Joskus lukee kommentteja, että tämä ei ole jehovantodistajien palsta. Jehovantodistajia varoitetaan avoimista keskusteluista. Haluavatko he käydä keskusteluja omilla ehdoillaan? Onko tällainen tapa hyvä lisämään tunnetta siitä, että on oikeassa?
Jeesus tosin oli joskus vaiti, kun häneltä kysyttiin asioita, mutta jotkut tulivat kysymään asioita jopa "ketunhäntä kainalossa" (sitähän voitaisiin verrata ns. "luopioiden" kysymyksiin), mutta Jeesus juuri vastauksillaan vaiensi heidät tavalla tai toisella.
Onko jehovantodistajien väitetty hiljaisuus palstalla verrannollista Jeesuksen toiminnalle? Jos joku, kuka tahansa esittää "painavia" ajatuksia jostakin opetuksestanne, niin onko yksinkertaista viisainta olla vastaamatta, koska vaitiolo lisää arvokkuutta ja antaa tunteen, että on esitetyn kysymyksen esittäjän yläpuolella, ominut auktoriteetin?
Jeesus tosin oli joskus vaiti, kun häneltä kysyttiin asioita, mutta jotkut tulivat kysymään asioita jopa "ketunhäntä kainalossa" (sitähän voitaisiin verrata ns. "luopioiden" kysymyksiin), mutta Jeesus juuri vastauksillaan vaiensi heidät tavalla tai toisella.
Onko jehovantodistajien väitetty hiljaisuus palstalla verrannollista Jeesuksen toiminnalle? Jos joku, kuka tahansa esittää "painavia" ajatuksia jostakin opetuksestanne, niin onko yksinkertaista viisainta olla vastaamatta, koska vaitiolo lisää arvokkuutta ja antaa tunteen, että on esitetyn kysymyksen esittäjän yläpuolella, ominut auktoriteetin?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Luulenpa että hiljaisuus johtuu kyvyttömyydestä vastata esitettyihin syytöksiin. Avoin keskustelu ja ajattelu ei sovellu yhteen vt-seuran "totuuden" kanssa.
Toisten yläpuolelle asettuminen hiljaisuudella voi toki olla myös hyvä syy. "Ei seuran tarvitse vastata parjaajien syytöksiin" -sarjaan kuuluvalla perustelulla varustettuna.
Olen samoilla linjoila kanssasi. Minusta tuli "luopio" juuri rakkaudesta totuuteen...
>>Onko jehovantodistajien väitetty hiljaisuus palstalla verrannollista Jeesuksen toiminnalle?
Raamattu on siitä metka, että useimmissa tapauksissa sitä voi soveltaa kahteen täysin vastakkaiseen näkökantaan, niin tässäkin tapauksessa.
Huono verrata, kun on erilaiset käännökset! Jt:lla on uuden maailman harhaisa huuhaa käännös ja muilla enemmän, tai vähemmän muunnellut käännökset alkuperäistekstistä!
>>...muunnellut käännökset alkuperäistekstistä!
Käytä ihmeessä alkuperäistekstiä, jos et muuten pärjää.
JT. väelle epämiellyttäviin kysymyksiin joudutaan olemaan hiljaa, mutta toisaalta oikeen tunkeudutaan ihmisten koteihin esittämään asukkaille mielestään vaikeita ja epämiellyttäviä kysymyksiä. Ei vaikuta reilulta peliltä.
ihmisten hyvin henkilökohtaisia, emotionaalisia kokemuksia.
Ihmettelin itsekin aluksi, miksi kysymyksiin ei kukaan Jt vastaa. Huomasin kuitenkin pian, etteihän siihen ole mitään syytä. Täälläkin vain jokainen alkaa toistamaan itseään, niinkuin kaikissa muissakin keskuteluissa.