Kantakaupunki

Aina puhutaan kantakaupungista mutta missä todellisuudessa menee ns kantakaupungin raja? Moni on sanonut että kantakaupunki on sama kuin missä sporakiskot kulkee mutta itse en ole ihan samaa mieltä. Tuolla kriteerillä esim Vanhakaupunki ei olisi kantakaupunkia, mikä on täysin absurdi ajatus. Kyllähän nyt kaupungin syntymäpaikka on kantakaupunkia.

Itse vetäisin rajat näin että lännessä Lauttasaaren silta ja Länsiväylä, etelässä Suomenlahti, pohjoisessa Hakamäentie/Koskelantie, idässä Kulosaaren silta, koillisessa Viikki kuitenkin siten ettäVanhakaupunki kuuluu kantakaupunkiin.
2715
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

kylläpä sinäkin jaksat jankuttaa asiasta... who cares.

Äänestä

Etelässä meri, lännessä Lauttasaaren silta, idässä Kulosaaren silta, koillisessa Arabian kauppakeskus tai jopa jo se ratikka 8:n päättärin seutu, mutta Vanhakaupunki ei nyt historiastaan huolimatta mitään kantakaupunkia ole!
Pohjoisessa rajanveto ei helppoa, koska itä-länsisuunnassa sitä ei voi vain vetää. Kantakaupunkiin eivät kuulu Pasila ja Käpylä, mutta jos lähdetään vaikka Vallilasta länteen, niin Sturenkatu ihan lähikortteeleineen kuuluu toki kantakaupunkiin, mutta sitten Meiran kahvipaahtamon (vai mikä se nyt oikein onkaan siinä Aleksis Kiven kadun ja Sturenkadun kulmassa) kohdalta vetäisin rajaa Aleksis Kiven katua myöten Nordenskjöldinkadulle eli Alppilan kapunginosa jäisi tällä rajanvedolla kantakaupunkiin. Nordenskjöldinkatua pitkin tullaan Auroran sairaalan ohitse jäähallin kohdalle, josta vetäisin rajaa Reijolankadulle ja siitä Töölöntullille. Periaatteessa Mansku aina sinne Tilkalle saakka voisi kuulua kantakaupunkiin. Niin ja Töölöntullista länteen, Mielahden sairaala-alue kuuluu nippanappa kantakaupunkiin, mutta muutoin meilahden kaupunginosa ei, ellei nyt sitten lasketa noita Manskun varrella olevia kerrostaloja.
Itse asun aivan likellä ydintä, Etu-Töölössä lähellä Eduskuntataloa ja täältä vinkkelistä katsottuna olisi aika outoa pitää vaikkapa em. Vanhakaupunkia kantakapunkiin kuuluvana alueena, koska sijaitsee todella kaukana keskustasta. Myöskään Meikku, Ruskeasuo, Laakso, Pasila tai Arabianranta eivät ole kantakaupunkia minun mielestäni.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kallas kirjoitti:

Aina puhutaan kantakaupungista mutta missä todellisuudessa menee ns kantakaupungin raja? Moni on sanonut että kantakaupunki on sama kuin missä sporakiskot kulkee mutta itse en ole ihan samaa mieltä. Tuolla kriteerillä esim Vanhakaupunki ei olisi kantakaupunkia, mikä on täysin absurdi ajatus. Kyllähän nyt kaupungin syntymäpaikka on kantakaupunkia.

Itse vetäisin rajat näin että lännessä Lauttasaaren silta ja Länsiväylä, etelässä Suomenlahti, pohjoisessa Hakamäentie/Koskelantie, idässä Kulosaaren silta, koillisessa Viikki kuitenkin siten ettäVanhakaupunki kuuluu kantakaupunkiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu