sonata arctican alk.per. veto FULLMOON

Niin tai näin finaaliparista ja niiden äänistä ja äänialoista ja "hyvistä" ja "loistavista vedoista.

tsekatkaa youtubesta vaikka sonata arctican FULLMOON
ja scorppareiden STILL LOVING YOU

on se Ari aika säälittävä piipittäjä kun noihin vertaa

ja samoin on annan laita. ainut äijä koko kisassa oli Kristian. ja muija jolla oli ääntä ja munaa touhussa oli se paljain jaloin esiintyjä.
12814
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Mitä kannattaa enää toi paskanjauhaminen. Ari on voittaja Kride ei. Kriden ainut hyvä esitys oli Lapin kesä, joten putosi ihan ansaitusti jatkosta.

Kai muuten olet kuunnellut samaan syssyyn tuubista myös Patricia Kaasia, Queenia ja Lenny Kravitzia..?. "Vetikös" Kristian loistavasti?;DDDDD (myötähäpeää pukkaa vieläkin;)

Ja jos tietäisit jotain musiikkinteosta, niin ymmärtäisit että levyllä biisit kuulostavat yleensä paremmilta kuin livenä! On se tekniikka niin ihmeellistä; Paris Hiltonin biiseistäkin saatu ihan kuunneltavia, poppareille.

Ari esitti hienosti Fullmoonin, joka on kaiken lisäksi aika vaikea biisi laulaa. Ja jos haukut Still Loving You-esitystä, se olisi yhtä typerää kuin minä rupeaisin tässä dissaamaan kybällä Lapin Kesää.

Äänestä
  • juuri näin. Onhan tuo nyt ihan idioottimaista mennä vertaamaan isolla rahalla tehtyjä ammattimuusikoiden videoita tai keikkataltiointeja pieniin suomen idolskokelaisiin, jotka vasta aloittelee uraansa. Meeppä ite vetään jäähalliin viikon harjottelun jälkeen neljä biisiä, jotka ei edes ole sun tai sun bändin omia.

    Äänestä

  • "jos tietäisit jotain...plaplaaplaa"

    eiku joo onko levy ja live eri asia??? ihanko tosissas olet???

    se on vain tosiasia että kyllä ari on aika kaukana scorppari klasussta tai sonata kakosta ihan noin LIVE-vetoja verraten. ja arillakin on kokemusta jonkin verran esiintymisestä että pitäis jo vähän lähteä! ainut mikä sillä on hyvää: mahtavasti vedetyt korkeat sukkishevi "kertsi karjumiset".

    ei se mikään paska ole, mutta turha on enempiä ylistellä. jos joku vakavasti väittää että se on OIKEASTI jotenkin HYVÄ eli pääasiat tekniikka ja ääniala. pikkupojan yhtä ääntä päästävä nielu sillä on, välillä vähän kiekuu ja siinä kaikki.
    esim. broadcast raiskauksessa kuuli hyvin että jos mennään vähänkään arin tasapaksun kiekumisen alapuolelle ääniasteikossa niin eihän siellä ole mitään kotona. PASKA JÄTKÄ SITTENKIN...tuiskun kavereita varmaan.

    Äänestä

  • TMI2006 kirjoitti:

    juuri näin. Onhan tuo nyt ihan idioottimaista mennä vertaamaan isolla rahalla tehtyjä ammattimuusikoiden videoita tai keikkataltiointeja pieniin suomen idolskokelaisiin, jotka vasta aloittelee uraansa. Meeppä ite vetään jäähalliin viikon harjottelun jälkeen neljä biisiä, jotka ei edes ole sun tai sun bändin omia.

    turha vertailla? niinpä... mutta jos et kuule sitä eroa niin sitten et KUULE!!!

    ei perkele paljon tarvitse muusikon vikaa että tajuaa/kuulee sen että arska on taspaksu tavallinen (ei taivaanlahja ääni ominaisuuksillaan)karakoke rokkari.

    Äänestä

  • höhlä! oot sä! kirjoitti:

    "jos tietäisit jotain...plaplaaplaa"

    eiku joo onko levy ja live eri asia??? ihanko tosissas olet???

    se on vain tosiasia että kyllä ari on aika kaukana scorppari klasussta tai sonata kakosta ihan noin LIVE-vetoja verraten. ja arillakin on kokemusta jonkin verran esiintymisestä että pitäis jo vähän lähteä! ainut mikä sillä on hyvää: mahtavasti vedetyt korkeat sukkishevi "kertsi karjumiset".

    ei se mikään paska ole, mutta turha on enempiä ylistellä. jos joku vakavasti väittää että se on OIKEASTI jotenkin HYVÄ eli pääasiat tekniikka ja ääniala. pikkupojan yhtä ääntä päästävä nielu sillä on, välillä vähän kiekuu ja siinä kaikki.
    esim. broadcast raiskauksessa kuuli hyvin että jos mennään vähänkään arin tasapaksun kiekumisen alapuolelle ääniasteikossa niin eihän siellä ole mitään kotona. PASKA JÄTKÄ SITTENKIN...tuiskun kavereita varmaan.

    kriden queen veto oli paska ja niin oli muuten rummut ja säälittävä kitaristi tausta"kööristä" puhumattakaan. mut patricia oli ihan jees.

    ja se lapin kesä oli niin loistava että ei tarvitse muuta. siitä kuuli ja näki että miehessä on potentiaalia...tuskin siitä mitään silti tulee...

    Äänestä

  • höhlä! oot sä! kirjoitti:

    "jos tietäisit jotain...plaplaaplaa"

    eiku joo onko levy ja live eri asia??? ihanko tosissas olet???

    se on vain tosiasia että kyllä ari on aika kaukana scorppari klasussta tai sonata kakosta ihan noin LIVE-vetoja verraten. ja arillakin on kokemusta jonkin verran esiintymisestä että pitäis jo vähän lähteä! ainut mikä sillä on hyvää: mahtavasti vedetyt korkeat sukkishevi "kertsi karjumiset".

    ei se mikään paska ole, mutta turha on enempiä ylistellä. jos joku vakavasti väittää että se on OIKEASTI jotenkin HYVÄ eli pääasiat tekniikka ja ääniala. pikkupojan yhtä ääntä päästävä nielu sillä on, välillä vähän kiekuu ja siinä kaikki.
    esim. broadcast raiskauksessa kuuli hyvin että jos mennään vähänkään arin tasapaksun kiekumisen alapuolelle ääniasteikossa niin eihän siellä ole mitään kotona. PASKA JÄTKÄ SITTENKIN...tuiskun kavereita varmaan.

    Ymmärrän katkeruutesi kun Kride ei pärjännyt, vaikka olikin niin ammattilaista. Mutta ota itse huomioon, että muut finalistit olivat kuitenkin paljon nuorempia ja aloittelijoita, Arikin, vaikka nyt vähän on jossain karaokessa lauleskellut.

    Kuuntelet ja vertailet Aria ammatikseen musiikkia tekeviin, etsiskellen virheitä, kyllähän niitä kaikkien esityksistä silloin varmaan löytää, mutta Ari on nuori ja kehityskelpoinen laulaja, ylivoimaisesti paras idolskilpailuihin osallistuja tähän asti!

    Broadcast-"raiskauksesta" nyt tuskin voi puhua; Arihan puhalsi SAIRAANAKIN tuohon umpitylsään biisiin edes vähän eloa, samoin kuin finaalissa Soundgardenin ikävystyttävään BHS-biisiin.

    Lopuksi taidat olla vielä omia sanojasi lainaten " PASKA JÄTKÄ ITSEKIN...tuiskun kavereita varmaan."

    Äänestä

  • mix ihmeessä kirjoitti:

    turha vertailla? niinpä... mutta jos et kuule sitä eroa niin sitten et KUULE!!!

    ei perkele paljon tarvitse muusikon vikaa että tajuaa/kuulee sen että arska on taspaksu tavallinen (ei taivaanlahja ääni ominaisuuksillaan)karakoke rokkari.

    olet täällä inttämässä. Kerro nyt jo ihmeessä kenelle se voitto olisi paremmin kuulunut kuin Arille. Tuskin täällä roikut ihan muuten vaan, jos et ole idolsseja katsonut ja puoltasi valinnut. Analysoidaan sitten vaihteeksi sitä, miksi idolisi ei yltänyt voittoon.

    Äänestä

  • höhlä! oot sä! kirjoitti:

    "jos tietäisit jotain...plaplaaplaa"

    eiku joo onko levy ja live eri asia??? ihanko tosissas olet???

    se on vain tosiasia että kyllä ari on aika kaukana scorppari klasussta tai sonata kakosta ihan noin LIVE-vetoja verraten. ja arillakin on kokemusta jonkin verran esiintymisestä että pitäis jo vähän lähteä! ainut mikä sillä on hyvää: mahtavasti vedetyt korkeat sukkishevi "kertsi karjumiset".

    ei se mikään paska ole, mutta turha on enempiä ylistellä. jos joku vakavasti väittää että se on OIKEASTI jotenkin HYVÄ eli pääasiat tekniikka ja ääniala. pikkupojan yhtä ääntä päästävä nielu sillä on, välillä vähän kiekuu ja siinä kaikki.
    esim. broadcast raiskauksessa kuuli hyvin että jos mennään vähänkään arin tasapaksun kiekumisen alapuolelle ääniasteikossa niin eihän siellä ole mitään kotona. PASKA JÄTKÄ SITTENKIN...tuiskun kavereita varmaan.

    sonata-kakko on kyllä erittäin keskinkertainen livenä, nuotin ohi mennään aivan kuten Arillakin.

    Äänestä

  • aaaaaadfaga kirjoitti:

    sonata-kakko on kyllä erittäin keskinkertainen livenä, nuotin ohi mennään aivan kuten Arillakin.

    Ei kai tässä kisassa ole tarkoitus vertailla näitä nuoria laulajia joihinkin maailmantähtiin, vaan löytää hyviä kehityskelpoisia laulajia ja esiintyjiä. Minusta on kummallinen ajatus, että parhaiten alkuperäistä imitoiva laulaja olisi paras.

    Pidin itse aivan erityisesti Kristianin No Privacysta, koska siinä ei ollut matkimisen makua ja se onnistui mainiosti.

    Äänestä

  • alkuperäisiin kirjoitti:

    Ei kai tässä kisassa ole tarkoitus vertailla näitä nuoria laulajia joihinkin maailmantähtiin, vaan löytää hyviä kehityskelpoisia laulajia ja esiintyjiä. Minusta on kummallinen ajatus, että parhaiten alkuperäistä imitoiva laulaja olisi paras.

    Pidin itse aivan erityisesti Kristianin No Privacysta, koska siinä ei ollut matkimisen makua ja se onnistui mainiosti.

    imitointikisasta. Jos meidän finalistit pärjäisivät jo alkuperäisille maailmanluokan staroille, niin eivät he näihin idols-kisoihin olisi tulleet, vaan loistaisivat kansainvälisillä top ten listoilla.

    Äänestä

oli ainut jolla munaa esiintyä, sääli vaan ettei korsi kantanut näin pitkälle, olis varmaan kuultu loistava tulkinta Sonata Arctican Fullmoon, tai Lordin kuuluisa Hard Rock Hallelujaa..
Niin oli myös Annalla kortta toisin kuin A.lla

Äänestä
  • sen Lordin kappaleen se uskovainen Pätsi varmaan olis esittänyt.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


youtubest huvin vuoksi kirjoitti:

Niin tai näin finaaliparista ja niiden äänistä ja äänialoista ja "hyvistä" ja "loistavista vedoista.

tsekatkaa youtubesta vaikka sonata arctican FULLMOON
ja scorppareiden STILL LOVING YOU

on se Ari aika säälittävä piipittäjä kun noihin vertaa

ja samoin on annan laita. ainut äijä koko kisassa oli Kristian. ja muija jolla oli ääntä ja munaa touhussa oli se paljain jaloin esiintyjä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu