Olen ortodoksi, erään Suomen vanhimman ort. kirkon jäsen jo herraties kuinka monennessa polvessa.En kuitenkaan erityisen "kirkkouskovainen" kuten voite todeta muilla palstoilla esiintyvien kirjoituksieni johdosta.Toivotan kuitenkin omalta osaltani tervetulleeksi kirkkooni kaikki naispapit ilman ennakkoluuloja.Hyväksykää nainen, koska ilman häntä ei olisi teitä eikä minua, ei alkua eikä loppua ei rakkautta eikä vihaa...Juhlikaa pääsiäistä Jeesuksen ylösnousemusta kaikki sukupuoleen katsomatta
naispappeus ym...
mmk77
251450
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
On hyvä jos tulisi empaattisia naisia papeiksi. Luulen, että ort. kirkossakin miehet huomaavat palkan pienuuden ja tekevät tietä naisille, menemällä paremminpalkattuihin ja etenemismahdollisempiin töihin. Olenkin jo ihmetellyt miksi miehet tekevät noin huonosti palkattua työtä!
Kumpikaan edellisistä kirjoittajista ei näytä olevan ortodoksi, sillä heidän asiasisältönsä perustuu protestanttisiin väärinkäsityksiin. Jokainen ortodoksi ymmärtää, että pappeus on aivan muuta kuin työ tai ammatti, jollainen saarnamiehen tai -naisen tehtävä on esim. luterilaisuudessa. Miksi he täällä sitten provoilevat ja valehtelevat?
tuhoavat omaa kirkkoansa! Tästäkin näkyy, että on jäänyt vähän heikoksi tieto oman kirkkonsa perinteestä ja pohjasta. Näin kirkkoon liittyneenä toivon, että tuollaiset ajatukset eivät elä kauaa! Siitä huolimatta; kirkasta Pääsiäisen ilojuhlaa! (Jos ymmärrät, mitä se tarkoittaa...)
Olen ollut ikäni ortodoksi. Ja terveellä tavalla siitä ihan ylpeä.
Se ei estä minua ajattelemasta samoin kuin tämän keskustelun aloittaja. Hänen mielipiteensä on ihan fiksu ja asiallinen.
Oikeasti surullista on se, että teistä kääntyneistä suuri osa on 'paavillisempia kuin paavi itse'. Tuo kuvaus ei ole minun, vaan erään piispan.
Jos syntymäortodoksit tai mielipiteemme eivät miellytä, niin harkitse ihmeessä kirkkokuntaa vielä kertaalleen. Heihin ja heidän ajatuksiinsa kun voi ortodoksisessa seurakunnassa vaikka törmätä!
Sinulle uskontosi on sentään vapaaehtoinen valinta - meille se on verenperintöä, kulttuuria ja identiteettiä.
Olen liki kolmekymmentä vuotta sitten liittynyt ortodoksiseen kirkkoon juuri siitä syystä, että luterilainen kirkko rupesi haikailemaan naispappeutta. Halusin kirkon (johon olin jo sitä ennen tutustunut parin vuosikymmenen verran), joka ei käänny joka tuulen mukana. Nyt te "syntymäortodoksit" (joista piispamme sanovat, ettei sellaisia edes ole,kaikki teidät on liitetty/kastettu kirkkoon...)haluatte murentaa tämän pohjan pappeuspyrkimyksissänne! Minkätähden???? Eikö teille merkitse kirkon traditio mitään? Siirtykää luterilaiseen kirkkoon, siellä on "seinät leveällä ja katto korkealla" ja naispappeus jo valmiina!
uskomattoman typerää keskustelua, näyttää siltä että millä vaan provolla voi tätä "seurakuntaa" hämmentää miten paljon vain tahtoo.
Eihän mitään pappeuteen liittyviä päätöksiä tehdä tässä keskustelussa. Jos ortodoksinen kirkko pappeutta joskus määrittelee uudelleen, se päätös tehdään koko ortodoksisessa maailmassa yhteisesti, ja sellaisen kokouksenkin aikaansaaminen vaatii vuosikymmenten ponnistelut, kuten kai sen hyvin tiedätte.
Millä oikeudella sinä luokittelet lähimmäisiäsi ja ajat heitä pois Kirkon yhteydestä?
Vaikka kuinka olisitkin "syntymäortodoksi", et ole omaksunut kristillisyydestä alkeitakaan. Ylvästelet syntyperälläsi, mutta olet häpeäksi Kirkolle.
Mene keskustelemaan rippi-isäsi kanssa, ehkä hän kykenee vielä ojentamaan sinut oikealle tielle.
Tässä sitä taas ollaan.Ymmärrän kyllä että ort. kirkonkin piiristä löytyy vanhoillisia, onneksi emme kuitenkaan kaikki ole.Aloitin asiallisesti keskustelun, anteeksi jos loukkasin teidän ainoaa oikeaa käsitystä kristinuskosta.Tottakai te leimaatte minut provoilijaksi ja kirkonviholliseksi jos tartun teille hankalaan aiheeseen,näinhän seurakuntien piirissä on toimittu iät ajat.Mutta katsokaas maailma muuttuu,ainakin osa ihmisistä muuttuu sen mukana ja kirkonkin on muututtava.Minun mielestäni tärkein kirkon anti on rauhoittuminen,ehkä jopa yhteys Jumalaan eikä se kumpi sukupuoli seremoniaa johtaa.
merkitsee, et ole varmaankaan saanut minkäänlaista opetusta kodissasi ortodoksisesta kirkosta ja sen traditiosta, tavoista ja opeista. Jos todella haluat naispappeuden, siirry luterilaiseen kirkkoon äläkä rienaa rakasta ortodoksista kirkkoamme.
Ortodoksinen ja katolinen kirkko rikkoo lakia tasa-arvosta ja ihmisoikeuksia kieltämällä naispappeuden. Tästä syystä nämä kirkot ovat rikollisjärjestöjä. Naispappeuden vastustamiselle ei ole yhtäkään järkevää syytä. Perusteeksi ei riitä myöhemmät lisäykset Raamattuun tai jonkun yksittäisen ihmisen kuten Paavalin kannattajien kirjoitukset 2000 vuotta sitten. Paavali ei ole Jumala. Missään muualla tällaista naisten halveksimista ei sallita. jopa muslimit sallivat naisten johtamisen.
Sallivat muslimit nais johtamisen moskeijassako eppäilen suuresti,ja kuten sanottu täällä on turha keskustella ort.kirkon naispappeudesta koska päätökset tehdään muualla kuin Suomen kirkon piirissä.Tasa-arvo on veteen piirretty viiva en ole vielä missään nähnyt tai kuullut että tasa-arvo olisi toteutunut ja tuskin tulen sitä näkemäänkään.
Uskontokunnat saavat itse päättää, millä perusteella niiden papit ja muut hengellisen työn tekijät valitaan. Uskonnothan ovat paljon vanhempia kuin "tasa-arvoon" perustuva lainsäädäntömme. Lisäksi on näin, että emme tottelisi, vaikka maallinen laki säätäisi mitä hyvänsä näistä asioista. Enemmän pitää totella Jumalaa kuin ihmisiä.
Myös luterilainen kirkko saa itse päättää, ketkä se hyväksyy papeikseen, ketkä ei. Luterilainen kirkko on valitettavasti kuitenkin mennyt myötäilemään nykyistä tasa-arvovouhotusta ja hylännyt Raamatun sana.
Jumalan valtakunta ei ole mikään demokratia, vaan kristokratia. Kristus on sen yksinvaltias. ihmiset eivät suinkaan ole tasa-arvoisia, vaan jokaisella on oma paikkansa Kristuksen ruumiin jäsenenä, joku on Kristuksen "käsi" toinen "jalka". Jalka ei saa nurkua siitä, että se on vain jalka, sillä kaikilla on oma paikkansa ja kaikkia tarvitaan.
Kukaan ei voi itse pyrkiä mihinkään kirkolliseen tehtävään, vaan hänet kutsutaan siihen Kirkon taholta. Meillä naisilla ei ole Kirkon kutsua pappeuteen, joten tyydytään vain olemaan maallikoita.
luepa pykälät niin valistut.
2 §
Lain soveltamisalan rajoitukset
Tämän lain säännöksiä ei sovelleta:
1) evankelis-luterilaisen kirkon, ortodoksisen kirkkokunnan eikä muiden uskonnollisten yhdyskuntien uskonnonharjoitukseen liittyvään toimintaan;
http://www.tasa-arvo.fi/Resource.phx/tasa-arvo/tasa-arvovaltuutettu/tasa-arvolaki.htx
Näytät tuntevan niin hunosti kirkon opillista perinnettä, että et voi olla ortodoksi. Luultavasti sinulla on ajatuksena nostattaa ns. naispappeutta suosivaa mielialaa myös ortodoksien keskuudessa, koska luulet sen olevan vain tasa-arvokysymys. Et tiedä, ettei tällaisia päätöksiä tehdä koskaan yksittäisen paikalliskirkon piirissä. Lisäksi ehkä kuvittelet paineiden laantuvan luterilaista naispappeutta kohtaan, jos sama virhe vielä tehtäisiin muuallakin.
Minulla on oikeus kuulua ortodoksikirkkoon ja harjoittaa uskontoani riippumatta siitä miten luterilainen, suomalainen yhteisö siihen suhtautuu.
Se on minun ihmisoikeuteni ja kaikkien suomalaisten ortodoksien ihmis- ja perusoikeus.
Jos Ortodoksisessa kirkossa joskus päätetään hyväksyä naispappeus niin noudatettakoon sitä.
Mutta jos päätöksen tekevät jotkut muut niin päätös loukkaa ihmisoikeuksiani.
päästä naisia edes moskeijaan rukoilemaan! Saatikka irti kaikenpeittävästä hunnusta!
Todellisuudentajusi on kirjoituksistasi päätellen siinä määrin harhainen, että tarvitset asiantuntevaa apua mielenterveysongelmiisi.
Hakeudu pikaisesti hoitoon, sillä maanisuutesi (tyypillisenä oireena huomion kiinnittyminen liian helposti merkityksettömiin ulkoisiin ärsykkeisiin) saattaa muuttua lähiympäristöllesi varalliseksi millä hetkellä hyvänsä.
Pappeus on ihmisoikeuskysymys. Kaikilla naisilla pitää olla oikeus harjoittaa haluamaansa ammattia maailmassa. Muu on rikollista toimintaa. Ainakin eetisesti. Tasa-arvolain poikkeuksia ei pitäisi sallia, koska niitä ei voida perustella järjellä.
pappeus ei ole ammatti, se on kirkon palvelutehtävä, joka kuuluu nykykäsityksenkin mukaan vain miehille, mutta ei missään tapauksessa tasa-arvoisesti kaikille miehillekään. Naisille on sitten muita tehtäviä kirkossa.
Huom. luterilainen pappeus ei ole kirkon perinteen mukaista pappeutta, joten se sopii saarnaajan virkana hyvin myös naiselle.
mie nuissan ko isomummoin kertoizi ennen kuolemuansa meijänni suvun historikkizen. Työ muissatta nehi sergien da hermannin valamolaizet. Tämäi meijän sukuhini meni kastehell olikohan hermannin tyköze, no mitäbäi silläi välie, kohan mäntiih. Tul sitten nämäi ruotzit, ratzahil tulivat mikkoloin da pistimieh keral, ruozin uskooh olis pidät kiäntyö. Hyö mäntiih metsäpirttizih piiloon jotta uskonsai säilyttivät. Tul sitten lahkolazet kiännyttämähä, no heijät jo nuaman virnehest tunnistivat, jotta pirulasii hyö ovat. Lähtivät tyhjin käzin käpälämäkeeh. No nyt sitten pidäy naispappiloita vastah ottua, da homopariloi siunata aviooh. Hospodi meitäi pomiluitze, tuaskoi meijät mezäpirttisih ajanet.
Olen ortodoksi. Olen siitä onnellinen. Ortodoksinen kirkko merkitsee minulle erittäin pysyviä arvoja. Olen onnellinen, että meillä ei ole naispappeja, koska niitä ei ole ollut ikinä. Olen onnellinen, että kirkkoni ei ole mikään tuuliviiri, että kun joku höläyttää jotain ratkaisevaa muutosta, heti ollaan muuttamassa. Toinen kansankirkkomme on muutellut Raamatun sanomaa ja on valmis muuttelemaan vastakin. Rettelöitä on tullut. Kannattiko? Siellä äänestetään asioista, jotka vaatisivat syvällistä Raamatun ja alkukielten tuntemista. Kyllä meillä naisille on kirkon piirissä muita töitä ihan tarpeeksi. Ja kuinkahan moni Suomen ortodoksinaisista haluaisi papiksi; niidenkö takia pitäisi poiketa vakaalta tieltä?
Puhut asiaa! Allekirjoitan joka sanan.
Siunausta sinulle!
Olen samaa mieltä, onneksi ei tässä kirkossa kovin usein törmää sellaisiin femakoihin, jotka pappeutta havittelevat itselleen, muutamiin olen kyllä kompastunut vuosien varrella.
Ortodoksikirkolla ei ole mitään estettä naisten pappisvihkimykselle. Asia vain ei ole ajankohtainen.
Näin luki pääsiäisen Hesarissa
Älkää olko tiukkiksia, ei Jumalakaan ole ja jos tai kun kirkko(mikä tahansa kirkko) hyväksyy naispappeuden, niin se on Jumalan suurta viisautta ja tapahtuu hänen tahdostaan. Hyväksykäämme se, me ihmiset emme saa arvostella Hänen tekojaan.
Olen minäkin "syntymäortodoksi". En ymmärrä mistä on kysymys koko keskustelussa. Jos luterilaisilla on naispappeja, niin se on ihan jees. Ei ortodokseilla ole siihen mitään sanottavaa. Ja jos ortodokseilla ei ole naispappeja, niin luterilaisilla ei ole myöskään siihen mitään sanottavaa. Siis mikä on ongelma? Itse en olisi ollenkaan kiinnostunut olemaan pappi. Olen muusikko ja minusta on paljon mukavampi olla muusikko.