Verkostomarkkinoinnista mitään tietämätön Petteri on täällä joka ketjussa vouhkannut markkinoiden kyllästymisestä.
Verkostomarkkinoijaksi yleensä rupeaa noin 7-8% ihmisistä, niistäkin suuri osa jo alussa huomaa, ettei heistä siihen ole. Toisaalta mukana on myös puhtaita asiakkaita, koska se on ollut halvin tapa saada tuotteita.
Arviolta siis 1% ihmimistä haluaa ja rupeaa tosissaan rakentamaan verkostoa eli Suomessa noin 50.000 henkeä. Koska firmoja on monia, niin yksi firma tuskin pääsee yli 10.000 markkinoijan luvun yli.
Jokaisella on siis 50 kertainen asiakasmäärä pelkästään Suomessa. Asiakkaiksi haluavia on ainakin 10 kertainen määrä eli vähintään 100.000 henkeä.
Potentiaalisia asiakkaita on miljoonia.
Esim. täällä Heinolassa olisi noin 100 verkostomarkkinoijaa. Kaikilla olisi ehkä 10 omaa asiakasta. 22000 asukkaasta siis 1000 olisi asiakkaana. Verkostomarkkinoijista päätoimisia olisi korkeintaan joka 10. eli heitä olisi Heinolassa korkeintaan 10 henkeä. Muut tienaisivat satoja euroja kuukaudessa.
On täysin mahdotonta, että verkostoijia olisi koskaan niin paljon, että heitä olisi liikaa.
Samoin aloittaa ensimmäisenä tai viimeisenä ei ole merkittävää. Aina on edessä mahdollisia asiakkaita ja verkostoijia. Uusia ihmisiä aikuistuu koko ajan. Ihmisen elämäntilanteet muuttuvat ja halut hankkia rahaa muuttuvat.
Tilanne, jossa ei pystyisi enää rekrytoimaan ketään tai vielä mahdottomampaa, ettei löytyisi yhtään lisää asiakkaita, on täysin mahdoton.
Sellaisia on vain verkostomarkkinoijien puheissa ja Haipolan sairaissa kuvitelmissa.
Olli
Verkostomarkkinoijaksi yleensä rupeaa noin 7-8% ihmisistä, niistäkin suuri osa jo alussa huomaa, ettei heistä siihen ole. Toisaalta mukana on myös puhtaita asiakkaita, koska se on ollut halvin tapa saada tuotteita.
Arviolta siis 1% ihmimistä haluaa ja rupeaa tosissaan rakentamaan verkostoa eli Suomessa noin 50.000 henkeä. Koska firmoja on monia, niin yksi firma tuskin pääsee yli 10.000 markkinoijan luvun yli.
Jokaisella on siis 50 kertainen asiakasmäärä pelkästään Suomessa. Asiakkaiksi haluavia on ainakin 10 kertainen määrä eli vähintään 100.000 henkeä.
Potentiaalisia asiakkaita on miljoonia.
Esim. täällä Heinolassa olisi noin 100 verkostomarkkinoijaa. Kaikilla olisi ehkä 10 omaa asiakasta. 22000 asukkaasta siis 1000 olisi asiakkaana. Verkostomarkkinoijista päätoimisia olisi korkeintaan joka 10. eli heitä olisi Heinolassa korkeintaan 10 henkeä. Muut tienaisivat satoja euroja kuukaudessa.
On täysin mahdotonta, että verkostoijia olisi koskaan niin paljon, että heitä olisi liikaa.
Samoin aloittaa ensimmäisenä tai viimeisenä ei ole merkittävää. Aina on edessä mahdollisia asiakkaita ja verkostoijia. Uusia ihmisiä aikuistuu koko ajan. Ihmisen elämäntilanteet muuttuvat ja halut hankkia rahaa muuttuvat.
Tilanne, jossa ei pystyisi enää rekrytoimaan ketään tai vielä mahdottomampaa, ettei löytyisi yhtään lisää asiakkaita, on täysin mahdoton.
Sellaisia on vain verkostomarkkinoijien puheissa ja Haipolan sairaissa kuvitelmissa.
Olli
Vastaukset 12
Vanhimmat
juttu. Oli yksi kenkäkauppias joka lähetettiin mymään kenkiä Etelä-Afrikaan. Pian tuli faksi Suomeen että ei täällä voi myydä kenkiä kun täälä ei ukaan käytä kenkiä.
Siitäpä toinen myyjä lähti heti Etelä-Afrikkaan ja huomasi että siellä on loputtomat marknat koska siellä ei kukaan käytä kenkiä.
nimimerkki Olli Lind kirjoitti:
"
Tilanne, jossa ei pystyisi enää rekrytoimaan ketään tai vielä mahdottomampaa, ettei löytyisi yhtään lisää asiakkaita, on täysin mahdoton.
Sellaisia on vain verkostomarkkinoijien puheissa ja Haipolan sairaissa kuvitelmissa. "
Tässä on tyypillistä harhaanjohtamista. Yksikään kysynnän ja tarjonnan lain tunteva ihminen ei väitä, että kaupankäynti loppuu kokonaan, kun markkinat ovat kyllästyneet. Se ei lopu kokonaan, mutta tarjontaa on enemmän kuin kysyntää. Silloin kaikki yrittäjät eivät voi tehdä kannattavaa liiketoimintaa, koska asiakkaita ja kysyntää ei ole tarpeeksi kaikille sitä varten. Asiakkaita ja kysyntää on jonkin verran kaikkia tai useimpia yrittäjiä varten, mutta ei tarpeeksi kaikkia varten. Tätä on markkinoiden kyllästyminen.
Otetaan esimerkki kodinkoneliikkeestä.
Jyväskylässä on kysyntää tietylle määrälle kodinkoneita eli asukkaat ostavat tietyn määrän kodinkoneita kuukaudessa ja vuodessa. Kysyntä määrää sen, kuinka monta kodinkoneita myyvää yritystä kaupungissa voi toimia, niin että toiminta on kaikille yrityksille kannattavaa.
Kaupunkiin tuli muutama vuosi sitten Gigantti. Sen tavoite oli vallata markkinaosuudekseen tietty osuus aggressiivisella hintakilpailulla. Kodinkoneita ostettiin kaupungissa Gigantin tulon jälkeen suunnilleen yhtä paljon kuin aiemmin eli uusi yritys ei lisännyt kysyntää vaan aiemmat asiakkaat jakaantuivat useamman yrityksen kesken.
Tämä tilanne johti siihen, että yksi alan pienimmistä ja vanhimmista yrityksistä kaupungissa joutui lopettamaan toimintansa, koska sille ei riittänyt enää tarpeeksi asiakkaita kannattavaan liiketoimintaan. Asiakkaita kävi edelleen kaupassa ja osti tuotteita, myyntiä siis tapahtui, mutta ei tarpeeksi, jotta toiminta olisi kannattanut. Markkinat olivat kyllästyneet, koska tarjontaa oli liikaa kysyntään nähden.
Jokaiselle kaupalle riitti kilpailun ollessa pahimmillaan asiakkaita, mutta kaikille ei niin paljon, että toiminta olisi ollut yhtä kannattavaa kuin ennen Gigantin tuloa. Tilanne helpotti jälleen, kun yksi liike lopetti toimintansa. Sen markkinaosuus jakaantui sitten jäljelle jääneille yrityksille, niin että kaikki pystyivät taas tekemään kannattavampaa työtä kuin kilpailun ollessa pahimmillaan ja tarjonnan ylittäessä hetkellisesti selvästi kysynnän.
Verkostomarkkinoinnissa tilanne on tämä:
Värvääjiä on jatkuvasti liikaa verrattuna siihen kuinka paljon uusia värvääjiä voi verkostoon maksimissaan lyhyellä aikavälillä - esimerkiksi vuodessa - tulla.
Suomessa voi toimia kerrallaan vain sen verran verkostomarkkinoijia kuin on mahdollista kerralla heitä värvätä eli keitä on mahdollista saada harhaanjohtavan markkinoinnin avulla kerralla höynäytettyä mukaan verkostoihin.
Tämä määrä on nykyään korkeintaan noin 1 % väestöstä. (noin 50.000)
Kun tämä määrä on värvätty, niin mitä tekevät värvääjät ja yhtiöt?
Lopettavatko he värväämisen, koska "meillä on nyt tarpeeksi värvääjiä eikä enempää tarvita!"?
Eivät.
He värväävät lisää ja mitä enemmän verkostoissa on ihmisiä, sitä suurempi määrä pitäisi värvätä, jotta kaikille myös viimeisenä mukaan lähteneille riittäisi uusia värvääjiä alalinjaan.
Näin tarjontaa on jatkuvasti enemmän kuin kysyntää.
Tilanne on sama, vaikka Suomessa voisi olla 5 % väestöstä kerralla verkostomarkkinoijia. Silloinkin markkinat ovat kyllästyneessä tilassa, kun viisi edustajaa alalinjassa ei riitä kannattavaan tulokseen niille, jotka ovat alimmilla tasoilla tällä hetkellä. Tarvittaisiin nimittäin viisinkertainen määrä edustajia alalinjaan ja jos se joskus saavutettaisiin, eli Suomen väestöstä verkostoijien osuus olisi viisi prosenttia (noin 250.000), niin silloin tilanne olisi vielä pahempi kyllästymisen osalta kuin se nyt on. Silloin olisi moninkertainen määrä (ainakin puolet eli 125.000) ilman voittoa tuottavaa alalinjaa ja olisi jatkuvasti tarve värvätä lisää värvääjiä, jotta alalinjasta saisi voittoa.
Ajattelipa asiaa miten tahansa - kunhan tekee sen rehellisesti - niin verkostomarkkinoinnissa markkinat ovat kyllästyneet ja pysyvät jatkuvasti kyllästyneinä. Enempää ei voida värvätä kerralla kuin mitä alalla voi maksimissa olla verkostomarkkinoijia ja Suomessa se määrä näyttää olevan noin 1-1,5 % korkeimmillaan väestön määrästä. USA:ssa vastaava määrä on alle 3,8%, tilastojen päällekkäisyydet huomioiden 1,5-3% ja Utahin osavaltiossa noin 4,5%, minne alan yritykset ovat keskittyneet.
omalla tavallaan kertoa asioista omasta näkökulmastaan. Itse olen toiminut verkostomarkkinoijana n. 3,5 vuotta. Yrityksen jota edustan tuottaa uusia tuotteita joka vuosi. Vuonna 2006 oli yli 1200 tuotetta. Mielestäni tällainen määrä tuotteita mahdollistaa aivan siedettävän tulon jos näin vain haluaa.
Joku kysyi minulta taannoin että kannattaako enää lähteä mukaan kun yritys on toiminut jo pitempään Suomen markkinoilla. Minä vastasin hänelle että vaikka hän tulsi 2 vuoden kuluttua mukaan niin kannattaa koska uusia tuotteita ja asiakkaita tulee mukaan vielä 10 vuoden kuluttua. Hän lähti heti mukaan koska ajatteli varmaankin että ne asiakkaat jotka ostavat häneltä nyt ostavat varmastikin myös kahden vuoden kuluttua uusia tuotteita jos näkevät nämä tarpeellisiksi.
Eikä markkinat Suomeen rajoitu. Tänään lähti eräs alalinjani edustaja sponsorinsa kanssa Tallinaan kertomaan yrityksen tuotteista koska hänen Eestiläinen ystävänsä täällä Suomessa on kerännyt sinne asiasta kiinnostuneita. Eli jos muka Suomen markkinat tuntuvat saturoituneen niin valitkaa yritys joka mahdollistaa liiketoimintaa myös muissa maissa.
Toivotan kaikille Suomi24:n lukijoille ja varsinkin keskusteluihin osallistuneille Aurinkoista Sunnuntaita.
Että sinun on oltava väärässä, koska sinä teet bisnestä ja haipola ei ole koskaan tehnyt sitä. Ymmärrät varmasti senkin että koska haipola on kirjoittanut verkostomarkkinointia vastustavaa tekstiä enemmän kuin kukaan on ikinä jaksanut lukea, on sinun oltava väärässä. Ja vaikka asiaa miten veivaisi, niin ainakin sinä olet huijari ja rikollinen. Ja senkin varmasti ymmärrät että markkinat ovat kyllästyneet ja ihmiset loppuneet. Ymmärrät myös sen, että kaikki kaverisi ovat vihoissaan sinulle ja sinä niille. Sukulaisesi eivät tietenkään myös usko sinua. hmmmm.. niin ja varmasti joudut oikeuteen ja linnaan. ja blaa blaaa.. Onnea sinulle oikeasti toivotan. Teemme hienoa työtä. Olemme oikeasti tekemisissä ihmisten kanssa, emmekä vain tietokoneen ääressä syyttämässä muita korostaaksemme omaa ylivoimaisuuttamme. Hyvää kesää sinulle.
Tilastot todistavat, että asiakaskunta ja jälleenmyyjät vaihtuvat liki 99-prosenttisesti parin vuoden aikana. Kertomasi asiat eivät ole siten totta eli se asiakas, joka nyt ostaa vm:n kautta, ei todennäköisesti osta enää 10 vuoden jälkeen vaan palaa entisiin kulutustottumuksiinsa, jos on siis uusi asiakas eikä jokin hörhö, joka jatkaa vuosikymmeniä...
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/johdanto.html#lahteet
Teoriasi(lue tilastosi) ei toimi silloin kun tuotteet ovat hyvät(lue ainuutlaatuisia) ja niitä ei muualta saa.
Toivottavasti päiväsi ei mennyt pilalle tämän takia, ja jos meni, pyydän anteeksi.
ensinäkin verkostofirmoilla ei ole hyviä tuotteita vaan kaikki tuotteet on täyttä paskaa suurella hinnalla vaikka eivät myy mitään lannoitteita.
Miksi ihmiset unohtavat verkkostopelleiltä ostamansa tuotteet kaapiensa pohjalle jos ne tuotteet ovat niin hyviä "ainutlaatuisia" että ne täytyy tunkea kaappeihin pois silmistä.
josta ole enenkin kirjoittanut.
"Tässä on tyypillistä harhaanjohtamista. Yksikään kysynnän ja tarjonnan lain tunteva ihminen ei väitä, että kaupankäynti loppuu kokonaan, kun markkinat ovat kyllästyneet. Se ei lopu kokonaan, mutta tarjontaa on enemmän kuin kysyntää. Silloin kaikki yrittäjät eivät voi tehdä kannattavaa liiketoimintaa, koska asiakkaita ja kysyntää ei ole tarpeeksi kaikille sitä varten."
Annat tahallasi kuvan että ihmiset jotka nyt ovat maailmasa ovat ikuisesti. Uusia ihmisiä ei synny.
Sinun pitäisi alkaa pikkuhiljaa tajuta että ihmiset täällä vaihtuvat. uusia syntyy ja nyt olevia kuolee. Eli se on jatkuva ketju. Jokaiselle tulee uusia asiakkaita joka sekunti. Nyt eläviä ihmisiä kuolee joka sekunti. Europassakin syntyy muistaakseni joka minuutti mymmeniä tuhansia ihmisiä. Maailmassa miljoonia.
Miten tällauisessa jatkumossa voisi tulla tilanne että asiakkaita ei saa ja verkostoa ei voi raketaa? Tänä vuonnakin tulee täysi-ikäisiksi yksistään Suomessa yli 100 000 ihmistä. Tänä vuonna syntyy ennusteiden noin 80 000 uutta ihmistä.
Ruotsissa luvut ovat suunnilleen kaksinkertaiset. Entä sellaiset maat joissa yli 100 milj. ihmistä, kuinka paljon siellä on "kasvuvaraa".
Eikö nämä ole niitä potentiaalisia tulevia asiakkaita ja verkoston tulevia rakentajia. Sinun teoriasi vuotaa kuin seuka. Siinä ei pysy muu kuin se karkea teoria, eli se että ihmisiä on tällä hetkellä olemassa tietty määrä. Se jatkumo vuotaa siitä seulasta pois.
vastasyntyneet ihmiset ovat potenttiaalisia asiakkaita ja verkoston rakentajia.
Sinun tuo väitteesi on todella naurettava.
Eihän siihen mene kuin 18 vuotta kun tällä hetkellä syntyneet ihmiset voivat/pystyvät liittymään verkostofirmoihin asiakkaisi tai verkoston rakentajiksi. Suurin osa tällä hetkellä toimivista firmoista on siinä ajassa lopettaneet/menneet konkurssiin.
"Miten tällaisessa jatkumossa voisi tulla tilanne että asiakkaita ei saa ja verkostoa ei voi raketaa? Tänä vuonnakin tulee täysi-ikäisiksi yksistään Suomessa yli 100 000 ihmistä. Tänä vuonna syntyy ennusteiden noin 80 000 uutta ihmistä."
Jätitkö älysi ravintelin narikkaan eilisen illan juhlinnassa?
verkostomarkkinointi on 99%:lle ihmisistä jo kirosana!
Minulla on tainnut olla todellakin mahtava onni myötä kun 100 ihmisestä vain noin puolet on kieltäytynyt ostamasta tuotteita joita edustan. Tämän mukaan väittämäsi 99% ei pidä ollenkaan paikkaansa. Minun kohdallani se on vain n.50% eli joka toinen haluaa jonkun tuotteistani. Ja ne jotka ovat ostaneet ovat ostaneet uudestaan ja uudestaan. Ihmetteleppäs sitä.