http://www.youtube.com/watch?v=CcRs1fv8i3I
tämä linkki oli tuolla aikaisemmin jo esillä, mutta pakko oli pistää se uudelleen...:))) *ai niin, mikähän tämä pamaus olikaan "virkkareiden" mielestä??? :))) muuntajako???
tämä linkki oli tuolla aikaisemmin jo esillä, mutta pakko oli pistää se uudelleen...:))) *ai niin, mikähän tämä pamaus olikaan "virkkareiden" mielestä??? :))) muuntajako???
Vastaukset 36
Vanhimmat
Autonrenkaan pamaukselta vaikuttanut.
Skepzikon mukaan kyseessä oli ihmisen "läsähtäminen" maahan.
Lainaus Skepzikon parhaista paloista:
"No ajatteleppas kun ihminen hyppää melkein WTCn katolta jonka massa on triljoona tonnia niin kyllä siitä melkoista ääntä lähtee kun ihminen osuu maahan!"
=D
HEH..:))) tässä toinen: http://www.youtube.com/watch?v=eHvAO2oFijo&mode=related&search=
alkoi oikein mietityttään, että miten "virkkarit" voi vielä edes uskoa virallista teoriaa???? no tietysti, BUSHan on JUMALA niiden mielestä!!! :)))
Katsos kun tuo Bush-uskovaisuus on uskonto. Se siis perustuu uskoon, että asiat on näin koska Bush on niin sanonut. Totuus ei näitä uskovaisia kiinnosta.
Kyllähän tuommoinen lestaadiolainenkin uskoo, että TV on syntiä kun sille on niin opetettu. Se siis uskoo siihen. Usko on eri asia kuin totuus. Uskossa on myös helppo olla kun voi todellisuuden sivuuttaa uskoonsa vedoten tyyliin: "aivan sama mitä palomiehet sanova koska minä uskon mitä Bush sanoo ja vain sillä on merkitystä".
=D
Onkohan joku vieläkään löytänyt linkkiä missä nämä palomiesten "kaikki" radiokeskustelut olisivat???
Missä oppii lukeen tolla tapaa?
Kun tarpeeksi kauan odottelet niin kyllä joku sulle sen tekee ihan sellaiseks kun haluat.
Alla tekstinä:
- täällä keskus, mitä näkyy?
- vitut täällä mitään pala, savuakaan ei ole, peskää ne silmälasit
- no tulkaa sitten alas, mutta älkää vitussa kompastuko portaissa
- ok, loppu
*kuluu hetki*
- jjjjumalauta, jalka lipes, perrrrrkele
*torni sortuu*
eivät maksetut valehtelijat juuri kommentoi. Tiedän sen kokemuksesta. Tämä vain sivuutetaan joko olankohautuksella tai ei-tapahtuneena. Kun keskustelu vierii unholaan, jatkuu propagandistien valehtelu entiseen malliin.
Mutta on se vaan hauska nähdä kerta toisensa jälkeen tämä hiljaisuus:)
nähdä teitä salkkareita joskus noin hyvällä tuulella.
...Bush-uskovaiset näin pahalla päällä! Nyt sitä ollaan niin otsat kurtussa, että huh huh. Missä se Bush nyt on? Eikö se tulekkaan opetuslapsiaan auttamaan kun hätä on suurin? Vai miten se nyt teidän uskossa menikään...
muuntajan räjähdys.
http://www.youtube.com/watch?v=BH5UudSEMQw
Voitko väittää ettei se räjähdys joka oli sinun linkittämässä videossa voinut mitenkään aiheutua muuntajasta?
Rähähdyspurkuun tuollainen yksittäinen räjähdys ei voi mitenkään liittyä. On siellä voinut paukkua jokin muu kuin muuntaja.
Skepzikko saa minut aina hyvälle tuulelle, koska hän muistuttaa minua siitä, että kuinka mahtavaa on olla totuuden puolella. Ei tarvitse tuollaisia muuntaja-rumble-hässäköitä keksiä.
Pistätkö Skepzikko vielä viittauksen NISTn raporttiin. Vai haenko kenties foliot sulle valmiiksi? Ihan miten haluat!
yksittäinen räjähdys todistaa?
Se todistaa sen, että kuinka voimakas uskosi Bushiin on. Edes selkeä räjähdys ei saa sinua hakemaan totuutta. Haet totuutta muuntajista... tämä lienee sitä aitoa Bush-uskovaisuutta, että aletaan hörhöileen jos ei muu auta.
Eikö NIST selitä sinulle mikä tuo räjähdys oli? Pistä toki viitteitä tulemaan, niin voidaan me muutkin käydä katsomassa. Älä panttaa tietoa!
NIST on muutenkin kunnostautunut viimeaikoina hörhöilyssä. NISTn tutkija on avoimen hölmistynyt, kun kysytään sulasta metallista Ground Zerossa. Hän ei ollut nähnyt edes NASAn satelliittilämpökuvia ja johdonmukaisesti pyytää kysyjää ne hänelle lähettämään jotta hänkin voisi tutustua.
http://video.google.com/videoplay?docid=-7180303712325092501
Siis uskoakko palomiehiä vai NISTiä: siinäpäs vasta pulma :D
"yksittäinen räjähdys todistaa?"
Voi teitä!!! Mikä hemmetin yksittäinen räjähdys??? katsoppa se toinen linkki!!!! siinä on sinulle 9 minuuttia aikaa miettiä asioita!!!
oli linkki vain yhteen videoon!!!
tarviiko sulle vielä opettaa miten tietokonetta käytetään??? :)) vitsivitsi... siinä se on muutama rivi alaspäin...
tuon muuntoaseman panostaminen liittyy?
Videosta näkyy selvästi aseman hallittu räjähdepurku. Ensin rakennetta heikennettiin termiitillä (kipinöintiä ja sulaa metallia) ja lopuksi räjähteet hoitivat loput.
viestipuun toisessa haarassa toinenkin video.
sillä oli jotain tekemistä kuuhoaxin salailun kanssa. Ehkä sillä yritettiin hävittää niitä kuumoduleita sieltä studiosta.
eipäs nyt lähdetä tohon KUUjuttuun tällä topicilla!!! :))))
Ainakin studiossa käytetty kuupöly levisi pitkin manhattania. Saamari!
merkkejä WTC:n jäännöksistä? Kuten tiedätte räjähteet jättävät merkkinsä materiaan jota räjäytetään.
Mitään merkkejä räjähtistä ei löytynyt... ja sehän salkkareita ärsyttää ja vetää kyllä hiljaiseksi.
"Mitään merkkejä räjähtistä ei löytynyt... ja sehän salkkareita ärsyttää ja vetää kyllä hiljaiseksi."
Räjähtistä?? mikähän tuo sana on?? :)))
eikös teille "virkkareille" tule mieleen sellainen asia, että KUKA!!! tutki rauniot??? ettekö vielä tajua sitä, ettei kaikki asiat ole niin mitä USAN valtamedia teille syöttää????
hallitun räjähdepurun ettei materiaalia levinnyt mihinkään :)))
Haloo, todisteita levisi ympäri Manhattania. Kuka tahansa saisi tutkittavaa.
ps. eipä olla puututtu joidenkin salkkareiden kirjoitusvirheisiin :)))
löysi wtc:n metallista termaattijäämiä, mutta sehän ei tietenkään kelpaa todisteeksi. Pitäisi NIST:n löytää ne jäännökset:)
Miksi te lapset jauhatte näitä vuosia sitten kumottuja humpuuki väitteitä.
kts. esim.
http://www.911myths.com/html/traces_of_thermate_at_the_wtc.html
Ei kiitos noita CIAn sponsoroimia hörhösivuja. Vaikka ollaan salaliittopalstalla niin joku raja sentään.
Sivujen tekijä on britti, joten se on MI6 :-) Vaikka sinä et halua tutkia asioita puolueettomasti ei se invalidioi sivuilla olevaa informaatiota. Työnnä vain pääsi takaisin hiekkaan.
Professor Jones reports that he has analyzed a piece of solidified metal slag from WTC. He provides no documentation of the source or evidence regarding the chain of custody. He concludes that the presence of manganese, sulfur and fluorine suggest a "thermite fingerprint" (p. 77). Perhaps he is right but there is no independent corroboration. Can outsiders test the slag? Jones has proved nothing. Demolition is corroborated, proven and undoubtedly involved steel cutters to insure swift collapse of the lower structure, but the cutters were not necessarily thermite. Without proof, thermite advocates put themselves out on a limb.
Materialiahan levisi, ja sitä tässäkin viestiputkessa on moneen kertaan, ellei niitä laske renkaan tai muuntajan pamauksiksi.
Tutkimuksia tehnyt taho, ei vieläkään ole antanut lausuntoa 7 tornin alastulon syistä. Luulisi 6 vuotta riittävän. Luulisi asiaa tutkinutta tahoa kiinnostanut myös väitteet sulaneesta metallista, mutta eivät(?) edes olleet kuulleet asiasta..
Kirjotusvihreet ei ole paha asia.
propagandalinkkisi edes kumoa Jonesin löydöksiä. Siinä toki tullaan siihen johtopäätökseen, että Jonesin löydökset eivät viittaa termaatin käyttöön.
Pistäppäs nyt sitä linkkiä missä Jonesin termaattilöydökset kumotaan ihan oikeasti.
Voinhan minäkin tulla siihen johtopäätökseen, että koneet olivat hologrammeja ja star wars säteellä tuhottiin tornit.
zzz
Eikö näyttä siltä että tornit ovat jo sortuneet?
Sortumien jälkeen räjähdyksiä havaittiin useita.
zzz
Videolla palomiehet soittelevat kotiin olevansa kunnossa.
Tehtäisiinkö näin jos tornit olisivat edelleen pystyssä?
Kaikilla on maski naamallaan sortumapölyn takia –
ja sehän ei ihan heti laskeutunut.
WTC7 tämä räjähdys ei liity.
Eikä ”hallittuun purkuräjäytykseen”. :)
zzz
Ps. Jos zoomaat ensimmäisenä Videolla näkyvän palomiehen rannekelloon,
saat vielä tapahtuma-ajankohdankin tietoosi.
http://www.youtube.com/watch?v=CcRs1fv8i3I
*ai niin, mikähän tämä pamaus olikaan "sinun" mielestä??? :))) Pommiko???
ensin sortui yksi torni ja sitten sortui toinen.
Räjähdysääni kuuluu toisesta tornista.
Sitten kun olet saanut zoomattua sen kellon, niin pistä linkki kuvaan ;)
WTC tornien sortumien välissä oli vain puolituntia.
Mielestäsikö toi video on kuvattu tämän puolituntisen aikana?
”Palomiehet jonottavat yleisöpuhelimeen soittaakseen kotiin heti WTC2 sorruttua ( ja pölyn laskeuduttua), kun WTC1 olisi ollut edelleen vieressä pystyssä ja tulessa..?”
zzz
>> Räjähdysääni kuuluu toisesta tornista.
Kenen kuulemana?
WTC:n tornit romahtivat etelätorni kello 9.58 ja pohjoistorni kello 10.28.
http://www.yle.fi/searching/search.cgi?fmt=long&GroupBySite=no&m=all&ps=20&q=Tornit&sp=1&sy=0&type=&ul=&wf=2221&wm=wrd
Ja voihan kai kysyä noilta palomiehiltä oliko WTC1 pystyssä vielä tuossa vaiheessa? ;)