Yhtään järkevän tuntuista ehdotusta en ole kuullut.
Opintorahan poistaminen ja opintolaina perusteinen toimeen tulo esimerkkinä. En tunne yhtäkään opiskelijaa joka lainaa välttääkseen opiskelisi nopeammin ja tekisi vähemmän töitä. Olisiko kannattanut kysyä opiskelijoilta miten tälläinen ehdotus innostaa opiskelua. Entä miten tämä nopeampi valmistuminen suurilla veloilla auttaa työllistymään? Ei niin mitenkään.
Entä sitten arvolisäveroihin puuttuminen? Tuskin helpottaa jos elintarvikkeiden verotuksen keventäminen nostaa palveluiden verotusta. Palveluistahan halutaan jo nyt maksaa niin paljon.
JOtenkin jää sellainen maku että herrakerho on pitänyt pirskeitä ja treffailut innokkaasti kunnes ovat muistaneet että jotain pitäis kai laittaa paperillekkin ja tulos on sen mukaista.
Opintorahan poistaminen ja opintolaina perusteinen toimeen tulo esimerkkinä. En tunne yhtäkään opiskelijaa joka lainaa välttääkseen opiskelisi nopeammin ja tekisi vähemmän töitä. Olisiko kannattanut kysyä opiskelijoilta miten tälläinen ehdotus innostaa opiskelua. Entä miten tämä nopeampi valmistuminen suurilla veloilla auttaa työllistymään? Ei niin mitenkään.
Entä sitten arvolisäveroihin puuttuminen? Tuskin helpottaa jos elintarvikkeiden verotuksen keventäminen nostaa palveluiden verotusta. Palveluistahan halutaan jo nyt maksaa niin paljon.
JOtenkin jää sellainen maku että herrakerho on pitänyt pirskeitä ja treffailut innokkaasti kunnes ovat muistaneet että jotain pitäis kai laittaa paperillekkin ja tulos on sen mukaista.
Vastaukset 9
Vanhimmat
tämähän oli hemmitin fiksu raportti, varmaan tulee parantamaan työllisyyttä roimasti, jos vaan uskalletaan ottaa täyttöön.
Opiskelijoita jotka opiskelisivat velkaa välttääkseen nopeammin olisi varmaan suurin osa, jos tämä todella toteutuisi.
Ruoan arvonlisäveroa pitää alentaa jotta voidaan alentaa korkeimpia ansiotuloveroprosentteja. Muuten köyhät ei anna alentaa prosentteja. Ansiotuloveroja taas täytyy alentaa jotta saamme korkeapalkkaisimmat pidettyä Suomessa, ja se taas on välttämätöntä jos ylipäänsä haluamme pitää täällä jotain teollisuutta.
Sorry, tälle ei nyt ole vaihtoehtoja jos työttömyyttä tosissaan halutaan alentaa.
Jos kerta olet sitä mieltä että opiskelijoita jotka velkaa välttääkseen opiskelisivat nopeammin on suurin osa niin missä he ovat nyt? En todellakaan ole tavannut sellaista opiskelijaa joka ajattelisi että ottaa toimen tulon suosiolla velaksi ja sillä rahalla opiskelee. Sen sijaan tiedän että monet haluavat kunnollisen toimeen tulon mieluiten ilman mitään velkaa ja se onnistuu vain tekemällä töitä, jotka taas tuppaavat viivästämään opiskeluja.
Rehellisesti käsi sydämmelle missä ne velkaa riemumiellä ottavat opiskelijat ovat?
Ei varmaan missään ole opiskelijoita jotka riemumielellä ottaisi velkaa opiskellakseen nopeammin. Juuri sen takia opintotuen antaminen velaksi olisikin niin tehokasta, eli opiskelijat opiskelisivat nopeammin välttääkseen velkaa. Niin minäkin olisin aikoinani tehnyt akateemista loppututkintoa suorittaessani, mutta ei ollut niin kiire kun valtion piikkiin juhlittiin. Varmaan olisin saanut puoli vuotta puristettua, ja mulla sentään meni reilusti alle keskiarvoopiskeluajan.
ja ruokapuoli hoitui myöskin vanhempien rahoilla. Sitten riittikin melkein kahteen kertaan opintoraha kaljoilla käyntiin ja se oli juhlimista valtion rahoilla ja loppuviikko meni taasen vanhempien rahoilla.
Itse olen kyllä samaa mieltä, lainalla tulisi hoitaa mutta sitä pitäisi antaa riittävästi eli tuhatviisisataa kuussa niille jotka opintonsa neljässä vuodessa saavat suoritettua. Muille vähemmän. Ehkä hyvä systeemi olisi se, että kellä ei 40ov ole ei enää saa mitään mistään ja menettää opiskeluoikeutensa. Koulujen olisi sitten luotava mahdollisuudet 80ov vuodessa suorittamiseen. Eli kesäkin vaikka opiskelua, ehkä 2 viikon loma voisi olla kesällä mutta ei mitään nykymallin mukaisia puolen vuoden löhölomia.
hiljainen kämppä maksaa 500 kuussa, kouluun rauhassa meno omalla autolla parisataa ja pääomakulut autosta satkun sitten pizzat yms. nopeat safkat päälle.
eli rahaa vaaditaan jotta voi nopeasti opiskella.
sitä tulisi lainana antaa riittävästi. aina puhuvat kuinka on ruotsin malli sitä ja tätä kun tarkoitus on kyykyttää köyhiä ja tuhlata rahaa mutta eipä puhuta kun on kyse opintotuista.
Terveiseni. Pakko minun on ottaa velkaa, muuten en pysy hengissä. Ja toinen juttu, kun valmistun, niin ei ole ollenkaan varmaa, saanko työpaikan.
Opiskelu ei enää nykyisin ole pääomaa!
Tulevaisuudessa ei siis ole pääomaa, mutta velkaa on!
Opiskelijat eivät käy koulua vaan nostavat toimeentulotukea, kuka hullu opiskelisi lainaksi. Toinen vaihtoehto on että opiskelijat käyvät suurimman osan vuodesta töissä ja menevät kouluun ainakun kukkaron antaa periksi, eli opiskeluaika pitenee (Itse olisin tehnyt näin). Helposti saisi näin ainakin 10 vuotta kulumaan.
Opiskelisitko itse jos joutuisit ottamaan n 20 000€ lainaa, että saisit työn? Sittenkun pääsisit töihin maksaisit siitä että olet päässyt sinne töihin, HULLUA.
Minulla ja avovaimollani olisi nyt opiskelujen jälkeen velkaa päälle 40 000€. Perhettäkin olisi muka perustaa mutta jos tuollainen laina rasittaisi jo nyt niin jäisi lapsikin haaveeksi ainakin lähitulevaisuudessa. Nyt sai hankkia oman kodin, josta mielellään maksaa lainaa koska se tulee joskus olemaan ihan täysin oma.
Moni ei ehkä ymmärrä kuinka pitkälle tällä lainanottamisella loppujen lopuksi onkaan yhteydet.
raportillahan yritetään saada liikettä opiskelijoihin, jotka lorvivat yliopistossa. Raportin seurauksena siis saisivat opintolainaa opintoviikkoja vastaan. Tai toimeentulotukea, jos ovareita ei tulisi.
Eli tyypit jotka nytkin tekevät ahkeraan opintoviikkoja joutuisivat ottamaan lainaa, koska ovat saaneet jotain tehtyä, toiset, joilla ei ovareita olisi, taas saisivat yhteiskunnan elätyksen.
Raportin (hesarin uutissivuilla linkki itse tekstiin) mukaan _kaikki_ osallistuisivat ammattikoulutukseen.
"Osaavan työvoiman saatavuuden turvaamiseksi koko ikäluokalle on annettava ammatillinen peruskoulutus." siellä se pdf ja sivu 14, melkein aprillipilalle vaikuttaisi vaan ei sitä ole.
Näin ollen olisikin kait syytä perustaa uusia oppiaineita peruskouluihin: näin kasvatan amisviikset, kuinka näytetään laiskoilta ja krapulaisilta, miten lausutaan vittu sopivan kuuluvasti sisätiloissa pidettävän pipon alta, miten karvanopat ripustetaan, kuinka kuselle mennessä ja tullessa jätetään rasvakädet pesemäti jne.
Arvattavastikaan ammateiksi ei lasketa dippainssiä taikka juristia.
Aikuisillekin samaa iloa tarjotaan: aikuisoppilaitoksissahan jo nykyään opitaan muunmuassa kiljun juontia ja poissaolevan opettajan olinpaikan ihmettelyä sekä (saako näin julkisesti kertoa ? en kyllä itse ole osallistunut) hasasätkien polttoa ja leikkitappelusta kunnon väännöksi muuttuvaa aikuisten keskeistä välienselvittelyä.
Kunnon miehenä Sailas voisi ensin itse tutustua minne on muita laittamassa ja sitten vasta harkita, ovatko muutkin todella niin yksinkertaisia että sellaisiin haukottelemaan ja silmät auki nukkumaan tahtovat.
Vähän jäi auki sekin kysymys mistä näihin riittää rahat ? Korkeakoulutus on usein halvin vaihtoehto - koska ammattikoulussa kohdellaan oppilaita pikkuvauvoina, jokaista valvotaan herkeämättä ja ovet pidetään lukossa, valvonta on kallista verrattuna korkeakoulujen massaluentoihin - joihin ei edes tarvita erilaisia vanhentuneina ylihintaan ostettuja koneita. Korkeakouluista valmistujat saavat töitä. Apinoita (vertaus löytyy hauskassa sanailussa vaikka neloselta vähän aikaa sitten tulleessa leffassa clerks http://us.imdb.com/Title?0109445 ), voi kouluttaa ammattikouluissa mutta töitä ei valmistujille ole. Ja mikä vaikuttaa olevan hankalaa käsittää - kyse on enemmänkin kohtelusta kuin oppilaan taidoista. Kuka tahansa lukion selvittänyt ja suurin osa ammattikouluihin joutuneistakin pärjää/pärjäisi valitsemallaan alalla korkeakoulussa, koska mielenkiinto ja taidot valitulla alalla ovat suuremmat kuin yleistietoon painottuvassa lukiossa. Töitäkin löytyy koska korkeakoulutus luo edellytykset lähteä muualle jos töitä ei läheltä löydy toisin kuin kodin vieressä pidettävä lastentarhamainen ammattikoulutus jossa aikuisetkin ovat tarkan valvonnan alla tunnista toiseen.
Mutta samaahan työttömille on luvassa muutoinkin Isä Aurinkoiselta. Keskuksiin valvonnan alle.
Ei ole tainnut koskaan joutua työvoimatoimistossa haukuttuvana käymään. Työkkärin täti kun pitää huolen ettei työtön ainakaan parempaa työtä saa kuin mitä tätillä itsellään on ja siinä ohessa haukkuu laiskaksi ja työhaluttomaksi jos työtön esittää vastalausetta jossain hornan kuusessa olevaa palkatonta ja tuottamatonta, raskasta työtä vastaan.