hindu: palvon ja kunnioitan Krishnaa. hän on Vishnu-jumalan inkarnaatio.
helluntailainen: ihmistä ei saa palvoa jumalana!
hindu: mutta Krishna on jumala.
helluntailainen: valetta. tee parannus ja käänny Jeesuksen puoleen. palvo häntä Herranasi ja Jumalanasi.
hindu: mutta hänhän oli vain ristiinnaulittu juutalainen mies. eikö ole väärin palvoa ihmistä Jumalana?
helluntailainen: mutta hän ON Jumala.
hindu: aijaa. no sitten.
helluntailainen: Kiitos Herralle. Jälleen yksi sielu tekee parannuksen ihmis-jumalien palvonnasta ja kääntyy Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme ja Jumalamme puoleen.
hindu: Kiitos Jeesus. Miten saatoinkaan palvoa ihmistä ennen kuin sinut kohtasin.
helluntailainen: ihmistä ei saa palvoa jumalana!
hindu: mutta Krishna on jumala.
helluntailainen: valetta. tee parannus ja käänny Jeesuksen puoleen. palvo häntä Herranasi ja Jumalanasi.
hindu: mutta hänhän oli vain ristiinnaulittu juutalainen mies. eikö ole väärin palvoa ihmistä Jumalana?
helluntailainen: mutta hän ON Jumala.
hindu: aijaa. no sitten.
helluntailainen: Kiitos Herralle. Jälleen yksi sielu tekee parannuksen ihmis-jumalien palvonnasta ja kääntyy Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme ja Jumalamme puoleen.
hindu: Kiitos Jeesus. Miten saatoinkaan palvoa ihmistä ennen kuin sinut kohtasin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Raamatussa sanotaan aivan selvästi että Jeesus on Jumala, joten mikä tässä niin vaikeaa on? pitäydytään Jumalan sanaan.
Nii hindu ymmärtää Hänen syntyneen Pyhästä Hengestä.
Mutta eihän aloittaja luterilaisuuteen oppiaan perusta?
minua niin siunasi tuo mitä sanoit. ei sitä tosiaan enää selvemmäksi voi saada. siunausta sinullekin ystävä!
Krisnaa pidetään vain epämääräisen panteistisen jumaluuden yhden osa-alueen ruumiillistumana. Jeesusta pidetään yhden ja ainoan persoonallisen koko Jumalan ruumiillistumana. Ei paljon yhteistä.
tsekkaa kirja. krishna esitellään tyyliin kaikkeuden ylimpänä herrana j sitä rataa. rupeaa olemaan kummasti yhteistä jeesuksen palvonnan kanssa.