Mielestäni Euroopan unionissa tulisi miettiä mahdollisuutta määrätä vaalikoe käyttöön. Koe tehtäisiin äänestyksen yhteydessä. Kokeessa olisi vaikka 10 kysymystä yhteiskunnallisista asioista. Äänen hyväksymiseksi pitäisi kokeesta saada esim vähintään 8 oikein, jotta annettu ääni huomioitaisiin. Näin menetellen uskoisin, että esim populisti EU:n vastustajat jäisivät ilman äänioikeutta. Otetaampa käyttöön heti seuraavissa Eu-vaaleissa.
Ei kaikille äänioikeutta
Eurolainen
182484
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Olen aikoinani ajatellut ihan samaa. Jotta kansalainen olisi äänestämiseen pätevä, pitäisi tietysti jotain politiikasta ymmärtääkin. Suuri osa äänestää jotain julkkista tai esim. ulkonäön perusteella. Silloin asioihin paneutuneen ja ymmärtävän on turhauttavaa äänestää, koska yksi ääni hukkuu noiden hömppä-äänien sekaan. Demokratiakaan ei saa olla itseisarvo
kirjoittelee tänne itse ja vastaa ja kuvittelee etteivät ihmiset huomaa. Monologi-Alex on kohta muinaisjäänne
Tampiota on kohdanneet toisensa:) unionisti ja eurolainen jotka taitavat olla jakomielitaudista kärsivä talollinen:) hahahha paneelikeskustelua:)
muiltakin maanpettureilta. Eikö tuollaista saada jo rautoihin pois Suomea tuhoamasta?
.. talollinen kertoo miten asiat ovat nyt EU-aikana, elikkä totuuden!
totuudenpuhumisesta
Yksi niistä eu paatoksellisista hölmöistä jotka toistavat kuin magnetofoni mitä se talollinen hölisee vaikkei edes ymmärrä kertomaansa saati sitten osaisi koskaan perustella,onneksi talollinen kumppaneeen ei ole maailman ydinaseista vastaava se olisi katastrofi!!!!
Ei kelvollinen äänestäjäksi.
Kyllä olet typerys ! Paljastat itsesi ja konnuuden joka on koko Eu-kyhäelmän takana. Sinunlaisesi " rötösherrat" - viplarit ja vilunki-villet johtavat tätä maata !!! HÄPEÄ ! Totuus on kuuma puuro ja tulee esille joka asiassa. Niin tälläkin kertaa tuli !
Käyhät kyykkyyn ja rikkaat taivaaseen. EU on paras keksintö sitten ylinpommin... tappaa varmasti, mutta hiton hitaasti.
Ranskalaiset ovat kaikkein pahimpia koko EUn alueella, eivät tiiä mitää hyvästä sapuskasta vaan syövät itte kaikkea kuvottovaa sontaa.
Eurolainen puhuu täyttä asiaa! Ihmiset, jotka itkevät ja valittavat omia demokraattisia valintojaan... uskomatonta millaista valoa pylväs taas näyttää.
Pitää ymmärtää katsoa kenelle äänensä antaa ja vielä hakea vahvistus valinnalle.
EU:n kannattajat ovat olleet valveutuneita, kunnia heille!
Ellei EU:ssa oltaisi, tuskin Suomessa olisi enää kunnon ihmisiä! Tosiasia kuitenkin on, että Hyviä miehiä on harvassa, kun meitä on niin vähän!
Mistä näitä konnia sikiää ?? katsokaa !!!
kansat ovat yleisesti tyhmiä, massoille on mukavampaa uskoa populistia valehtelijaa kuin epämiellyttävien tosiasioiden kertojaa.
otetaan esimerkki.
kumpi on vaarallisempaa viina vai kannabis.
viinahan meillä on sallittua vaikka siihen kuolee aika paljon ihmisiä vuosittain.
siihen kannabikseen ei ole koko mailmassa kuollut yhtään silti se on kielletty.
huomaatko logiikan ?
Kumpikin ovat yhtä vaarallsia. Syntyy vammaisia lapsia ( SUOMEEN JO VUOSITTAIN 1000 LASTA EU:n jA SIELTÄ TULEVIEN HUUMEIDEN TAKIA) ja varmasti kuolee aineisiin,joka noita käyttää.
Katsokaa Suomi-neidon tietä !! Rikolliset saavat valtaa Eu;ssa ! Katsokaa ,,, Onko REhtiä peliä ??? !!!! Herätkää
vaarallista ja mikä ei.kun katsotaan mikä aine on vaarallista, siis oikeasti eikä pelkkään laillisuuteen tai sen puutteeseen vedoten voidaan esim.viina luokitella erittäin kovaksi huumeeksi amfetamiinin ja kokaiinin veroiseksi.
näistä asioista on tehty tutkimuksia jotka selvästi kertovat juuri kannabiksen olevan haitattomampaa kuin viinan tai tupakan mutta tätä ei haluta myöntää koska sekin paljastaisi poliittisten päättäjien kyvyttömyyttä asioiden hoidossa.
kuten jo aiemmin sanoin teille kelpaa paremmin miellyttävä valhe kuin totuus joka sotii mailmankuvaanne vastaan.
te muistutatte pieniä lapsia joille päättäjä on isä ja äiti joka päättää puolestanne mikä on teille hyväksi.
kannattais varmaan edes yrittää ajatella ihan itse vai koskeeko ajattelu liikaa pieneen päähän.
täältä netistäkin löytyy paljon puolueetonta tietoa eikä pelkästään sitä propagandaa mitä koneisto haluaa sinun tietävän.
vai oletteko niin naiveja että uskotte poliitikkojen vilpittömyyteen.
..kannattais yrittää ajatella ihan oikeasti..
"näistä asioista on tehty tutkimuksia jotka selvästi kertovat juuri kannabiksen olevan haitattomampaa kuin viinan tai tupakan mutta tätä ei haluta myöntää koska sekin paljastaisi poliittisten päättäjien kyvyttömyyttä asioiden hoidossa."
---tietystikin unohdat mainita että on myös olemassa tutkimuksia joissa todetaan että mainittu kannabis toimii mainiona "siltana" sitten myös näihin kovempiin ja todellakin tappavan haitallisiin aineisiin. Lisäksi tietysti se että kynnys kokeilla muitakin kovempia aineita saattaa olla huomattavasti alhaisempi näillä kannabiksen käyttäjillä kuin taasen ihmisillä jotka eivät ole edes kokeilleet tätä mainiota ja harmitonta kannabista.
on pelkkä sisäänveto tuote joten miksi meillä ei kyetä erottamaan hamppua huumeista sillä se olisi järkevin päihdepoliittinen ratkaisu sitten kieltolain kumoamisen.
aine joka muuten todellisuudessa toimii suurimpana siltana muihin aineisiin on alkoholi.
kun pää on sillä saatu sekaisin on paljon suurempi vaara kokeilla mitä tahansa.