sillä selvä.
meidän ei tarvii tehä mitään parannusta, koskapa vielä kuollessakin meijän on mahollista parantua(alla linkit), jos me ei vielä sitä ymmärretä.
Mutta mitä se tarkottaa, kun sanotaan(kuulin Jetskuilta), ettäö"lapset ovat vapaat?"
meidän ei tarvii tehä mitään parannusta, koskapa vielä kuollessakin meijän on mahollista parantua(alla linkit), jos me ei vielä sitä ymmärretä.
Mutta mitä se tarkottaa, kun sanotaan(kuulin Jetskuilta), ettäö"lapset ovat vapaat?"
Vastaukset 29
Vanhimmat
meidän ei tarvii tehä mitään parannusta,
-Jos uskotte reinkarnaatioon, niin nimenomaan silloin teidän on tehtävä parannus koska vastaatte teoistanne, toisin kuin nyt, jolloin päästätte itsenne teoistanne ilman vastuuta kuin koira veräjästä.
1.Piet.4:6.
Piet.3:20"jotka eivät olleet kuuliaiset, kun pitkämielisyys odotti nooan päivinä, silloin kun valmistettiin arkkia, jossa vain muutamat, se on 8 sielua, pelastuivat veden kautta. Tämän vertauskuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa...."
saatana sanoi RAAMATUSSA, että ei, ette te suinkaan kuole.
Tänä pääsiäisenä oon kuullut että Herra Jumala on siunannut tuon sanan.
Eli se on kuin onkin JUMALAN(?!)sanaa, loppupeleissä.(kuolleet herätetään, kuten olemme aiemmin todenneet)?
Kuten olemme laajan yksimielisyyden vallitessa jo todenneet, omaisten rukoukset vainajan puolesta saavat Jumalan lahjoittamaan hänelle pelastuksen. Ja voivathan ihmiset pelastua kuoltuaan senkin takia, että Jeesus tuonelassa käydessään julisti kuolleille evankeliumia. On siis sama, miten maan päällä elää. Ainahan voi kääntyä, vielä kuoltuaankin.
mä uskon sua.
valintansa tehnyt, eikä mikään rukous enää hänen asemaansa muuta , pratiisi tai tuonela, on hänen tilansa kuoleman jälkeen, on suorastaan vaijien palvontaa ja Jumalle kauhistusta rukoilla kuolleitten puolesta, lopeta tuollaisen haraopin saarnaaminen!
-On se kumma, kun noita hörhöilyjä vaan syntyy kuin sieniä sateella, uutta ja kummempaa keksitään, petetään itsensä ja jos mahdollista, ujutetaan saastaisia oppeja vielä muillekkin!
uutta ja kummempaa keksitään,
-Helluntailahko on huomattavasti nuorempi keksintö.
(leo Näreaho,1995,,s.207)
Suosittelen! Pääset pidemmälle kuin, että purat sydäntäsi sielunhoitajalle helluntaiseurakunnassa.
"jälleensyntyminen."
Pitäsköhän vainajat kaivaa ylös kastettavaksi?
Olis ainaski varmaa sit, vai?
Eiköhän se parannus tehdä tässä ajallisessa ajassa.
Kato kun siellä tuonelassa varmaan tekisivät kasteen ilman vainajien puolesta rukoilemista.
MEINAATKO JOTENKIN TOISIN, kun luet rikkaasta miehestä ja lasaruksesta, olisi kai se rikas mies tehnyt parannuksen ilman ulkopuolisten rukouksia, jos vielä mahdollisuus olis annettu.
Samantien voidaan kaikki rukoileminen lopettaa tarpeettomana. Jumalahan on kaikkivaltias, joten mitä järkeä on hänelle puhua asioistamme? Hän kuitenkin tietää ne.
On hyvin luonnollista jättää kuollut ihminen rukouksessa Jumalan eteen. Esimerkiksi voidaan rukoilla "Jätämme poisnukkuneen Matin / Maijan haltuusi ja rukoilemme että ottaisit heidät vastaan." Sellainen ei ole turhaa!. Pohdiskelu, voiko Jumala muuttaa iankaikkisuukohtaloa vaiko ei, ei ole aiheen kannalta ratkaisevaa. Mielestäni on hyvin inhottavaa "rukouksen järkeistämistä" väittää, että ainoa rukouksen tarkoitus on saada aikaan näkyviä muutoksia. Sellainen rukous voidaan luokitella "kristilliseksi magiaksi", tai "hengellisen anomuslomakkeen täyttämiseksi". Silloin ajatus on, että rukouksen ainoa päämäärä on saada aikaan vaikutusta.
Jumala on rakas isämme, hänelle voi rukouksessa puhua kaikesta mikä mielessämme on, niin miksi kumman syystä emme voisi luovuttaa kuoleman rajan taakse mennyttä rakastamme hänen haltuunsa? Monet rukoilevat olemattomien tämänpuoleisten asioiden vuoksi Jumalaa, niin emmekö voi puhua Jumalalle tuonpuoleisista asioistakin? Raamattuhan kehoittaa kantamaan kaiken rukouksessa Jumalan eteen.
Parannuksen teko mielessä on, vai mitä mieltä itse olet?
Kun ihminen huomaa, ettei paratiisiin olekkaan tullut, niin eiköhän sitä ilman rukoustasi ala etsimään oikeaa osoitetta.
saanut mahdollisuuden tehdä valintasi tässä muodossa, koska sinulle on opetettu koulussa, pyhäkoulussa ja missä onkin opetettu Jumalan Sanaa, mutta ota se huomioon, että kaikille sitä mahdollisuutta ei ole täällä suotu.
Siksi, tarkkaile hedelmiäsi, ovatko ne Sanan mukaisia, eli oletko tahtonut tulla Jumalan yhteisöön ja näin muuttunut pitkämieliseksi, rakastavaksi, laupeudelliseksi, totuudelliseksi....
Ethän enää väitä vastaan, että eikö usko tuo tekoja, sillä teoista meidät tunnetaankin ja niistä nähdään missä hengessä kukakin on.
Eli jokainen oksa, joka ei kanna hedelmää hakataan poissa.
sari73 siinä, että et sinäkään näyttäisi ymmärtävän ja uskovan Raamatun ilmoitukseen.
Jos Jeesus saarnasi vankeudessa oleville hengille, oli sillä tarkoitus pelastaa heidät, mutta se, että me kuulemme jo täällä Sanaa, on epäeduksi meille jos emme sitä noudata, sillä meille ei anneta muuta kuin yksi mahdollisuus tulla Sanan tekijäksi. Me siis kuulemme ja luemme Sanaa, on eri asia tuleeko se meissä eläväksi Sanaksi ja se on omasta valinnasta kiini.
Kuten tuolla alla kirjoitin niin, kaikki eivät saa täällä oikeutta tutustua elävään Sanaan, eli se estetään heiltä suuren lankeemuksen takia.
Jumala ilmoittaa Sanassaan pelastavansa perhekunnittain ja se ei ole aihe epäuskolle, vaan se on uskottava, kuten kaikki Raamatussa ilmoitettu.
Ja uskonhan Raamattuun Jumalan sanana.
mutta Jumala on hyväksynyt kirjaansa vihollisensa sanat.
tuo käsityksesi Jumalan vihollisen sanoista Raamatussa.
"Mutta käärme oli kavalin kaikista kedon eläimistä, jotka Herra Jumala oli tehnyt:ja se sanoi vaimolle>>onko Jumala todellakin sanonut:"älkää syökä kaikista paratiisin puista."
tuossa saa vastavoima puheenvuoron Raamatun sivuilla, mutta sehän ei mitään haittaa, sillä me tiedämme kuka puhuu, sillä se on selväksi tehty puheenvuoron yhteydessä.
Pahempaa on se, että moni opettaa "Jumalan asioita" ja kuulija ei tiedä, mikä henki opetusta antaa ja näin kuulija saattaa mennä jos mihin harhaoppiin mukaan.
Varmuuden totuudesta antaa ainoastaan Raamatun tuntemus ja siksi jokaisen Jumalasta syntyneen into on Sanan puoleen Pyhän Hengen avulla.
On muistettava, että Jeesus sanoi harhailijoille, eksyneille ja kieltäjille, eli kirjanoppineille ja fariseuksille, että "siksi te eksytte, koska te ette tunne Pyhiä Kirjoituksia."
Lopunaikana ei ole takeita opettajan oikeudellisuudesta ja siitä, onko tämä Jumalan valjastama, vai kenen valjastama hän on ja siksi jokaisen lukutaitoisen tulee itse tutkia Jumalan elävää Sanaa.
Uudessa Testamentissa puhuu Jeesus ja sen tiedätkin, että Sana puhdistaa, parantaa ja tekee uudeksi, sillä Sana on elävä.
ONKO Peku sama kuin Pentecostal?
aiheesta toiseen. Sari73, älä ole niin kiinnostunut nimimerkeistä, vaan pyri ymmärtämään, että sen merkin takana on ihminen, jota sinun tulee rakastaa ja sietää pitkämielisyydessä. Miksi?
Siksi, koska Jumalan Henki muuttaa meidät kestäviksi ja pitkämielisiksi ja sietäviksi.
Ennen kaikkea, etsi Jeesusta ja Hänen totuuttaan, se on paljon tärkeämpää, kuin aiheesta aiheeseen hyppeleminen.
Pyydä Pyhän Hengen osallisuutta, sillä Jumala on luvannut antaa heille, jotka anovat, tämän ihanan ja rakkaan Hengen. Tämä Henki todistaa sinulle Jeesuksesta ja johdattaa sinut rauhaan ja iloon, eli vapauttaa sinut kahleista.
Koska en ymmärtänyt varmuudella, mitä aloituksellasi tarkoitit, niin hälvennän ymmärtämättömyyteni kysymällä:
"Uskotko vai et jälleensyntymisoppiin?"
pääsiäinen sujui siihen saakka mukavasti kunnes kaikki rauha meni, kun luin täältä kuinka "pyhät nousivat haudoistaan"Jeesuksen ristinkuoleman jälkeen.
Sitten luin ainakin 50 mielipidettä asiasta ja hermostuin kun en tiennyt mihin niistä olisin vastannut. Ne kaikki käsittelivät tätä aihetta:reinkarnaatio.
Koska kaikki uskoni oli lopullisesti loppu helluntaiJumalaan ja teidän uskoonne, niin ajattelin että hällä väliä vaikka laitan aiheesta ihan kokonaan uuden aloituksen silläkin uhalla että teidän hieno palstanne menee pilalle.
Oon viime viikkoin tullut tälle palstalle semmosta kautta että oon nähnyt otsikot verrattuna muihin heng.keskustelusivuihin ja tää on ollut aika siisti ja usko Herraan on ollut näkyvissä.
Oon pettynyt että pohjimmiltaan niin ei ole ehkä koskaan olutkaan.
Onko kirjoittajissa todella ketään, joka uskoo Jumalaan, niin kuin me käsitämme että olisi uskottava pelastuakseen.
Ei taida olla.
Kuitenkin ymmärrän sen, että jostain he ovat saaneet voiman uskoa omaan pelastukseensa ja Jeesus tunnustetaan.
Mutta kukaan ei usko niin paljon, että ottaisi tosissaan esimerkiksi lähetyskäskyn(jonka Kristus antoi opetuslapsilleen näihin aikoihin 2007 vuotta sitten.)
Se juuri on ollut minun näkyni. Ja tiedän, että se on totta kun sanotaan:"hän vahvistaa sanansa tunnusteoin ja merkein."
Siksi juuri paranin.
Lähetyskäskyä ei haluta noudattaa, sillä jos niin tekisimme, kuten Jumalan tahto on, seurauksena olisi väistämättä riitaa ja vainoa.
Selvensikö tämä Jukka mitään?
En jaksa enää oikein uskoa, liian paljon ristiriitaisuuksia.
Kuinka sinun uskosi laita on?
Palsta on milloin enemmän, milloin vähemmän erilaisten epäraittiiden uskovaisten ja toisinaan myös harhaopettajien hyökkäysten kohteena. Tällä kertaa reinkarnaatio-oppi (uudelleensyntymisoppi) ja osaksi siihen liittyen kuoleiden puolesta rukoilemisineen ja kastamisineen tulivat esille.
Samanaikaisesti palstalla on opetettu paljon vaarallisempaakin oppia, nimittäin että usko Herraan Jeesukseen ei yksin riitä pelastuksemme perustaksi eikä Jumalan Sana riitä opetuksemme ohjenuoraksi, vaan pitää siihen vielä jotain muista kirjoituksista lisätä.
Kaikki edellä mainitut aiheuttavat uskossa vakiintumattomassa levottomuutta ja hämminkiä, mutta ei niissä, jotka seisovat autuuden kalliolla, joka on Kristus.
Kysyit
>>Kuinka sinun uskosi laita on?>Onko kirjoittajissa todella ketään, joka uskoo Jumalaan, niin kuin me käsitämme että olisi uskottava pelastuakseen.
toivoasi, joka on Jeesuksessa Kristuksessa.
Sinä saat vapauden hengessä uskoa kaiken sen minkä Raamattu ilmoittaa, mutta älä kiirehdi edelle oman hengellisen kasvusi.
Jeesus elää ja on parantanut myös minut, kuolemasta elämään nostanut ja aina hetkessä.
Minä kirjoitin tuon aloituksen, "isäni kuoli" ja kerroin siinä totuuden, miten Jeesus Itse kehoitti minua rukoilemaan isäni puolesta ja antoi sen kehoituksen kautta minulle rauhan ja luottamuksen Jumalan suuruuteen ja viisauteen.
Sinäkin saat luottaa kaikki itsessäsi Jeesuksen haltuun. Hän antaa meille kasvun Itsessään ja sen myötä saamme enenmmän ja enemmän tietoa Hänen teistään ja tahdostaan. Hän ei koskaan pakota meitä syömään vahvempaa ruokaa, kuin kestämme ja sinäkin saat syödä sitä, mikä sulaa sinussa. Ruoka kyllä tulee hiljalleen vahvemmaksi, sillä sinäkin kasvat ja muutut Jeesuksen antamassa kasvussa.
Hyvää Pääsiäistä sinulle ja vapaata ja turvallista elämää, Hänen kanssaan, joka terveydenkin sinulle antoi. Eikö meillä olekin suuri Herra ja eikä olekin aihetta kiittää.
on niin paljon ihmisiä, jotka eivät ole koskaan kuulleetkaan Jeesuksesta, jos kerran kaikilla on sama ihmisarvo?
Miten sinä uskot että miten käy äitini, joka on hyvä ihminen ja tekee mm.hyväntekeväisyystyötä, mutta ei usko raamattuun niin että välittäisi sen käskyistä.
Hänkin on aivan tavallinen luterilainen ihminen.
Käy joulukirkossa, mutta ei muuten osallistu heng.tilaisuuksiin.
Kuuluuko armo siis hänellekkin? Suomessa vastavirtaan ui vain 1% mitä tulee kristinuskoon!
Tän palstan tasosta sanon vaan siksi, että tiiän että en oo ainoa joka tuntee että kaikki ei oo niin kuin helluntailaisuuspalstalla pitäis olla.
Joku kirjotti mulle että"et sinä tältä palstalta Jumalaa löydä!"
Jumalaahan me täältä etsitään, että pysyisimme "uskossa"ja mäkin oon valmis"antamaan itseni uudestaan Jeesukselle"niin kuin helluntalaisten sanonta on, mutta tunnen niin ku oon lukenut joidenkin muidenkin tuntevan, että sen uskonratkaisun saa tehdä todellisessa elämässä ihan liian monta kertaa.
Taivas ei kuule!
Jatkuvasti saa lukea sanoja, jotka ei paljon mieltä ylennä:puhutaan itsemurhista, mielisairauksista, homoseksistä jne.
Mikään ei muutu! Ja jos yrittää tehdä jotain itse asioille niin siinä jää silloin ihan yksin.
Sä kirjoitit että sulla on toimiva isä-poika suhde Herraan.
Mutta monella ei ole(mulla esim.)Oon jsokus pyytänyt rukousapua Miialle täällä, kun kehotit siihen.
Ketään ei huvittanut se kun siitä ei ole mitään hyötyä.
Miten sellaisen uskon saisi aikaan että pystyis ees rukoilemaan.
Se mun parantuminen tapahtui aikoinaan sillä että uskoin ensiksi sen, että Jeesuksen tahto ihmistä kohtaan on terveys.
Käytin kaiken tiedon mitä mulla oli...eikä se ollut mitään "taivaallista tietoa"ja tein kovasti töitä että saisin vereni puhtaammaksi ja se auttoi.
Aina on tuntunut hölmöltä luottaa vaan johonkin olentoon jota ei omin silmin näe.
Mutta haluisin kyllä tulla uskoon.
mua ei silleen ja mä en tiiä kun oon kieltänyt siitä enää mitään puhumasta että minutkin.
mä vaan uskoin että herran tahto on terveys jokaisen kohdalle ja kun mulla oli veri pilalla, kun käytin aineita vuoden 17-18vuotiaana eli c-hepatiitti.
sit mä vaan join joka päivä vettä 2 litraa ja liikuin paljon(työnsin esim.lastenrattaita sohjossa ylämäessä ja mitä kykenin)söin paljon vitamiinipitoista,puolustusjärjestelmää vahvistavaa ravintoa ja jätin pois kaikki maksaa rasittavat jutut, esim.lääkkeet ja mausteet, ja uskoin prosentteihin(4%ei jää kantajiksi)ja lääkärit tukivat minua sillä että olin tiuhaan seurannoissa ja lopulta se kaikki tuotti tulosta.
"en ole tartuttaja".
Siksi on helpompi elää.
Monia kysymyksiäpä teit. Mitenpä minä, kourallinen savea, samasta seoksesta kuin toisetkin, osaisin niihin vastata?
Oma äitini näyttäisi kulkevan saman tapaisia latuja kuin Sinunkin äitisi. Käy kyllä useammankin kerran vuodessa kirkossa ja vanhustentalon hartaushetkissä, joissa pappi puhuu (en ole ollut kuulemassa mitä) ja lauletaan pari virttä. Lopuksi rukoillaan. Äidilleni tämä riittää eikä hän pidä siitä, että ihmiset puhuvat Jeesuksesta tämän päivän elävänä todellisuutena ja on pyytänyt mm. minua, etten rukoilisi hänen puolestaan, koska hän sanoo, ettei halua tulla "Jeesus-uskoon".
Ilmeistä on että äitimme ja sadat tuhannet muut ovat panneet "uskonsa ja luottamuksensa" luterilaiseen kirkkoon, tuollaiseen ihmisten rakentamaan organisaatioon. Näin ovat voineet tehdä myös toiset vapaissa suunnissa. Mutta on tarpeellista todetta, että valtionkirkkomme sisällä on myös niitä, jotka ovat uskoneet omakohtaisesti evankeliumin Jeesuksen lunastustyöstä ja ottaneet Hänet itsensä vastaan. Tällaiset ihmiset ovat Jumalan lapsiksi syntyneitä, olkoonpa vaikka katotilaisia, sillä he ovat saaneet sydämiinsä lapseuden Hengen ja taivas tunnustaa heidät.
Olet pyytänyt ystäväsi Miian puolesta esirukouksia. On ihmisiä, jotka rukoilevat hänen puolestaan, mutta harvoin tälläiset ihmiset ilmoittautuvat. He rukoilevat kammioissaan salassa Jumalaansa, josta on tullut heidän oma Isänsä. Noissa kammioissa saadaan ne voitot, jotka me sitten näemme konkreettisena Jumalan apuna jonkun ihmisen kohdalla.
Kirjoitit yllä
>>...mutta tunnen niin ku oon lukenut joidenkin muidenkin tuntevan, että sen uskonratkaisun saa tehdä todellisessa elämässä ihan liian monta kertaa>Mutta haluisin kyllä tulla uskoon>Aina on tuntunut hölmöltä luottaa vaan johonkin olentoon jota ei omin silmin näe
Kauniisti sanoit.
luterilainen usko ei mistään kotoisin.
Rukoilen äitisi puolesta.