Sitä ettei kuussa ole käyty Apollo-lentojen jälkeen selitetään aina suunnattomilla kustannuksilla. Kuulentoihin sijoitettiin siksi niin paljon että kilpajuoksu Neuvostoliiton kanssa oli kiihkeä. USA siis ehti ensin ja voitti kilpailun.
Miksi siellä silloin oli kuitenkin varaa käydä niin monta kertaa - ajelemassa autolla ja tekemässä muuta mukavaa? Eikö se yksi kerta riittänyt voittoon? Monta matkaa = moninkertaiset kustannukset.
Ei mee mun järkeen...
Mukavia selityksiä odotellen ;-)
Miksi siellä silloin oli kuitenkin varaa käydä niin monta kertaa - ajelemassa autolla ja tekemässä muuta mukavaa? Eikö se yksi kerta riittänyt voittoon? Monta matkaa = moninkertaiset kustannukset.
Ei mee mun järkeen...
Mukavia selityksiä odotellen ;-)
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kävivät testaamassa kuuautojen renkaita, siis hienolle pölylle, keskisuurelle pölylle ja mahottoman suurelle pölylle.
Kuulentoja perusteltiin yleisölle avaruustekniikan kehityksellä, ei kilpajuoksulla. Sen jälkeen ajateltiin seuraavana kohteena olevan Mars. Se, että todellinen syy oli kylmän sodan aikainen kilpavarustelu pidettiin yleisöltä salassa. Yksi lento olisi riittänyt tähän perimmäiseen tavoitteeseen, mutta käytännössä piti asiaa markkinoida ylevimmillä suunnitelmilla.
Kun kilpajuoksu oli voitettu ja johdossa tajuttiin, ettei Kuulla ollutkaan sillä hetkellä sotilaallista merkitystä käännettiin rahoitushanat takaisin sotateollisuuteen ja Apollo ohjelma lopetettiin kesken.
Kiinan tullessa mukaan kisaan on asiat taas toisin.
Jokainen vähänkin teollisuustuotannon tai minkä tahansa vastaavan toiminnan parissa ollut tietää, että tuollaisessa projektissa suurimmat kustannukset syntyvät suunnittelusta, testaamisesta, tuotantolaitosten rakentamisesta jne. Lopullinen teollisesti monistettava tuote ei vaikuta kustannuksiin niin paljoa, valmistetaanpa niitä 1 tai 10 tai 100 kpl.
Kuuraketteja (Saturn V kantoraketti, komentomoduuli, kuumoduuli jne) alettiin saman tien rakentamaan toistakymmentä kappaletta. Ensimmäinen oli kilpajuoksun takia kiire saada mahdollisimman nopeasti Kuuhun. Myöhemmillä lennoilla keskityttiin tekemään enemmän tieteelisiä kokeita ja tutkimuksia. Kolme viimeistä alunperin suunniteltua lentoa jätettiin lopulta kokonaan tekemättä rahahanojen sulkeuduttua.
saatu mitattua riittävästi, kuudella!? kuussakäyntikerralla.
Olihan tuolloin jo säteilymittareita, atomipommitkin keksittiin 25 vuotta aikaisemmin.
Vaikka olisi mitattukie ei tuolloin sattunut esim. Auringon flare purkauksia. Voimakas flare kyllä sattui Apollolentojen aikaan, muttei lennon aikana.
http://science.nasa.gov/headlines/y2005/27jan_solarflares.htm
"At the time, the crew of Apollo 16 had just returned to Earth in April while the crew of Apollo 17 was preparing for a moon-landing in December"
Lennoilla olleet mittarit mittasivat lähinnä astronauttien säteilyannosta.
http://www.braeunig.us/space/69-19.htm
Sittenhän seuraavat kuussakäynnit ovatkin edullisia! Kaikki on valmiiksi suunniteltu. Nykytekniikalla alusten rakentaminen on taatusti sitä paitsi halvempaa kuin silloin. Modernit tietokoneet tekevät monet asiat paremmin ja edullisemmin kuin 60-luvulla kuviteltiinkaan.
Älä vaan sano että NASA on hukannut piirustukset...
Jos olisit vähänkään seurannut uutisia ja lukenut oikeita tieteellisiä julkaisuja hörhöilysivujen sijaan, tietäisit, että Nasa suunnittelee uusia kuulentoja ensi vuosikymmenellä, käyttäen hyvin paljon samankaltaista tekniikkaa kuin Apollo-lennoilla. Sukkulat poistuvat käytöstä ja palataan takaisin käyttämään osin kertakäyttöisiä monivaiheisia kantoraketteja.
Muuten moni asia viestissäsi oli ihan oikein:
"Sittenhän seuraavat kuussakäynnit ovatkin edullisia!" - Kyllä, edullisempia kuin 60-luvulla.
"Nykytekniikalla alusten rakentaminen on taatusti sitä paitsi halvempaa kuin silloin. Modernit tietokoneet tekevät monet asiat paremmin ja edullisemmin kuin 60-luvulla kuviteltiinkaan." - Kyllä.
Esim, jos katsoo näitä NASA:n suunniteltuja kuuraketteja:
http://www.nasa.gov/externalflash/cev/index.html
Kiina käyttää vanhoja Neuvostoliiton suunnitelmia hieman paranneltuina.
Ei varmaan halpaa, mutta onpahan sekin raha pois sotimisesta.
kullanvärinen mummonfolio on vieläkin käyttökelpoista kamaa :-)
Katsokaapa hörhöt tuolla sivulla oleva video:
http://www.nasa.gov/externalflash/cev/index.html
Huomaatte, että seuraavat kuulennot tehdään hyvin paljon samankaltaisella tavalla kuin viimeksikin.
Älkää nuoret tappako itseänne myrkyillä tai liikenteessä, niin pääsette tekin nauttimaan kuulentojen seuraamisesta ihan itse ja ihan livenä vain reilun 10 vuoden kuluttua.
Vai meinaatteko, että Nasa valmistelee nyt uutta feikkausta? No tietysti...