No tietysti satu-setä a ja o:n päivä eli aprillipäivä. Vaikka hänellä on niitä jokapäivä, mutta tänään on a ja o:n merkkipäivä.
Kenen päivä on tänään?
Sanamies
10341
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
A Wall Street Journal report in 1997 estimated that perhaps 500,000 children in Vietnam suffer from serious birth defects resulting from the US use of chemical weapons there.
Terveisiä esimiehillesi USA:han!
Nyt vain huonona aprilli pilana, vaikka niitä sateleekin sinulta tänne lähes joka päivä.
Joka päivä aprillipäivä on a ja o:n tunnuslause. Mutta meille järkeville ei nuo vain mene läpi joten a ja o juo vain itse kuravetesi.
Nyt vain huonona aprilli pilana, vaikka niitä sateleekin sinulta tänne lähes joka päivä.
Joka päivä aprillipäivä on a ja o:n tunnuslause. Mutta meille järkeville ei nuo vain mene läpi joten a ja o juo vain itse kuravetesi.
Joskus on vaikea erottaa terrorismia hallitusten toimista. Seuraava opas auttanee:
TERRORISTIT: Johtajana usein vahvan poliitikon hemmoteltu poika varakkaasta, vaikutusvaltaisesta ja korruptoituneesta perheestä. Esim. Pohjois-Korean johtaja.
USA: Johtajana aikaisemman presidentin hemmoteltu poika varakkaasta ja vaikutusvaltaisesta perheestä. Isoisä toimi natsien pankkiirina toisen maailmansodan aikana.
TERRORISTIT: Johtaja saarnaa pyhää sotaa ("Jihad") vihollisiaan vastaan; on sitä mieltä, että ne, jotka eivät ole hänen puolellaan, ovat häntä vastaan. Uskoo, että Korkein johdattaa häntä ja on hänen puolellaan ja että kaikki keinot pyhän tavoitteen saavuttamiseksi ovat oikeutettuja.
USA: Johtaja saarnaa pyhää sotaa ("Jihad") Pahan akselia vastaan; on sitä mieltä, että ne, jotka eivät ole hänen puolellaan, ovat häntä vastaan. Uskoo, että Korkein johdattaa häntä ja on hänen puolellaan ja että kaikki keinot pyhän tavoitteen eli Lähi-idän öljyn hallinnan saavuttamiseksi ovat oikeutettuja. Apusaarnaajana Sanamies.
TERRORISTIT: Tukijoina äärimmäisiä fundamentalistisia uskonnollisia johtajia, jota saarnaavat vihaa, suvaitsemattomuutta, naisten alistamista ja ei-uskovaisten vainoamista.
USA: Tukijoina äärimmäisiä fundamentalistisia uskonnollisia johtajia, jota saarnaavat vihaa, suvaitsemattomuutta, naisten alistamista ja muslimien vainoamista. Hännänhuippuna uskolliset palvelijat, kuten Sanamies.
TERRORISTIT: Tappavat kylmäverisesti tuhansia viattomia siviilejä ja lapsiakin pommeillaan.
USA: Tappaa kylmäverisesti kymmeniä tuhansia viattomia siviilejä ja lapsiakin ilmapommituksillaan ja ohjuksillaan. Uskonnollisena puolustajana Suomessa Sanamies.
TERRORISTIT: Käyttävät toiminnassaan salaisia organisaatioita (al Qaeda), joilla on agentteja monissa maissa. Käyttävät salamurhia ja muita terroristitaktiikoita.
USA: Käyttää toiminnassaan salaisia organisaatioita (CIA), joilla on agentteja monissa maissa. Käyttävät salamurhia ja muita terroristitaktiikoita. Tukijana Sanamies Suomessa.
TERRORISTS: Käyttää sotaa tekosyynä nujertaa toisinajattelijoita ja kieltää kansalaisoikeuksia.
US GOVERNMENT: Käyttää sotaa tekosyynä nujertaa toisinajattelijoita ja kieltää kansalaisoikeuksia. Hengellisenä propagandistina Suomessa Sanamies.
Terveisiä esimiehillesi USA:han!
Jokaisesta "TERRORISTIT" asian perästä puuttuu huomautus puolustajana Suomessa Aabraham=AO
Maailma on puutteellinen. Samoin monien terrorismia vastustavien viestien perästä puuttuu "vastustajana Suomessa USAn öljyintressien paras ystävä x". Mutta c'est la vie, kuten ranskikset sanovat.
Kumman valitset a ja o? Tämän vapaan länsimaisen demokratian vai islamilaisen yhteyskunnan vai kaipaatko vielä stalinin neuvostovaltaa. Ainakin minä valitsen tämän vapaan länsimaan demokratian ja toivoisin että siitä saisi olla osallinen kokomaailma.
Enpä tiedä, mitä a ja o valitsisi. Se on hänen asiansa. Itse en ainakaan tee valintaa esittämiesi vaihtoehtojen pohjalta. Edustamasi ajattelutapa on mielestäni varsin vähän tekemisissä demokratian kanssa, sotakiihkoilun ja teurastamiseen yllyttämisen kanssa kanssa sitäkin enemmän. Sitä en valitse. Missään tapauksessa en myöskään toivo, että USA:n öljyetuja kyynisesti ajavasta etnis-uskonnollisesta rasismista ja militarismista joutuisivat nauttimaan sen paremmin juutalaiset, muslimit kuin muutkaan. Viestiesi perusteella arvioiden et ole valinnut sen paremmin vapaata länsimaista kuin muutakaan demokratiaa.
Onko sitten saddamin hallitus demokraattinen ja ei rasistinen?
Itse olen valinnut kyllä tämän länsimaisen demokratian jonka toivoisin olevan myös irakkilaisillakin.
Sinä et vielä vastannut minkä sinä valitsisit.
Sanamies on sanonut kannattavansa demokraattisesti valitun pääministerin Rabinin murhaa vuodelta 1995 ja olevansa itse valmis tappamaan demokraattisesti valitun ulkoministeri Tuomiojan.
Joten se siitä hänen "demokratiastaan". Sitä esiintyy vain ja ainoastaan siihen mittaan saakka kuin se hänelle itselleen sopii. Epämukavaksi muututtuaan se katoaa.