Menikö mämmit housuun vai suuhun ku jutut loppu heti kisojen alettua!Tais jäädyttää se 9-0 harkkamatsin tulos!? Usko ja toivo oli tipujen tiessä ja todettiin yhteen pashaan, että ei tästäkään mitään tule!! Räty pelannu vihdoinkin melkein nk. ISOON voittoon tarvitaan!Muilta se vaatii vaan mustelmia, uhrautumista ja vaikka vaan sen yhden maalin! Kiitos Saija Sirviö!!
Jännitetään taas ensi yö! Ne jotka mämmiltä ehtii ja pystyy! Te muut voitte elää tunteessä hetken perästä!!
Naisten kiekko tulee ja kovaa!!
Onko jengi jäätynyt??!!
Yötä myöten seurannut
14
2277
Vastaukset
- Gunn maaliin
Yhden maalin jenkkien voitto vaatii, jos Räty nollaa loput. Enää toiveena on jenkkimaaliin Gunn niin homma näyttää jo paljon paremmalta. Kyseisellä maalinvartijalla on meinaan ollut pari vuotta töpseli seinässä aikalailla kiinni. Ja laukauksia kiitos, pliis.
Siinä olis aika hyvä pääsiäisyllätys...- yön yli
Kovalainenkin omaa kovan vedon.. IIHF:n sivuilla ei Ruotsipelissä ollu yhtään vetoa ...
Ehkä nyt ois Talluksenkin aika antaa paukkua!! Jalosuollakin on pituutta ja laukausvoimaa ; Rohkeutta nyt!
Karoliinallekin soisi jo onnistumia näissä mittelöissä!!
Suuret teot tarvitsee tekijöitä .. tilastoissa ja muistoissa on tilaa!!
Tehkää se pääsiäisyllätys!!
- Parlament
Varmaan meni mämmit housuun. Kateelliset haukkujat kaikkosivat, Suomi kun aloitti niin hyvin että pääsi pelaamaan finaalipaikastakin.
Valitettavasti vaan USA ja Kanada otteluiden jälkeen pöytäkirja näyttää ikävän tutulta. Ainoa missä Suomi pysyy mukana on taisteluilme, mutta kun se ei edelleenkään vie voittoihin asti.
Hitto, kun ollaan tässä menestyksen muna-kana-ilmiössä pahasti jumissa. Tuleeko raha ennen menestystä vai toisinpäin? Suomessa se kassa kilisee vasta kun mitalit on kaulassa. Kyllä meidän pitäisi päästä ammattimaiseen toimintaan kiinni, rahaa kouraan liitolta ja yhteistyökumppaneilta ja flikat poikien sarjoihin pelaamaan hop hop. Nyt ei potku riitä.
Toivottavasti leijonat tulevat mitalit kaulassa kuitenkin huomenissa kotiin. Siitä saadaan jo 500 euroa joka tytön tilille. Ah, että lämmittää ensi kautta ajatellen jo valmiiksi. Saahan sillä jo uudet hokkarit tai pari komposiittimailaa katkaistavaksi.- meikki
hyviä kirjoituksia kaikki kolme tässä aihepiirissä!!! nyt tulee asiatekstiä. hyvä. hyvä. hyvä.
- turha spekuloija
No voihan p...
Jos nyt spekuloidaan niin USA ja Kanada olivat odotetusti suvereeneja. Suomen puolustus ja maalivahtipeli olivat loistavia: viime vuoden olympiahopeamitalijengi Ruotsia vastaan vain yksi päästetty maali kahdessa pelissä eikä koko turnauksessa yhtään alivoimamaalia vaikka alivoimaa Suomi pelasi 44minuuttia. Se mikä tökki ja todella pahasti oli maalinteko, neljä peliä huippumaita vastaan joissa yksi ainoa maali ja sekin vasta jatkoajalla. - Vai mitä mieltä olette?
turha spekuloija kirjoitti:
No voihan p...
Jos nyt spekuloidaan niin USA ja Kanada olivat odotetusti suvereeneja. Suomen puolustus ja maalivahtipeli olivat loistavia: viime vuoden olympiahopeamitalijengi Ruotsia vastaan vain yksi päästetty maali kahdessa pelissä eikä koko turnauksessa yhtään alivoimamaalia vaikka alivoimaa Suomi pelasi 44minuuttia. Se mikä tökki ja todella pahasti oli maalinteko, neljä peliä huippumaita vastaan joissa yksi ainoa maali ja sekin vasta jatkoajalla.Jos nyt jotain voi spekuloida näistä kisoista jälleen, on se valmentaja Saintulan "palli". Tuntuu olevan aivan yhdentekevää, mikä on sijoitus kisojen jälkeen, valmennus jatkaa ilmeisesti samana hamaan eläkeikäänsä asti. Yhdessäkään muussa maajoukkueessa ei valmentaja näin monia kisoja olisi saanut vastaavilla näytöillä valmentaa. Ikävää vain, että Naisten ollessa kyseessä moinen suojatyöpaikka on mahdollinen.
Ei pelaajien vaihdolla missään sarjoissa tuloksille päästä -ensimmäisen herättävän liikkeen on oltava valmentajan vaihtaminen. - teko?
Vai mitä mieltä olette? kirjoitti:
Jos nyt jotain voi spekuloida näistä kisoista jälleen, on se valmentaja Saintulan "palli". Tuntuu olevan aivan yhdentekevää, mikä on sijoitus kisojen jälkeen, valmennus jatkaa ilmeisesti samana hamaan eläkeikäänsä asti. Yhdessäkään muussa maajoukkueessa ei valmentaja näin monia kisoja olisi saanut vastaavilla näytöillä valmentaa. Ikävää vain, että Naisten ollessa kyseessä moinen suojatyöpaikka on mahdollinen.
Ei pelaajien vaihdolla missään sarjoissa tuloksille päästä -ensimmäisen herättävän liikkeen on oltava valmentajan vaihtaminen.Mitenkäs, pätkiikös se muisti mutta eikös juuri maalintekoon tai niiden tekemättömyyteen ole kaatunut monmet edellisetkin turnaukset?
Ja aina vain jatketaan samalla porukalla pelaajia ja valmennusta myöten? Eikö olisi aika ottaa mukaan lisää pelaajia maajoukkuerinkiin, niitä potentiaalisia tulevaisuuden maalintekijöitä.
Toisaalta tuntuu ihan hullulta katsella viimevuosien ja nykyisiä naisten ja U20 maajoukkuelistoja, samat naamat molemmissa ( U20 on ollut osajoukko naisista lisättynä parilla samana pysyneenä lisäpelaajana) vuodesta toiseen ja menestys ja sen esteenä olevat ongelmat samat vuodesta toiseen. Eikös tämä pelleily riittäisi?
U18:kin meinaa mennä samaan Saintulan tai liiton naiskiekko ihmisten käskyillä, kun joukkueen kokoamisen jälkeen sitä piti vahvistaa naisissa pelaavilla, kun leiri muuttui turnaukseksi. Just, todellista vahvistusta Japania ja Hollantia vastaan he tarvitsivatkin, eikö? Olivathan he voittaneet muutama kuukausi sitten Moskovassa Ruotsin ja Venäjän.... kyllä sellainen porukka noin kovia maita vastaan tukea tarvitsee naisista asti...
Millä hemmetillä tällä systeemillä saadaan uutta verta, kun kehenkään ei missään luoteta sen vertaa että annettaisiin pelata. Tottakai U18 turnauksen parhaiksi valittiin ne naisissa pelanneet.... vastuuta eivät muut sitten opikaan kantamaan kun aina samat pelaavat oli kyse sitten mistä tahansa kolmesta maajoukkueesta. Nämä tuet husasivat viime kaudella sitten kolmessa maajoukkueessa.
Eli todellisuudessa meillä on tämä yksi maajoukkue jonka U20 ikäisiin lisätään muutama jotta saadaan U20 maajoukkue ja sen U18 ikäisiin lisätään sitten aikalailla enemmän, että saadaan U18, mutta periaate on selvä. Vastuun peleissä kantavat aina ne "paremmat" jotka pelaavat monissa maajoukkueissa. Ei näin kasvateta ratkaisupelaajia. - olen samoilla linjoilla
teko? kirjoitti:
Mitenkäs, pätkiikös se muisti mutta eikös juuri maalintekoon tai niiden tekemättömyyteen ole kaatunut monmet edellisetkin turnaukset?
Ja aina vain jatketaan samalla porukalla pelaajia ja valmennusta myöten? Eikö olisi aika ottaa mukaan lisää pelaajia maajoukkuerinkiin, niitä potentiaalisia tulevaisuuden maalintekijöitä.
Toisaalta tuntuu ihan hullulta katsella viimevuosien ja nykyisiä naisten ja U20 maajoukkuelistoja, samat naamat molemmissa ( U20 on ollut osajoukko naisista lisättynä parilla samana pysyneenä lisäpelaajana) vuodesta toiseen ja menestys ja sen esteenä olevat ongelmat samat vuodesta toiseen. Eikös tämä pelleily riittäisi?
U18:kin meinaa mennä samaan Saintulan tai liiton naiskiekko ihmisten käskyillä, kun joukkueen kokoamisen jälkeen sitä piti vahvistaa naisissa pelaavilla, kun leiri muuttui turnaukseksi. Just, todellista vahvistusta Japania ja Hollantia vastaan he tarvitsivatkin, eikö? Olivathan he voittaneet muutama kuukausi sitten Moskovassa Ruotsin ja Venäjän.... kyllä sellainen porukka noin kovia maita vastaan tukea tarvitsee naisista asti...
Millä hemmetillä tällä systeemillä saadaan uutta verta, kun kehenkään ei missään luoteta sen vertaa että annettaisiin pelata. Tottakai U18 turnauksen parhaiksi valittiin ne naisissa pelanneet.... vastuuta eivät muut sitten opikaan kantamaan kun aina samat pelaavat oli kyse sitten mistä tahansa kolmesta maajoukkueesta. Nämä tuet husasivat viime kaudella sitten kolmessa maajoukkueessa.
Eli todellisuudessa meillä on tämä yksi maajoukkue jonka U20 ikäisiin lisätään muutama jotta saadaan U20 maajoukkue ja sen U18 ikäisiin lisätään sitten aikalailla enemmän, että saadaan U18, mutta periaate on selvä. Vastuun peleissä kantavat aina ne "paremmat" jotka pelaavat monissa maajoukkueissa. Ei näin kasvateta ratkaisupelaajia.Hävettää oikeen kun tosissaan noita maajoukkue juttuja kattoo. Yhdyn täysin edelliseen kun sanoi, että samat pelaajat on u18, u20 ja naisten maajoukkueessa. Parin pelaajan vaihto sinne tänne. Leireille uusia tuulia, uusia pelaajia, jotka tuleivaisuudessa ehkä voisivat olla edustamassa Suomea MM- tasolla. Tai vaikka eivät edustaisikaan niin kyllä tätä touhua täytyy jotenkin laajentaa, ei tuu mitään jos aina samoja pelaajia valitaan leireille, nää konstit on nyt jo nähty. Herätys!!!!
- Parlament
teko? kirjoitti:
Mitenkäs, pätkiikös se muisti mutta eikös juuri maalintekoon tai niiden tekemättömyyteen ole kaatunut monmet edellisetkin turnaukset?
Ja aina vain jatketaan samalla porukalla pelaajia ja valmennusta myöten? Eikö olisi aika ottaa mukaan lisää pelaajia maajoukkuerinkiin, niitä potentiaalisia tulevaisuuden maalintekijöitä.
Toisaalta tuntuu ihan hullulta katsella viimevuosien ja nykyisiä naisten ja U20 maajoukkuelistoja, samat naamat molemmissa ( U20 on ollut osajoukko naisista lisättynä parilla samana pysyneenä lisäpelaajana) vuodesta toiseen ja menestys ja sen esteenä olevat ongelmat samat vuodesta toiseen. Eikös tämä pelleily riittäisi?
U18:kin meinaa mennä samaan Saintulan tai liiton naiskiekko ihmisten käskyillä, kun joukkueen kokoamisen jälkeen sitä piti vahvistaa naisissa pelaavilla, kun leiri muuttui turnaukseksi. Just, todellista vahvistusta Japania ja Hollantia vastaan he tarvitsivatkin, eikö? Olivathan he voittaneet muutama kuukausi sitten Moskovassa Ruotsin ja Venäjän.... kyllä sellainen porukka noin kovia maita vastaan tukea tarvitsee naisista asti...
Millä hemmetillä tällä systeemillä saadaan uutta verta, kun kehenkään ei missään luoteta sen vertaa että annettaisiin pelata. Tottakai U18 turnauksen parhaiksi valittiin ne naisissa pelanneet.... vastuuta eivät muut sitten opikaan kantamaan kun aina samat pelaavat oli kyse sitten mistä tahansa kolmesta maajoukkueesta. Nämä tuet husasivat viime kaudella sitten kolmessa maajoukkueessa.
Eli todellisuudessa meillä on tämä yksi maajoukkue jonka U20 ikäisiin lisätään muutama jotta saadaan U20 maajoukkue ja sen U18 ikäisiin lisätään sitten aikalailla enemmän, että saadaan U18, mutta periaate on selvä. Vastuun peleissä kantavat aina ne "paremmat" jotka pelaavat monissa maajoukkueissa. Ei näin kasvateta ratkaisupelaajia.Oli Parlamentissa aamulla hiljaista, kun teksti tv:n avasin.
Täytyy sanoa, että en uskonut maalin tekemisen olevan noin vaikeaa tässä turnauksessa. Keväällä kotimaassa liekeissä ollut Rantamäki hyytyi täysin, samoin ennakkoon hehkutettu Nora Tallus. Ja olihan siellä 10 muutakin hyökkääjää.
Ja kyllä, ymmärrän että samoja tehoja ei mennä nakuttamaan SM-sarjasta MM-kisoihin, mutta 0 1 tai 1 0 ratkaisupelaajalle viidessä ottelussa on ihan liian vähän.
Tehottomuuden ongelma vaan juontaa niin paljon isompaan kokonaisuuteen kuin penkin päähän tai sen taakse.
Mitä jos kokeiltaisiin kunnolla kerran? Kummola voisi myydä naisten hokin muutamalle isolle rahoittajalle. Kunnon miljoonabudjetit kasaan 4 vuodeksi, valmennus ajantasalle, pelaajille täydellinen omistautuminen jääkiekkoon ja urheilijana olemiseen ja sitten katsottaisiin tulos.
Jos ei sittenkään onnistu niin sitten parlamenttikin voi lyödä netin poikki ja lopettaa voivottelun.
- Blues ollut mestari
Seurannut tätä Saintulan touhua muutaman vuoden,ota ja pakkaa laukkusi.Blues oli haka naiskiekossa 7 vuotta peräkkäin ja sulle ei kelvannut huippupelaajat sieltä,koska ne ei arvostaneet ja kunnioittaneet sua sun omahyvyytes takia.Oot sä todeeella hyvä valmentaja! Katso peiliin! Jääkiekkovastaavat herätkää!
- ei niin rohkelikko
...Joku rohkelikkohan voisi laittaa nettiadressin Saintulan ulospotkimiseksi pystyyn ;) Varmaan saisi nimiä paljonkin. En tiedä auttaisko mitään, mutta ei ne liitossa ainakaan vois olla sitä huomioimatta, jos semmonen sit sinne lähetettäisiin!! xD
- tilalle?
ei niin rohkelikko kirjoitti:
...Joku rohkelikkohan voisi laittaa nettiadressin Saintulan ulospotkimiseksi pystyyn ;) Varmaan saisi nimiä paljonkin. En tiedä auttaisko mitään, mutta ei ne liitossa ainakaan vois olla sitä huomioimatta, jos semmonen sit sinne lähetettäisiin!! xD
Kun ketään ei kiinnosta naisten valmentaminen,edes maajoukkue tasolla,niin mistäs luulette pätevän valmentajan löytyvän?Sitäpaitsi Saintula on erittäin pätevä valmentaja,pitäis vaan löytyä pelaajia,jotka ovat oikeesti sitoutuneita ja edes vähän tekisivät töitä urheilun eteen,eli reenaisivat kunnolla.
- tilalle
tilalle? kirjoitti:
Kun ketään ei kiinnosta naisten valmentaminen,edes maajoukkue tasolla,niin mistäs luulette pätevän valmentajan löytyvän?Sitäpaitsi Saintula on erittäin pätevä valmentaja,pitäis vaan löytyä pelaajia,jotka ovat oikeesti sitoutuneita ja edes vähän tekisivät töitä urheilun eteen,eli reenaisivat kunnolla.
Ei kai ongelma ole se, että Saintula olisi täysin epäpätevä, vaan se että hän on ollut hommassaan kertakaikkiaan liian pitkään.
Joukkue ei uusiudu, pelisysteemit pysyvät samana, joukkueeseen pääsee syntymään klikkejä (naisilla väistämätön tilanne, sorry) jne. kun päävalmentajana on sama kaveri näin hiton pitkään. Se olisi ihan sama kuka siellä olisi, vaihtaa se pitäisi säänöllisin väliajoin. - Uutta tilalle
tilalle kirjoitti:
Ei kai ongelma ole se, että Saintula olisi täysin epäpätevä, vaan se että hän on ollut hommassaan kertakaikkiaan liian pitkään.
Joukkue ei uusiudu, pelisysteemit pysyvät samana, joukkueeseen pääsee syntymään klikkejä (naisilla väistämätön tilanne, sorry) jne. kun päävalmentajana on sama kaveri näin hiton pitkään. Se olisi ihan sama kuka siellä olisi, vaihtaa se pitäisi säänöllisin väliajoin.Puhut asiaa,todellakin!
Jotakin uutta annettavaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa
En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod202393Nainen, sellaista tässä ajattelin
Minulla on olo, että täällä on edelleen joku, jolla on jotain käsiteltävää. Hän ei ole päässyt lähtemään vielä vaan jost2381746Seiska: Anne Kukkohovi myy pikkuhousujaan ja antaa penisarvioita
Melko hupaisaa: https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ex-huippumalli-anne-kukkohovin-amerikan-valloitus-vastatuulessa-myy3131317- 65969
Kulujen jako parisuhteessa
Hei, miten teillä jaetaan kulut parisuhteessa? Työttömyyttä ja opiskelua tulee omalla kohdalla jatkumaan vielä jonkin ai54950- 39844
Missä olit kun tajusit, että teistä tulee joskus pari?
Kuvaile sitä paikkaa, hetkeä ja tilannetta.53835J miehelle viesti menneisyydestä
On jo useampi vuosi, kun ollaan oltu näköyhteydessä. Jäi tyhjä olo, koska rakastin. En tietenkään sitä kertonut. Mutta e35757Valitse, kenen kanssa seurustelet
Seura turmelee, ja huono seura turmelee täysin. Vähän niin kuin valta turmelee, ja absoluuttinen valta turmelee kokonaan268692Paikat tapeltu
Ei mennyt ihan persujen toiveiden mukaan Ei kait nyt 20 ääntä ja arpajais voitolla voi olla Ähtärin kaupungin puheenjoh35691