Kotka, kuu ja maa
,.,.,.,.,.,
16995
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Hieno kuva!
Saa nähdä, mitä omituisuuksia salaliittohörhöt siitä löytävät.
Ainakaan tähtiä ei näy. Eikä Maan yöpuolen kaupunkien valoja. Eikä edes liehuvaa lippua. Selvä feikki!
heh ;)
Olen kateellinen tavallesi viihdyttää itse itseään.
Wau! Joku on kateellinen minulle. Hienoa!
noku telkkarissa sanottiin.
NASA:n sivuilla on myös joukko näitä 3D kuvia, niitä voi katsella puna-viher laseilla (Itse käytän Shrek 3D boksista saatuja). Esim:
http://history.nasa.gov/alsj/a15/a15rb11056-7.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a15/a15rb11057-8.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a15/a15rb11067-8.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a15/a15rb11068-9.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a15/a15rb11071-2.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a15/a15rb11074-5.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a15/a15rb11077-8.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a15/a15rb11080-1.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a15/a15rb11391-2.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a15/a15rb11402-3.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a15/a15rb11450-1.jpg
Tuo viimeinen on hieno...
http://history.nasa.gov/alsj/a15/a15rb11057-8.jpg
kuvasta joka on otettu heijastuksista päätellen lähes suoraan vastavaloon. Komeasti piirtyvät vermeen varjopuolen yksityiskohdat ilman pienintäkään ongelmaa!
-Minkä varjopuolen? Eihän sillä ole varjoa ollenkaan!
Kuvassa näkyy selvästi, että valo kuumoduliin heijastuu alaviistosta kirkkaasta kuun pinnasta.
Ja 3D:nä kuvaa katsottaessa näkyy, että kuvaajan ja kuumoduulin välissä on pieni harjanne, jonka taakse varjo jää. Kuumoduuli on jopa melko vinossa harjanteen takia.
Missähän muuten kuvittelet sen valonlähteen sijaitsevan, jos se ei ole tuo kuuperä?
Kuumodulin Kuukuva tarkka kun mikä, ja mikä syväterävyys, uskomatonta tekniikkaa, liikkuvasta modulista.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-37-5438.jpg
Outo kuva, taustaa voisi luulla pienoismalliksi, on syväterävyys senverran hyvä, vaikka kuumodulin ohjaus trumpetti on epätarkka.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-37-5437.jpg
Tässä kuvassa Auringossa kylpevä Kuu näyttää epätarkalta, Maa taas hämmästyttävän yksityiskohtaiselta, verrattuna Kuuhun, noissa matkoissa ei aukko ja suljinaika enää merkkaa mitään, eikä sen pitäisi aiheuttaa ,noin suurta epätarkuus eroa Kuun ja Maan välillä, ei Maassakaan voi aukon suurudella enää horisontti alueen epätarkkuutta säätää.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-44-6553HR.jpg
Hörhöt osoittavat aina vain vakuuttavammin sen, että eivät ymmärrä mitään valokuvaamisesta, fysiikasta, tähtitieteestä, ei mistään.
On ihan yhtä teräviä/epäteräviä/rakeisia kuu sekä maa. Kumma, että pitää keksiä aina jotain sellaista mitä kuvassa ei ole.
Maassa muuten näkyvissä Tyyni valtameri, vasemmalla Australia.
Kuvassa näkyy selvästi, että valo kuumoduliin heijastuu alaviistosta kirkkaasta kuun pinnasta.
Ja 3D:nä kuvaa katsottaessa näkyy, että kuvaajan ja kuumoduulin välissä on pieni harjanne, jonka taakse varjo jää. Kuumoduuli on jopa melko vinossa harjanteen takia.
Missähän muuten kuvittelet sen valonlähteen sijaistsevan, jos se ei ole tuo kuuperä?
Ettäkö kuupöly heijastaisi niin paljon valoa että vastaaurinkoon otetun kuvan varjopuoli valottuu yhtä hyvin kuin auringon puoli!
Missä valonlähde sijaitsee ei ole olennaista (se on joka tapauksessa maan pinnan välittömässä läheisyydessä ;-)
ole yhtä kirkas :-)