En ymmärrä miten helsinkiläiset ovat jämähtäneet. Nationalismiin ja suorastaan rotuvihan lietsontaan.
Eiköhän olisi jo aika siirtyä nykyaikaan ja olla, kuin aikuisia. Lapsellista tuo teidän höyryäminen muukalaisista ja puhdasverisistä suomalaisista.
Silläkö te jatkossakin aiotte nostaa kannatusta Helsingissä. Lopettakaa tyhjän puhuminen ja siirtykää todellisiin aiheisiin, millä voisimme viedä Suomea parempaan suuntaan.
Siirtykää vaikka IKL:ään tai sinivalkoisiin,jos oikea Perussuomalaisten linja ei kiinnosta. Pilaatte koko Perussuomalaisen puolueen. Muistakaa ottaa se Halla-Ahokin mukaan, kun poistutte. Pekka Sivonen
Eiköhän olisi jo aika siirtyä nykyaikaan ja olla, kuin aikuisia. Lapsellista tuo teidän höyryäminen muukalaisista ja puhdasverisistä suomalaisista.
Silläkö te jatkossakin aiotte nostaa kannatusta Helsingissä. Lopettakaa tyhjän puhuminen ja siirtykää todellisiin aiheisiin, millä voisimme viedä Suomea parempaan suuntaan.
Siirtykää vaikka IKL:ään tai sinivalkoisiin,jos oikea Perussuomalaisten linja ei kiinnosta. Pilaatte koko Perussuomalaisen puolueen. Muistakaa ottaa se Halla-Ahokin mukaan, kun poistutte. Pekka Sivonen
Vastaukset 30
Vanhimmat
Onneksi niitä rasisteja ei ole kovin montaa, mutta ovat sitäkin äänekkäämpiä. Niillä ei ole muuta elämää. Monet niistä häiriköivät päivin ja öin.
Hakekoot vertaisiaan. Perussuomalaiset eivät ole rasisteja.
Maahanmuuttoon voi silti suhtautua kriittisesti ja pitääkin.
Juuri niin, kriittisesti pitää suhtautua moneenkin asiaan mm. maahanmuuttajiin, mutta järki pitää säilyttää. Uskon oikeasti, että tämä ko. porukka on marginaaliryhmä, mutta voivat saada paljon pahaakin aikaan. Pekka Sivonen
vai pekka sivonen ja millä eväillä? Jos karhun pihkatapin takaa kurkistelee muolimaa, ni ei voi paljoa nähdä. Näkemistä estää muutoinkin puoliummessa olevat siniset silmät, joiden katse on suunnattu sinne missä ei ole tulevaisuutta vaan pelkkä menneisyys, ja sekään ei ole mitään kaunista katseltavaa.
Tiedoksi, että minulla on ruskeat silmät, vaikka en olekaan kotoisin Arfikasta. Niihin on moni nainen rakastunut. Pekka Sivonen
huomaa että liperin ympäristö on sopivan kokoinen alue sinulle. Jopa tuo Afrikkalainen olisi ymmärtänyt tuon sinisilmä vertauksen, mutta ei pohjois-karjalan uusin älykkö.
Sinähän olet suorastaan hauska.
Syynä.
Muistelen kuulleeni ko. ongelmasta ja siitä johtuvasta seksuaalisen minäkuvan vääristymisestä.
Koska normaali seksuaalista mielihyvää tuottava kanssakäyminen ei onnistu, tästä oireyhtymästä kärsivä henkilö suuntaa seksuaalisenkin energiansa johonkin muuhun kohteeseen.
Miten on?
Ymmärrättekös?
Saksassa 82 miljoonan asukkaan joukossa elää kolme ja puoli miljoonaa muslimia. Suurin osa heistä on turkkilaisia.
Maassa ihmisten ilmoille putkahtavista lapsista joka kolmas syntyy pääosin islamilaisista maista kotoisin oleviin maahanmuuttajaperheisiin. Muslimivauvojen osuus nousee nykyisellä väestönkehityksellä vuoteen 2025 mennessä 75 prosenttiin kaikista vastasyntyneistä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200704095963872_uu.shtml
Pohjois-Karjalasta käsin. Einon haamu on voimissaan?
Ehkä se on täältä katsottuna helpompi nähdä tuo teidän jatkuva lässytys muusta, kuin todellisista ongelmista.
Asioihin pitää ottaa terävästi kantaa, mutta oikeisiin asioihin.
Perussuomalaisten ns. virallinen linja maahanmuuttoon ja pakolaisiin on asiallinen. Vain oikealla tyylillä saadaan jotain aikaan, eikä koko puolue leimaudu muutaman typeryksen takia. Pekka Sivonen (www.pekkasivonen.fi)
Ps. Jätän teidät hesalaiset nyt miettimään asioitanne omilla aivoillanne.
On todettu, että oikeat asiat noudattaa epäilemättä ideatasolla yhä enemmän meitä haittaavia etnisiä ryhmiä. Myös kaksoisidentiteettiä tukevan kotouttamisprojektin arviointi toiseuden näkökulmasta auttaa käyttäjää ymmärtämään järjestelmän ulkopuolelle jääneitä epäonnistuneita yksilöitä eli luusereja.
Usein kuulee aivan päättömiä mielipiteitä siitä että, mutta se on kuitenkin tosiasia, että nationalismi ja suorastaan rotuvihan lietsonta järkeistävät käsitystämme kyseisestä asiakokonaisuudesta ja mihin tavallaan liittyy myös peräänkuulutettua järkevyyttä. On hyvin vaikea johdatella asioita siten, että etnokeskeisen ajattelun ja nykymaailmassa merkityksettömäksi käyneen kansallisvaltioidentiteetin uudelleenarviointi johdattelee Persut ja tukiryhmämme kohti yhä enemmän meitä haittaavia taakkoja.
Jo ennen seuraavia eduskuntavaaleja nyt palstalla suunapäänä riekkuvat helsinkiläiset ovat perustaneet itselleen uuden ulkomaalaisvihan lietsontaan keskittyvän puolueen.
Onhan Perussuomalaisten puoluehallituskin ottanut tiukan kannan nykyiseen maahanmuuttolinjaan, sekä tietysti Perussuomalaiset nuoret:
http://www.perussuomalaiset.fi/ajankohtaista/20070216_maahanmuutto.html
http://www.ps-nuoret.net//content/view/137/41/
http://www.ps-nuoret.net//content/view/142/41/
Emme unohda yhteisön pyrkimyksiä ja todettakoon, että Perussuomalaisten puoluehallitus järkeistää käsitystämme kyseisestä asiakokonaisuudesta, mihin tavallaan liittyy myös yleisesti sovittuja ja toimiviksi todettuja muodollisuuksia. Kaikesta huolimatta perinteinen oikeisto-vasemmisto -vastakkaisasettelu vaatii täsmällisyyttä ja päättäväisyyttä ja kannustaa kehittämään yhä enemmän meitä haittaavia helsinkiläisiä äärinatsionalisteja.
Perussuomalaiset ovat virallisesti julistautuneet kansallismieliseksi puolueeksi. Jos ei tajua niinkin yksinkertaista asiaa että kansallismielisyys on yhtä kuin nationalismi, niin huh huh! Todennäköisesti et ole Pekka Sivonen, sillä en usko tuollaisia uunoja olevan puolueessamme. Tällä palstalla riehuvat kaikenmaailman finninaamat toisten nimillä, ja jos tosissaan uskoo tämän palstan viesteihin, niin parempi mennä samantien hoitolaitokseen.
Teräviä mielipiteitä on minullakin moneen asiaan, myös maahanmuuttopolitiikassa. Minulla on kuitenkin muitakin tärkeitä asioita, joita haluan ajaa.
Ajan mielipiteelläni tällä palstalla sitä, että eikö tietyllä osalla hesalaisia ole muuta asiaa, kuin lietsoa turhaa ulkomaalaisvihaa. Tulkaa aikuisiksi.
Ja oletkohan sinä ymmärtänyt väärin perussuomalaisten ajaman itsenäisen valtion ajattelun.
Pekka Sivonen olen siitäkin huolimatta. Rohkenen käyttää omaa nimeäni aina allekirjoituksena. Minun ei tarvitse piiloutua nimimerkkien taakse. Pekka Sivonen
Kuka Helsingissä lietsoo ulkomaalaisvihaa? Fil. tri. Halla-aho ei ainakaan, sillä kritiikki kohdistuu "sinisilmäisiin" suomalaisiin. Halla-aholla oli vaaleissa myös Pohjois-Karjalan ehdokkaan Urpo Leppäsen täysi tuki. Vaalien aikaa Halla-aholla oli myös vaalisivuillaan esillä samanlaisia kantoja kuin sinunkin sivuillasi on.
Ei kannata uskoa mitä tällä palstalla ölistään. Se ölinä lähti liikkeelle Tony Halmeen SS-tatuoinnista, jonka jälkeen kaikki helsinkiläiset perussuomalaiset ovat kuulemma olleet natseja yms. Helsingistä ei myöskään kukaan pyri syrjäyttämään Soinia. Se on sitä samaa loanheittoa mitä täällä on harrastettu jo iät ja ajat.
Se mitä helsinkiläiset tuntuvat puolueen sisällä ajavan, on selkeän ja ratkaisuja tarjoavan puolueen linjan rakentaminen. Kuten puolueen sivuja luettaessa huomaa, niin puolueohjelma puuttuu. Puolueen kannatus ei voi tästä paljon nousta ilman puolueohjelmaa. Muutenkin imagoa pitäisi nostaa, katso vaikka piirijärjestöjen nettisivuja. Ketkä ovat panostaneet sivuihin?
Näin se varmaan on. Muutaman takia kärsii kaikki.
Pidetään PS. vain nyt nousukiidossa.
Järkevällä linjalla eteenpäin. Pekka Sivonen
Onko Suomessa yhtään puoluetta joka ei tunnustaudu kansallismieliseksi? Onko ehdotuksia?
Ehkä äärivasemmalta saattaa löytyä joku hurahtanut isänmaan myyjä.
Puoluerekisterissä on tällä hetkellä vain yksi puolue joka on julistautunut kansallismieliseksi. Se on Perussuomalaiset.
Ilmeisesti pitää vääntää rautalangasta mitä kansallismielisyys tarkoittaa, mutta en jaksa joten saat turvautua Wikipediaan:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansallismielisyys
Lyhyesti sanottuna nationalistin mielestä jokaisella kansalla on oikeus olemassaoloonsa ja oman kansansa hallitsemiseen. Kansoja ei siis pidä alistaa ylikansalliseen tahi valloittajan valtaan.
Vasemmistoliitto ym. kommunistiset puolueet ovat olleet aina kiihkeästi nationalismia vastaan. Keskusta ja vihreät ovat tietyllä tavalla liberaaleja. He siis eivät tunnusta nationalismia. Myös Kokoomus on julistautunut ulos nationalismista jo monia vuosikymmeniä sitten ja Kokoomushan ajaa Euroopan etua, ei suomalaisten. Demarit taas ei ole koskaan ollut kansallismielinen puolue.
Kun taas menemme Suomenlahden ylitse Viroon, niin siellä valtaosa puolueista on kansallismielisiä. Kansallismielisyys siis voi olla sekä oikeistolaista tai vasemmistolaista. Kansallismielisyyttä ja isänmaallisuutta ei pidä sekoittaa.
Helsinkiläiset eivät ole jämähtäneet rotuvihan lietsomiseen. Sitä masinoi kaiken aikaa Rolf "Fred" Sormo vanhavennamolaisine aateveljineen, jotka syrjäytettiin Helsingin piirin hallituksesta täysin demokraattisesti kelvottomasti hoidettujen asioiden vuoksi, joita olivat talouden ja hallinnon epäselvyydet.
Sormo on tuonut keskusteluun rautasaappaat ja natsismin, mitkä ovat kaikkea muuta kuin Helsingin piirin aatteita.
Kymmenillä eri nimimerkeillä Suomi24 palstalle Helsingin piiriä mustamaalannut Sormo toimii kaiken aikaa puolueen vahingoksi ja asialle on pantava piste.
Puoluejohdon pitää herätä toteamaan tämä tosiasia, mutta kaiketikin Sormolla on sellaista salaista tietoa puoluejohdosta, joka ei siedä päivänvaloa ja mitä ilmeisimmin Sormo kiristää puoluejohtoa näillä tiedoillaan.
Jokaisessa terveessä organisaatiossa olisi mokoma
toiminnan törkeä vahingoittaja erotettu kaikista toimistaan ja ilmoitettu julkisesti kaikkialle, että kyseinen henkilö ei ole minkäänlaisessa tai asteisessa asemassa puolueessa. Mutta ei, Sormo heiluu puoluetoimistossa ja eduskunnassa erikoistoimittajan tittelillä kuin kotonaan ja puoluejohto nöyristelee.
Yksi esimerkki on Sormon masinoima Kontulan Perususomalaiset, joiden piti kaapata valta nykyiseltä Helsingin piirihallitukselta. Pieleen meni näyttävä yritys ja jäljelle jäi keskenään riitelevä KPS:n sakki. Lainaan mukaellen tähän kyseisen koalition äänekästä savonmaan edustajaa ja totean, että "KPS:n joukkio on niin syvältä, että hävettää. Moista joukkiota ei Perussuomalaisissa saisi lainkaan olla."
Perussuomalainen puolue vie Suomea parempaan suuntaan heti, kun se sanoutuu kaikella tavalla irti Rolf "Fred" Sormon sormoilousta.
Niin mikä onkaan se perussuomalainen linja, jonka pitäisi kiinnostaa? Vphj. Saarakkala on lausunut julkisesti, ettei Perusuomalaisella puoluella ole mitään linjaa, eikä lausuntoa ole oikaistu puoluejohdon taholta.
Mikä on perussuomalaisten OIKEA LINJA?
Perussuomlainen linja kiinnostaa, joskohan joku viimein kertoisi mikä se on?
Varapuheenjohtaja on ilmoittanut ettei linjaa ole ja muu puoluejohto on hiljaa !!
Tuossa pitkässä kirjoituksessasi oli kyllä ainekset syvällisen keskustelun avaukseen.
En ota kantaa Fredin toimintaan, koska en tiedä taustoja. Jos niissä on perää, on keskustelun paikka. Ihmettelin kyllä Fredin Lapin ehdokkuutta.
Puolueen linjan taas pitää olla selkeä. Puolue ja mies/nainen pitää tunnistaa jo mielipiteistä ja kirjoituksista. Silloin ollaan oikeilla jäljillä.
Taitaa tulla kesällä mielenkiintoinen puoluekokous. Pekka Sivonen
Kunnes tuli kps ja herätti sen, pois pyrkyrit ja omanedun tavoittelijat hesan piirin johdosta. Tunnistatte varmaan ittenne tästä.
on tehnyt pitkäjänteistä työtä tuolta 2004 lähtien ja jatkaa sitä yhä, ja ihan ilman kps.n uimiksen omakehu trolleja. jos kuka niin uimis on omanedun tavoittelija, ja onneton luuli että Martti saa niin paljon ääniä että pääsee eduskuntaan ja hän siinä sivussa avustajaksi. Pieleen meni, sillä lirpetti miehillä ei ole kysyntää.
jotka eivät sovi politiikkaan. Ne sopii kyllä Aapelin tapaiseen hörhölään missä kukaan ei ymmärrä mitä oikea politiikka on. Vain sen, että kun kaikilla on kivaa ja kossua riittää, niin eiköhän se siitä. Uimiksen persoona eiheutti yleistä närää, ei raukka osannut kohdata ihmisiä, muutenkuin altakulmain kyräillen.
Suhteellisesti ottaen suurimman ja absoluuttisestikin toiseksi suurimman vaalivoiton jälkeen puoluekokous tulee olemaan rutiinikokous jossa ylistetään valittua linjaa. Se linja on määritelty vaalien alla täydennetyssä vaaliohjelmssa joka on suoraan edellisen puoluekokouksen vahvistama puolueohjelma. Sen muuttamiseen ei nytkään ole paineita. Ei myöskään johdon vaihtamiseen.
Lapsilla ja lapsen asteelle jääneillä on tunnetusti vaikeuksia hahmottaa abstrakteja käsitteitä. Siksi ne joutuvat takertumaan sanoihin ymmärtämättä niiden merkitystä. Tuosta puolueen "linjattomuudestakin" vallitsee laaja yksimielisyys. Soini "suomensi" sen että puolue ei ole oikealla eikä vasemmalla, puolue on oikeassa. Samaa sanoi myös Saarakkala vaikka käyttikin toisia sanoja. Vaalivoitto vahvistaa molempien olevan oikeassa.
Jako oikeistoon ja vasemmistoon ei päde nykyisessä maailmassa. Ja sen sekä Soini että Saarakkala sanoikin. Jos demarit on vasemistolainen niin mitä oli mm. varallisuusveron poisto? Ja jos kokoomus on oikeistolainen niin mitä ovat puheet mm. vanhuksien sosiaaliturvan parantamisesta?
Koplan jämähtäminen halla-aholaiseen rasismiin sai jo vahvistuksen kun Halla-aho vahvistettiin Koplan ehdokkaaksi
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000019&posting=22000000025361118
IKL ja SKS olisi oikeampi kohde noille ismeille mutta kun ne molemmat putos puoluereksiteristä. Pitäisi kerätä 5000 kannattajakorttia mutta kun niin montaa kannattajaa ei löydy koko maastakaan.
Tuo selittää sen ettei Kopla voi toimia muualla kuin valepuvussa toisten aatesuuntien siivellä. Omilla ismeillään Kopla olisi tuohoon tuomittu. Koplan lento kestäisi parhaimmillaan kaksien vaalien yli ja sitten olisi edessä putoaminen puoluerekisteristä. IKL ja SKS on tuorein todiste tuon ismin kannatuksen puutteesta.
Kopla ei ole jämähtänyt halla-aholaisuuteen, kuten ei mihinkään muuhunkaan yksisilmäiseen ja yksipuoliseen politiikan tekoon kuten vanhavennamolaiset ismeineen. Koplalla on katto korkealla ja seinät leveällä. Kopla hyväksyy myös poikkeavia mielipiteitä yksilötasolla, mistä muodostuu Koplan vahvuus. Koplassa ajatellaan saman suuntaisesti ja kerätään kannattajia omat mielipiteet omaavilta ajattelevilta yksilöiltä. Kopla kunnioittaa yksilöä ajatuksineen.
Koplan toimintaa voi verrata muurahaiskekoon. Kaikki jäsenet ponnistelevat yhteisön hyväksi, toisin kuin perussuomalaisten vanhavennamolainen osa, joka yrittää sabotoida Koplan toimintaa levittämällä suoranaista sontaa koplan toiminnasta.
Vanha kehoitus: yhteen hiileen puhaltamisesta ei näytä sopivan nykyiseen vanhavennamolaisuuden myrkyttämään perussuomalaiseen ajattelumalliin.
Voisiko yhteen hiileen puhaltamisen ottaa seuraavaan puolueohjelmaan omaksi kohdakseen.
Kopla on Mattilan ja Kähärän etujen ajaja. Koplasta ja demokratiasta ei voi puhua samana päivänä.