Jospa vain Juhanip...

Kun nyt Jehovan todistajat ovat tehneet oppimuutoksen jossa poistetaan vuoden 1935 merkitys "voideltujen" kutsumisen loppumisena (eli uusimman tulkinnan mukaan kutsu ei olekaan loppunut!!, hassua muuten, niinhän "kristikunta" on aina opettanutkin..)), niin onkin hauska lukea kuinka Jehovan todistajat ovat tälläkin foorumilla aikaisemmin puolustaneet kutsun loppumista vuonna 1935..

Tässä Juhanip kertoo (vuonna 2004), että voideltujen kutsun loppuminen vuonna 1935 perustellaan sillä, että määrä alkoi vähetä tuolloin..
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000005064898

Olisipa hauska kuulla Juhani-herran perusteet tänään miksi kutsu EI OLEKAAN loppunut vuonna 1935.. :P

Eikai vain näiden JT:ien usko ole kovin ihmisten tulkinnoista lähtöistä? ;)
2282
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Taitaa Juhanip noudattaa saamaansa kielto-ohjeistusta.

>>...voideltujen kutsun loppuminen vuonna 1935 perustellaan sillä, että määrä alkoi vähetä tuolloin..

Tosiasiassa kutsun loppuminen oli oppimuutos, joka huipentui vuonna 1935, jolloin suuren joukon taivastoivo vaihdettiin maalliseen.

Lisäksi nk. voideltujen poistuminen ei lähtenyt odotetusti nousuun, siis väen vanhetessa, vaan viimeistään 1950-luvulla vuotuinen poistumisprosentti kääntyi laskuun. Viimeiset vuosikymmenet joukon koko on ennemminkin kasvanut.

Koko kirjaimellinen 144000 joukko lepää toteennäyttämättömillä väitteillä. Heti ajanlaskumme ensimmäisellä vuosisadalla kuoli kristittyjä niin paljon, että parin vuosituhannen kuluttua ei voi kuvitellakaan joukkoa edelleen haalittavan kasaan.

Vt-seuran oppiväite siitä, että nuo nk. voidellut varaavat suurelle joukolle nk. hengellistä ravintoa, on täysin kestämätön. Ja - jos mahdollista - naisten kohdalla vieläkin kestämättömämpi.

Viimeisin oppinäkemysmuutos liittynee suurempaan muutoskokonaisuuteen, koska Jehovan aiemmin antamalla tiedolla tuosta 1918 yhteislennosta on enää pelkkä mielenkiintoarvo.

Äänestä

niin että ei voi todistella teille enää mitään

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hehheh.. kirjoitti:

Kun nyt Jehovan todistajat ovat tehneet oppimuutoksen jossa poistetaan vuoden 1935 merkitys "voideltujen" kutsumisen loppumisena (eli uusimman tulkinnan mukaan kutsu ei olekaan loppunut!!, hassua muuten, niinhän "kristikunta" on aina opettanutkin..)), niin onkin hauska lukea kuinka Jehovan todistajat ovat tälläkin foorumilla aikaisemmin puolustaneet kutsun loppumista vuonna 1935..

Tässä Juhanip kertoo (vuonna 2004), että voideltujen kutsun loppuminen vuonna 1935 perustellaan sillä, että määrä alkoi vähetä tuolloin..
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000005064898

Olisipa hauska kuulla Juhani-herran perusteet tänään miksi kutsu EI OLEKAAN loppunut vuonna 1935.. :P

Eikai vain näiden JT:ien usko ole kovin ihmisten tulkinnoista lähtöistä? ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu