Et jenkit

En usko et jenkit aivan huvin vuoksi, tai pelkästää öljyn takia taistelevat Irakissa.

Kuka väittää, etteikö Irakilla ole kemiallisia ja biologisia aseita?

Kannattaa lukea esim. Irakin ja Iranin välisestä sodasta, siellähän Irak käytti juuri näitä aseita. Eikä ole kovin kauankaan siitä.Samoin niitä käytettiin kurdeja vastaan. Nyt nää samat Irakilaiset kehtaavat puhua jostain "siviiliuhreista"!!??

Siviiliuhrejahan ei voi välttää, koska he ovat sotatoimialueella. En tiedä sitte pääsevätkö he vapaaehtoisesti pois, vai haluavatko olla juuri siellä?

Luulen jopa et saadaan vielä kiittää USA:ta tästä kaikesta, jos ei jo sitä ennen meihinkin ole tartutettu jotain virusta/bakteeria.
2134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Eivät jenkit huvin vuoksi ole lähteeneet sotaretkelle. Kyse on lähinnä ryöstöretkestä. Öljyvarojen käyttö koko lähi-idän alueella pitää saada kontrolliin, demokratisoituminen (=islamistien vahvistuminen) pitää saada pysäytettyä ja USAn kaikkinaista kontrollia alueen asioissa pitää saada lisättyä. Tästä on huvi kaukana, dollarin kuvat silmissä kypärät on päihin istutettu.

Saddaam Hussein ja muu Irakin johto taitaa väittää, ettei mainitsemisia aseita ole. Asetarkastajat eivät ole niitä löytäneet. Voi kuitenkin hyvällä syyllä olettaa, että ainakin pieniä eriä on jossain jemmassa. Irak käytti kaasutusta Irania vastaan käydyssä sodassa. Ja sitten tuleekin asian huipennus: Kannattaa myös tsekata, mikä maa tuki Irakin hyökkäystä Iraniin antaen mm. satelliittipaikannustietoja. Länsimaat aseistivat Irakia tuolloin sekä tavanomaisilla aseilla että kaasuaseilla. Irakin asevarannosta merkittävä osa on USAlaista ja ranskalaista. Myös NL myi aseita Irakille (esim. Scud-ohjukset). Jos et vielä tiedä, mikä maa tuki Irakia sodassa ja ummisti silmänsä kaasuaseen käytöltä sekä kurdeja että iranilaisia kohtaan, niin viiden pisteen vihjeenä kerrottakoon, että tässä maassa ja isä ja poika ovat hoidelleet presidentin virkaa ja siinä välissä oli yksi naimaintoinen trumpetisti.

Se tässä pelättävissä onkin, että USAta joudutaan vielä "kiittämään" terrorismin lisääntymisestä sielläkin, missä siihen ei ole tähän asti erityisemmin totuttu.

Äänestä

Tietenkin siellä on kemiallisia aseita. Itsehän ollaan sinne viety. Joissakin tynnyreissä on tähtilippu, joissakin sirppi ja vasara. Loytyy myös paljon saksalaisia, ranskalaisia ja brittiläisiä. Ne tynnyrit, joissa on irakin lippu, on tuotettu länsimaiden rakentamissa tehtaissa. Irak kuuluisi vähemmistöön, jos sillä ei olisi ko. aseita. Maailmassa ei ole varmasti montaakaan maata, jolla ei olisi kemiallisia tai biologisia aseita.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


En usko kirjoitti:

En usko et jenkit aivan huvin vuoksi, tai pelkästää öljyn takia taistelevat Irakissa.

Kuka väittää, etteikö Irakilla ole kemiallisia ja biologisia aseita?

Kannattaa lukea esim. Irakin ja Iranin välisestä sodasta, siellähän Irak käytti juuri näitä aseita. Eikä ole kovin kauankaan siitä.Samoin niitä käytettiin kurdeja vastaan. Nyt nää samat Irakilaiset kehtaavat puhua jostain "siviiliuhreista"!!??

Siviiliuhrejahan ei voi välttää, koska he ovat sotatoimialueella. En tiedä sitte pääsevätkö he vapaaehtoisesti pois, vai haluavatko olla juuri siellä?

Luulen jopa et saadaan vielä kiittää USA:ta tästä kaikesta, jos ei jo sitä ennen meihinkin ole tartutettu jotain virusta/bakteeria.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu