PS ajaa maaseudun asioita ja väheksyy kaupunkilaisten asioita. Suomessa väheksytään kaupunkilaisia kaiken maailman veroilla varainsiirtovero, polttoainevero, prog.tulovero ja kiinteistövero. Jokainen haittaa kaupunkeja enemmän kuin pikkukyliä.
PS haluaa ehdottomasti sanoa EI kuntaliitoksille ja pakkosanelupolitiikalle. Miksi? Koska heidän kannatuksensa on kiistatta pienissä paikkakunnissa vähemmän kuin kaupungeissa.
Kuntaliitokset ovat välttämättömiä. Suomen suurimmissa kunnissa Helsinki, Espoo, Tampere, Oulu, Turku mahtuvat jokainen 37 ensimmäisen kunnan joukkoon. Pienet kunnat eivät voi pärjätä yksin, koska pienissä kunnissa on yleensä huonommat palvelut. Muuttovoittoalueita ovat myös Suurimmat kunnat.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_kuntien_ja_seurakuntien_tuloveroprosenteista_vuonna_2007
Miksi PS haluaa sanoa EI kuntaliitoksille? Haluaako PS riistää hyvinvoinnin koko kansalta vai ryöstää kaupunkilaiset? Keskusta ja PS ovat kumpikin samanlaisia riistäjiä.
Jotkut kirjoittajat sanovat, että maaseutu pitää pitää asuttuna. Minä en ymmärrä miksi kaupunkilaisten pitää maksaa siitä, että pikkukylissä asuu ihmisiä. Suomessa pitäisi automaattisesti vähentää kuntia ja siihen porvarihallitus rupeaa toimiin.
PS haluaa ehdottomasti sanoa EI kuntaliitoksille ja pakkosanelupolitiikalle. Miksi? Koska heidän kannatuksensa on kiistatta pienissä paikkakunnissa vähemmän kuin kaupungeissa.
Kuntaliitokset ovat välttämättömiä. Suomen suurimmissa kunnissa Helsinki, Espoo, Tampere, Oulu, Turku mahtuvat jokainen 37 ensimmäisen kunnan joukkoon. Pienet kunnat eivät voi pärjätä yksin, koska pienissä kunnissa on yleensä huonommat palvelut. Muuttovoittoalueita ovat myös Suurimmat kunnat.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_kuntien_ja_seurakuntien_tuloveroprosenteista_vuonna_2007
Miksi PS haluaa sanoa EI kuntaliitoksille? Haluaako PS riistää hyvinvoinnin koko kansalta vai ryöstää kaupunkilaiset? Keskusta ja PS ovat kumpikin samanlaisia riistäjiä.
Jotkut kirjoittajat sanovat, että maaseutu pitää pitää asuttuna. Minä en ymmärrä miksi kaupunkilaisten pitää maksaa siitä, että pikkukylissä asuu ihmisiä. Suomessa pitäisi automaattisesti vähentää kuntia ja siihen porvarihallitus rupeaa toimiin.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Nimittäin oma aihe tälle keskustelulle.
Kuten olen sanonut: PS ajaa myös muiden kuin maaseudun asiaa. Ja siihen perusteluna esimerkiksi esille tuomani Soinin talousarvioaloite Helsingin lähiöiden peruskorjauksesta.
"PS ajaa myös muiden kuin maaseudun asiaa."
Oikeassa olet, että PS on siirtynyt hyvään suuntaan, ettei enään olla yksin maaseudun puolue. Mutta niinhän vaihtoi Maalaisliittokin nimekseen Keskusta. Onhan PS parempi vaihtoehto kuin Keskusta.
Mutta kyllä kaupunkilainen äänestää mielummin SDP:tä, joka ajaa koko kansan etua, nyt kuitenkin puolue ajaa enemmän SAK:n etuja. Heinäluoma Tarja Filatov on kumpikin täystolloja. Vasemmistoliitto on roskapuolue. Vaihtoehdot ovat tasoa: syönkö saippuaa vaiko pesuainetta?
Voitaisiin kerätä muutama innokas ja sitten perustaa puolue, joka ajaa sosialismia. Eduskuntaan pääseminen ei ole kovinkaan vaikeaa, hallitukseen pääseminen puolestaan on.
Tässä lista Suomen kunnista:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_kunnista_väkiluvun_mukaan
Ainakin sata pienintä voisi yhdistää isompiin. Ei kuitenkaan ruotsinkielisiä suomenkielisiin.
Ja tohon että "SDP ajaa koko kansan etua"-väitteen alkuosaan ei voi nykyaikana millään yhtyä. Loppuosa "nyt kuitenkin puolue ajaa enemmän SAK:n etuja" on parempi.
Että PS ja Kepu haluavat väkipakolla estää kuntaliitoksia. Ovathan he pienten kylien hallituksissa enemmistönä.
Ikaalisia pienemmän paikkakunnat eivät pysty huolehtimaan taloudestaan bykypäivänä.
ovat olleet mukana kaikissa edeltävissä hallituksissa, ja mitkään puheet ei ole pitäneet paikkaansa. Eivät edes esittäneet hoitsujen palkankorotuksia, vaikka lupasivat kaikissa vaaleissa. Demari pettää aina,vaikkei lupaiskaan pettää.
on enemmistönä?
Kyllä maaseudulla maksetaan kiinteistöveroa joka juuttaan pikku mökistä.Ja varainsiirtovero napsah-
taa heti,jos perit vanhemmiltasi pienenkään summan.-Polttoainetta LUULLAKSENI kuluu maaseudulla HIVENEN enemmän kuin kaupungissa.
Mutta mikset ihmeessä muuta maalle,jos olet noin kateellinen?-Mökkejä kyllä löytyy.Tervetuloa vain.Emme me eläkkään täällä pelkästään leivästä,vaan asumme luonnon keskellä.Ihanaa!
Mustarastaat,peipposet ruokailevat tuossa ikkunan alla päivittäin.Pelloilla pyyhältää jos minkäsorttista töyhtöhyyppää.Jopa joutsenia ja kurkiakin.
Odotan pääskysiä ja sitä ihanaa kirjosieppoa,
koska se laulelee läpi kesäisten öitte.Eikö jo käy kateeksi?
"Kyllä maaseudulla maksetaan kiinteistöveroa joka juuttaan pikku mökistä."
Maaseudulla mökkien arvot ovat alemmat, ja veroa maksetaan vähemmän.
".Ja varainsiirtovero napsah-
taa heti,jos perit vanhemmiltasi pienenkään summan"
Oletko sekoittanut perintöveron. Varainsiirtoveroa maksetaan niin ikään asunnoista, jotka ovat maaseudulla halvempia.
"Polttoainetta LUULLAKSENI kuluu maaseudulla HIVENEN enemmän kuin kaupungissa."
Oikeassa olet. Polttoainetta ei veroteta riittävästi ja se suosii maaseudulla asuvia.
"Eikö jo käy kateeksi?"
Eipä huvita autossa istua jokaisen työpäivän aikana tuntia.
Miettisit joskus sanan jonka kirjoitat!
Voisit joskus pohtia asioita enemmänkin.
Jos jollain on noin suppea ajatusmaailma, ehkä pitäisi pohtia, kuka sieltä peilistä katsoo!?!?
tästä maaseutu vs kaupunki asetelmasta. On tuota tullu joku 5-10 kertaa vuodessa käytyä maalla sukulaisia kattomassa,ja hyvin olen viihtynyt.
Mielestäni maaseutukin olisi hyvä pitää sellasessa kunnossa että siellä tulevaisuudessa huvittaa käydä,kaupunkeja unohtamatta.
Kaupunkilaisten varoilla vai?
Miksi me Grankulla-liikemiehet joudutaan rahoitta kontula/kähärä asumistukua.
Ei me tarvita Konrulaa
Eli jos kaupunkilaisilla menee huonosti,jyväjemmarit automaattisesti syyllisiä.Niinkö?
Eiköhän sitä rahaa niin paljon kaikennäköiseen turhaan laiteta,mistä joutas ottamaan.
Ja onko sinulla lukihäiriö vai mikä kun et ymmärtänyt,ettei mielestäni kaupunkejakaan tule unohtaa.Olen sentään ikäni asunu kaupungissa.
Todellako?
mutta 15 000 muutta tarvitse. Ja mitä rahoittamise tulee, niin grangulla miehet ei rahoitta edes omiaan. Asuntotukuakaan ei tarvi maksa ainakaan Kähärälle, ehkä uimis tarvi, tai sen kaveri. Kuka muute tarvitse grankulla?
on muuttanut Kauniaisiin?
Kuka sinulle tiet rakensi siellä kaupungissa?
Taisivatpa ihan auratakkin.
Varainsiirtovero lankeaa maalaiselle siinä kuin kaupungissakin-ja luulisi jokaisen ymmärtävän,miten paljon bensaa kuluu maalla asuttaessa.
Asumiskustannukset maalla ovat noin kolmannes pääkaupunkiseudun kustannustasosta, pääkaupunkiseudun vakuutusmaksut ovat korkeammat niin liikenne- kuin kiinteistöihin liittyvänä, vuokrat ovat korkeammat ja auton pysäköintiruudusta pihalla joutuu maksamaan vastiketta samoin kuin pysäköinnistä kaupungilla.
Helsingin veroäyri putoaisi nykyisestään 3-4 yksikköä, mikäli maaseudun tukeminen lopetettaisiin.
Yleensä maatilan on perinyt se lahjattomin veljes/sisarusparvesta, joka ei koulussa oikein pärjännyt, älykkäämpien siirryttyä opiskelun kautta fiksumpiin töihin.
Maalla asuvista on kehittynyt sen myötä kontulalaisten pummien tapaisia avustusten ruikuttajia, jotka tarvitsevat jo apua muijan löytämisessäkin.
Mitä bensan kulumiseen tulee, niin eivätkös ne traktorit käytä dieseliä - vieläpä sitä halvempaa tupaöljylaatua. Mihin sitä bensaa siellä maaseudulla niin kauheasti kuluu? Pellothan ovat siinä talon nurkalla. En ymmärrä.
Joka panee omat mukavuusseikkansa sivuun-ja on kouluttanut itsensä maatilanhoitoon päteväksi.
Muuten ei sukupolvenvaihdosta hyväksytä.
Tiettävästi kukaan ei ajane traktorilla kirkonkylälle (n 40km ) ruokakauppoihin,terveyskeskukseen-ja viemään maataloustoimistoon jatkuvasti niitä juuttaan eu- kuponkeja,joissa pitää selvittää paskanajusta lähtien jokainen osto ja liike pellolla.-Kohta lienee vuorossa jo ne sänkyhommatkin...
Mikset ihmeessä muuta maalle?Täällä on tilaa.
Ei tarvitse hakea,eikä maksaa parkkiruuduista.
Helsinkiläisen osakkeen hinnalla saat jo koko maatilan.Kuuntelet vain leivon liverrystä ja lasket käen kukkumisia...
Pääkaupunkiseudulla on varsin tavallinen tuommoinen 40 km työmatka, joten höpinät siitä paljosta bensankulutuksesta voi lopettaa, sillä kaupunkiajossa bensaa kuluu enemmän.