Millainen lämpötila kuun pinnalla oli? Entä oliko kuulaskeutujassa ilmastointi ja vebasto yöksi? Entä miten feikkinautit kesti lämmön? Joo joo, olen nähnyt sen naurettavan alusasun. Aina kun on paskempi päivä, niin ei tarvitse kuin ajatella sitä putkikalsarirättiä niin päivä on pelastettu. Onko vapaaehtoisia virkkari-idiootteja, tehdään testi. Vedä viilentävät NASA-coolerkalsarit jalkaan feikkinautin puku ja pistetään sinut isoon UUNIIN. Luulen että muutaman minuutin päästä uunista kuuluu itkunsekaista valitusta. Jaa, että ei ole vapaaehtoisia, no.. pistäkää kotiuuniinne se kuunlämpö päälle ja heittäkää filmikamera uuniin. Montako kuvaa otatte testin jälkeen silla kameralla? Hei... ihan aikuisten oikeasti ajatelkaa omilla aivoillanne, kaikkea ei kannata uskoa. Näköjään Usa:lla on aina aprillipäivä.
Q-uskovaiset
kertokaapa
321399
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Kuu kiertää akselinsa ympäri kerran kuukaudessa. Astronautit eivät kokeneet yötä kuussa. Samaa paahdetta koko se aika, kun olivat kuussa.
Ihmettelen, että miten selässä oleva systeemi muka jäähdytti astronautin pukua. Kuussahan ei ole ilmaa, joten lämmönvaihdintakaan ei voitu käyttää, koska ei löytynyt jäähdytysilmaa. Ja umpinaiseltahan tuo pakkaus muutenkin näyttää.
Kuussa ei ilmakehää, aurigonvalossa on kuin uuissa ja varjossa karmeA pakkanen eli kun etupuoli sulaa niin takapuoli jäätyy, ilmankos niillä oli niin kiire kokoajan.
Nämä meidän kyselyikäiset idioottimme vaan jaksavat jauhaa samaa skeidaa uudestaan ja uudestaan.
Jos päässänne pyörii noin paljon kysymyksiä, niin miksi te tulette kysymään niitä salaliittoteoriat-palstalta? Miksi te ette mene kysymään niitä joltain oikeammilta palstoilta? Miksi te ette halua nähdä sen verran itse vaivaa, että etsisitte vastaukset netistä?
http://www.skepticwiki.org/wiki/index.php/Moon_Hoax:Science_Claims#Way_Too_Hot
Miksikäs sinä et anna salkkareiden salkkaroida vaan käyt pätemässä näinkin ala-arvoisilla sivuilla? Eikö pätevyys riitä paremmille sivustoille?
Miksikäs sinä viitsit sitten näihin samoihin skeidoihin vastailla? Antaisit salkkareiden salkkaroida rauhassa. Voithan itse siirtyä ammattimaisemalle sivustolle, jos pätevyys riittää.
Uunista suoraan 160 asteen pakkaseen, kyllä siinä jäähtyy, ilmankos ne koko ajan siellä hyppeli ja pomppi edestakas, siinähän se selvisi.
Tuolla on hörhöille paljon luettavaa ja vastauksia:
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/apollo.html
Muutamia poimintoja:
Biomedical Results of Apollo (NASA SP-368, 1975) http://history.nasa.gov/SP-368/sp368.htm
Radiation Protection and Instrumentation http://history.nasa.gov/SP-368/s2ch3.htm
Metabolism and Heat Dissipation During Apollo EVA Periods http://history.nasa.gov/SP-368/s2ch4.htm
Environmental Factors http://history.nasa.gov/SP-368/s2ch5.htm
Apollo Command and Service Module and Lunar Module Environmental Control Systems http://history.nasa.gov/SP-368/s6ch5.htm
Joko riittää?
Kivaa, että linkität itse NASA:n propagandasivuille. Kuitenkin juuri NASA:n lavastamia kuulentojahan tässä epäillään.
NASA on todennäköisesti myös monien Wikipedia-artikkeleiden takana, joten lähdekritiikkiä, kiitos.
:)
Etkö ymmärrä, että Nasan kuulentojen tietoja ja kuvauksia heidän käyttämästään tekniikasta on aika vaikea löytää muualta kuin Nasan omilta sivuilta.
Jos te hörhöt löytäisitte Nasan dokumentaatiosta edes yhden sellaisen virheen, joka osoittaisi kuulennot mahdottomiksi, niin sitten voitaisiin alkaa oikeasti pohtimaan salaliittoteorioita. Sen luulisi olevan teille helppoa, onhan matematiikka lahjomatonta. Mutta kun ei.
No, jospa Nasa vaikka tekisi nykyaikaisen kopion Eagle-kuualuksesta ja näyttäisi miten se toimii käytännössä maan pinnalla.
Hullua, että Eagle-alusta ei edes testattu maan pinnalla, sillä se olisi kuulemma hajonnut maan painovoimassa. Uskokoon tyhmimmät.
Tähän pystyttiin vuonna 2006. Lentokorkeus 50 metriä. Aluksessa kuormaa 25 kg. Alus vaurioitui laskussa (jalka poikki). Kommentit on jostakin syystä poistettu.
http://www.youtube.com/watch?v=KTzXTnNqYuk
eipä siellä mitään säteilyä ollut ja lämpöasteet olivat normaalit.
senhän todistaa se yks ukko visiiri auki hyppelemässä.
Et täysdorka sitten edelleenkään ymmärrä sitä, että Kuun painovoima on vain 1/6 /yksi kuudeosa) Maan painovoimasta.
Tuo video, eikös Armadillo Aerospace ole juuri se Doomin ohjelmoineen hepun harrasteluprojekti, ja tuo lentolaite on rakennettu parin miljoonan budjetilla? Sitä sitten pöljä vertaat Nasaan?
Kerrotko vielä miten Mars-luotaimet on saatu sinne? Vai etkö usko niihinkään?
Armadillo Aerospace on Nasan rahoittama tutkimusryhmä. Käyttävät nykyaikaisia tietokoneohjauksia prototyypeissään. Vuonna 1969 tietokoneiden teho oli todella alkeellisella tasolla verrattuna siihen, mitä nyt käytät kotonasi.
Kuulentojen aikana oli ihmisiä rivissä laskutikkuineen laskemassa lennon tarvitsemaa dataa. Jos jonkun yksilön saama tulos poikkesi muista, kaikki laskivat laskun uusiksi.
Et kai sinäkään oikeasti usko, että jokin laite pitää viedä ENSIN ulkoavaruuteen, jotta sitä voidaan käyttää IHMISEN (ihan ensimmäistä kertaa) kuljetukseen vieraalle taivaankappaleelle ja vielä sieltä POIS sen kieroradalle, jossa se tavoittaa kappaletta KIERTÄVÄN emoaluksen?
:D
Hörhö jakelee taas dis-informaatiota. Kaivapas tuolta sivuilta maininta siitä Nasan rahoituksesta:
http://www.armadilloaerospace.com/
"Armadillo Aerospace is a small research and development team working on computer-controlled LOX/ethanol rocket vehicles, with an eye towards manned suborbital vehicle development in the coming years. The team currently consists of a bunch of guys, a girl, and an armadillo named Widget. Our fearless leader, John Carmack, will lead us to space and, well, outer space. Please feel free to make yourselves at home and check out our journey."
Huomioi erityisesti "bunch of guys".
John Carmack on juuri se heppu jota muistelinkin:
http://en.wikipedia.org/wiki/John_Carmack
Tuolla vielä tietoa Apollo-ohjelman tietokoneista:
http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_360
http://history.nasa.gov/afj/compessay.htm
Laskutikkuja? http://images.jsc.nasa.gov/lores/S69-39593.jpg
nasan tämän päivän kone.
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Columbia_Supercomputer_-_NASA_Advanced_Supercomputing_Facility.jpg
ja eilisen päivän kone
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:IBM360-65-1.corestore.jpg
Ensimmäisen linkin laitoit nykyaikaiseen konehuoneeseen ja toisen linkin menneen ajan käyttöpaneeliin. Mitä yritit sillä verrata?
Sillä menneen ajan käyttöpaneelilla käytettiin myös samannäköisessä konehuoneessa olevaa samannäköistä kaappirivistöjen muodostamaa keskustietokonetta. Toki nykyiset koneet ovat tehokkaampia, mutta supertietokoneiden kaappirivit ovat olleet 50-luvulta asti lähes samannäköisiä.
Ihan vaan huomiona.
no ei kai...olis kyl kiva nähdä tuon ajan kone ja tämän ajan kone.
Meinaatko, että nuo tyypit tekevät tutkimustyötä ja kehittävät kuulaskeutujissa käytettävää tekniikkaa pelkästään omaksi ilokseen? Aikovat varmaan lentää Kuuhun ihan itsekseen?
Tottakai Nasa hyödyntää ryhmän kehittämää tekniikkaa ja tutkimustuloksia. Jos Nasa olisi kehittänyt jo vastaavaa tai parempaa tekniikkaa, niin Armadillon työ olisi aivan turhaa.
Nasa ei ole vielä esitellyt LLRV-harjoittelulaitteen tapaista viritelmää vielä tällä vuosituhannella. LLRV nousi ilmaan suihkumoottorin avulla, vaikka Kuussa ei edes ole ilmakehää. Neil Armstrong menetti sellaisen hallinnan ja pelastautui heittoistuimella vain kuukausia ennen kuin pääsi ulkoavaruuteen ohjaamaan täysin eri tavalla toimivaa vehjettä. Melkoiset hermot äijällä. Ehkä hän luotti kuumodulissakin heittoistuimeen.
Laskutikku-juttu oli vain kärjistys, joka osoittaa, millä tasolla suhteessa nykyaikaan tuolloin mentiin. Ihmisten huijaaminenkin oli silloin helpompaa.
Armadillo Aerospace on John Carmack:in johtama harrastelijaporukka, jolla ei ole yhtään mitään tekemistä Nasan kanssa. Porukka osallistui X-Prize -kilpailuun, jossa oli palkintona 10 miljoonaa taalaa sille kaupalliselle firmalle, joka ensimmäisenä pystyy rakentamaan 100 km korkeudelle lentävän miehitetyn laitteen. Carmack ehti käyttää oman lentolaitteensa rakenteluun pari miljoonaa taalaa omia rahojaan, kun kilpailu äskettäin ratkesi toisen firman hyväksi. He eivät siis rakentaneet kuulaskeutujaa.
"LLRV nousi ilmaan suihkumoottorin avulla, vaikka Kuussa ei edes ole ilmakehää."
Esität siis edelleen tyhmää. Olet pelkkä trolli.
Yritäpä teinipoika pysyä asiassa, äläkä nimittele. Väittelyssä nimittelylinjalle lähtenyt on yleensä epätoivoinen ja häviöllä.
Mietipä, MIKSI Nasa järjestää noita X Prize -haasteita. Niiden tarkoitus on löytää sopivia tekniikoita käytettäväksi kuulennoilla. Tuo 100 km haaste liittyy mitä ilmeisimmin juuri kuulaskeutujaan. Kuulaskeutujan pitää nousta Kuusta pois ja telakoitua emäalukseen.
Samoin se haaste, jossa Armadillon Pixel-alus epäonnistui. Aluksen piti leijailla pitkään ilmassa ja laskeutua tarkasti. Tankkauksen jälkeen piti palata lähtöpisteeseen. Kuulaskeutujan tekniikkaa, jota Nasa ei vielä hallitse. Vai oletteko nähneet NASA:n rakettimoottorikäyttöistä kuulaskeutujan prototyyppiä toiminnassa?
Vastaavia uusia haasteita tulee vuosittain. Kannattaa googlata ja vertailla miten paljon LLRV muistutti Eagle-kuumodulia. Suoraan avaruuteen kokeilemaan vaan! Ei voi kuin ihmetellä.
Nasa ei järjestänyt X-Prize -kilpailua, eikä sillä ollut mitään tekemistä sen kanssa.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ansari_X-Prize
Autotallissa raketteja rakentelevien harrastelijoiden vehkeitä ei voi verrata ammattilasten eli Nasan laitteisiin.
http://en.wikipedia.org/wiki/Armadillo_aerospace
Armadillon aluksen ei pitänyt leijailla ilmassa eikä tankata siellä, vaan pelkästään lennättää yksi ihminen 100 km korkeuteen ja heti takaisin.
http://en.wikipedia.org/wiki/Armadillo_aerospace#X-Prize_Competition
Apollo-lennoilla 5-10 testattiin kuumoduulia avaruudessa, miehittämättömänä ja miehitettynä, Maan ja Kuun kiertoradoilla. Apollo-lennoilla 11-17 se laskeutui miehitettynä Kuuhun. Vaikea meidän kenenkään on ollut nähdä sitä toiminnassa, koska sitä ei voinut käyttää Maassa. Mutta silminnäkijöitäkin on, käy kysymässä vaikka Edwin "Buzz" Aldrinilta. Mutta älä huuhaile liikaa tai hän saattaa motata sinua nenään.
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/apollo.html
Noin, kaikki huuhaa-hörhön idioottimaiset väitteet taas kumottu.
Wirefly X-Prize Cup oli eri kilpailu, ja siinä oli tarkoitus tehdä laite, joka leijuu mahdollisimman pitkään rakettimoottorin avulla. Armadillon porukan autotallissa rakentama laite onnistui leijumaan useita minuutteja. Joka on vain yksi lisätodiste sille, että aivan eri kokoluokan laitoksen eli Nasan on hyvin helppo tehdä paljon pienemmässä painovoimassa toimivia kuulaskeutujia.
http://en.wikipedia.org/wiki/X-Prize_Cup
X Prize Foundation:
"Our long-term goal was to make space travel safe, affordable and accessible to everyone through the creation of a personal spaceflight industry."
Täytyy olla todella hölmö tai sinisilmäinen jos väittää, että NASA:lla ei ole MITÄÄN tekemistä kyseisen säätiön kanssa. Säätiö vain tukee avaruusmatkailun kehittämistä. OK. Kyseessä onkin eräänlainen bulvaanisuhde.
Pixel-alus oli nimenomaan kuulaskeutuja-haasteen tuotos:
http://www.msnbc.msn.com/id/15357894/
Ongelma on siinä, että sinä uskot kaiken minkä luet ja minä en. Näen asioiden taakse. Aiheeni koskee virallisen totuuden peittelyä. Siksi perustelusi (=Nasan perustelut) eivät ole suoraan oikeita, sillä perustelusta tulee kehäpäätelmä.
Luepa omat viestisi uudestaan. Väitit kaiken muun huuhaan ohessa Armadillo Aerospacen olevan Nasan rahoittama tutkimusryhmä, Nasan järjestävän X-Prize -haasteita, Nasan rahoittavan X-Prize -yhdistystä, jne. Nämä kaikki olivat täysin perättömiä väitteitä. Tarkista vielä nämä sivut:
http://www.xprize.org/
http://en.wikipedia.org/wiki/X_PRIZE_Foundation
Yhdistyksen vetäjistä vain parin mainitaan olleen aikaisemmin työurallaan jossain tekemisissä Nasan kanssa. Mistään ei löydy mitään mainintaa, että yhdistys olisi ikinä saanut centtiäkään tukea Nasalta.
Eikä tällä ole mitään tekemistä varsinaisen asian kanssa. Olet päättänyt, että Nasan kuuohjelma oli huijausta, etkä suostu hyväksymään minkäänlaista todistetta, joka osoittaisi pakkomielteesi vääräksi.
Minun ei tarvi uskoa yhtään mitään, olen elänyt sen ajan ja nähnyt kaikki todisteet. Salaliittohörhöt eivät ole pystyneet esittämään omalle teorialleen ainuttakaan tieteellisesti pitävää todistetta. Koko homman feikkaaminen olisi ollut yksinkertaisesti liian mahdotonta. Paljon helpompaa oli käydä Kuussa oikeasti.
Ja hörhö niitä näyttää lukeneen.
Lainaus edellisestä linkistä:
"The Lunar Lander Challenge and the Space Elevator Games are part of NASA's Centennial Challenges program, aimed at encouraging the development of technologies for the space agency's planned return to the moon by 2020."
Jumaloimasi Wikipedia kertoo seuraavaa:
http://en.wikipedia.org/wiki/Centennial_Challenges
Apollo-uskovaisen tunnistaa yleensä siitä, että he väittävät Kuuhun ja takaisin matkustamisen olevan HELPPOA. Ei muuta kuin raketin nokka kohti Kuuta ja loppu sujuukin kuin itsestään.
Outoa vain, että yhä vieläkin järjestetään Maan pinnalla kuulennon OSAhaasteita, joiden yhdenkin hyväksytysti suorittaminen tuottaa kehittäjille valtavasti haasteita ja vaikeuksia. Suoritettiinhan koko tehtävä jo 1960-luvulla ja sen jälkeenkin moneen otteeseen.
Kannattaisko edes jotain perusasioita selvittää ensin. Vaikka edes sen että kuussa ei ole ilmaa...
kuussa ole ilmaa. Mutta lämpöä on... ja jollain konstilla lämpöä on poistettava kehosta ja kuumodulista. Eikö? Tai kuumoduli saattaa tarvita lämpöä, johtuen varjosta. Se kuva niistä kalsareista ei todellakaan vakuuta että se viilentäisi ihoa. Lähinnä tulee mieleen Uuno Turhapuron verkkopaita ja huoltoaseman bensaletkun pätkä. Ja jos kuumodulista edes suunnitellaan mentävän ulos kuunpinnalle niin eikö olisi loogista vilkasta paljonko siellä on kuumuutta! Kestetäänkö me? Heppu vaan menee tikkaille hokemaan jotain mantroja isosta askeleesta jne. Ottakaa selvää lämpötilasta ja miettikää sitten voisiko se nasarätti todella pitää ihon ihannelämpötilassa, vai oliko repussa jäitä. No niin... joku taas sanoo että ei tietenkään ole jäitä, *sarkasmia*
Jos kerran kuussa on lämpöä, mutta ei ilmaa, niin selittäisitkö miten se lämpö kulkeutuu ihmiseen? Astronautti on kosketuksessa Kuun pintaan vain saappaidensa pohjan kautta.
Lisäksi teille hörhöille on kerrottu, että kuussa käytiin aina aamulla, eli sellaisessa paikassa ja sellaisena aikana, että aurinko oli juuri noussut. Eli maaperä oli viileä yön jäljiltä, eikä ollut ehtinyt lämmetä vielä niin kuumaksi kuin keskipäivällä.
Myös aurinko tietenkin lämmitti astronautteja, sen säteilyteho on 1366 wattia per neliömetri. Musta heijastamaton pinta imee tehon itseensä kokonaan, mutta valkoinen suojin varustettu avaruuspuku heijastaa siitä pois noin 95%. Avaruuspuvun yhden puolen pinta-ala on korkeintaan yksi neliömetri. Eli aurinko lämmitti sitä vaivaisen 68 watin teholla. Kuun pinnasta heijastuvaa auringonvaloa ei kannata huomioida, koska se on häviävän pieni suoraan auringonvaloon verrattuna.
Kävin muuten eilen saunassa. Lämmintä oli yli 80 astetta, ja köllöttelin siellä varttitunnin ilman avaruuspukua ja Visiiriä, siis ihan nakuna. Jos en olisi heittänyt löylyä, eli saunassa olisi ollut kuivaa, olisin voinut köllötellä siellä helposti tunnin.
15 minuuttia ilman suihkussa käyntiä 80 asteessa...sehän on jo vaarallista
130 asteesta -200 asteeseen. Eli kuulennot huijausta alusta loppuun. Filmille käy aika huonosti noissa asteissa, olkoon se mitä super- extra-filmiä hyvänsä. Laskeutuminen nouseminen planeetan pinnalle/ta ei onnistu nykyaikaisillakaan laitteilla saati 60-luvun romuilla.
http://www.clavius.org/envheat.html
http://www.braeunig.us/space/specs/lm.htm
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/database/MasterCatalog?sc=1969-059C