Miksi olet se joka olet???

Sinä uskot tuolla tavalla ja uskot jumalaan koska et syntynyt autiolla saarella yksin. That's true.

Meeppäs käymään amazonian metsässä juttelemassa humbabumba kyläläisille niin sua ei varmasti sen jälkeen enää näy.

>>mielenkiintoinen ajatus
Crypticall 9.4.2007 klo 22.56

Tuo ajattelu varmaan toimii moniin muihinkin asioihin. Esimerkiksi luonnontieteilijöitä on vain siksi, että on tiettyä luonnontieteellistä ajattelua ja löytyy myös monipuolisia kouluttautumismahdollisuuksia. > Ajattelussa on alueellisia eroja, jotka kuitenkin ovat tasoittumassa kun maapallon laajuinen yhteistyö tiivistyy. > Alkuperä on kuitenkin havainnoissa, joita luonnosta on tehty. >Historian varrelta tunnetaan myös erilaisia vääriä menetelmiä luonnon tutkimiseen, jotkin lasketaan suorastaan ”harhaoppisiksi” eli pseudotieteiksi, vaikka niilläkin on yritetty etsiä selitystä havainnoille. >Uskonnoissa tuo asia taitaa mennä ihan samaa rataa. On tiettyjä erilaisia, osin alueellisiakin oppeja Jumalasta ja niillä on omat kannattajansa.On erilaisia menetelmiä etsiä Jumalaa tämän maailman keskellä, mutta perimmiltään nekin pohjautuvat siihen, että ihmisillä on kokemuksia Jumalasta ja oppien avulla pyritään hahmottamaan kokonaisuutta, jota voisi sanoa maailmankatsomukseksi.

>>Miksi et usko johonkin, mitä sinulle ei ole kerrottu? >Miksi et usko johonkin, mitä sinulle on kerrottu? >Mitä tämä kysely selvittää, muuta kuin lähetystyön tärkeyttä?

:pp. kirjoitti:

>>Miksi et usko johonkin, mitä sinulle ei ole kerrottu? >Miksi et usko johonkin, mitä sinulle on kerrottu? >Mitä tämä kysely selvittää, muuta kuin lähetystyön tärkeyttä?

>>Miksi et usko johonkin, mitä sinulle ei ole kerrottu? >kerrotko tuon kysymyksen logiikan?>Et tainnut ymmärtää koko avausta, mitä avaaja yritti kysyä, tai mikä siinä oli pointina.>Tuo sinun tärkeä "lähetystyösi" aikoinaan tehtiin "miekan voimalla" jossa moni taisi päästä hengesttänkin, sitäkö kannatat?

Missukka kirjoitti:

>>Miksi et usko johonkin, mitä sinulle ei ole kerrottu? >kerrotko tuon kysymyksen logiikan?>Et tainnut ymmärtää koko avausta, mitä avaaja yritti kysyä, tai mikä siinä oli pointina.>Tuo sinun tärkeä "lähetystyösi" aikoinaan tehtiin "miekan voimalla" jossa moni taisi päästä hengesttänkin, sitäkö kannatat?

Lue lisää

>>Viestiketjun aloittaja voi halutessaan kertoa, hän käsittääkseni käyttää sitä perusteluna>Enpä taida kannattaa. Lähetystyötä tehdään nykyaikanakin.

.pp. kirjoitti:

>>Viestiketjun aloittaja voi halutessaan kertoa, hän käsittääkseni käyttää sitä perusteluna>Enpä taida kannattaa. Lähetystyötä tehdään nykyaikanakin.

>>missähän kohtaa, vai onko tuo sitä sinun tyypillistä melikuvitustasi taas?>Pidätkö sitä moraalisesti hyväksyttävänä toimintana?

Missukka kirjoitti:

>>Miksi et usko johonkin, mitä sinulle ei ole kerrottu? >kerrotko tuon kysymyksen logiikan?>Et tainnut ymmärtää koko avausta, mitä avaaja yritti kysyä, tai mikä siinä oli pointina.>Tuo sinun tärkeä "lähetystyösi" aikoinaan tehtiin "miekan voimalla" jossa moni taisi päästä hengesttänkin, sitäkö kannatat?

Lue lisää

Lähetystyöstä tulee mieleen nassesetä.

Nasse setä odottaa autossa ja kun alle 6 vuotias lapsi kävelee siitä ohi nasse setä houkuttelee tätä 6 vuotiasta autoon karkin avulla.

Lähetystyö on sama kuin nassesetä. Nassesetä tekee ilkeän tempun lapsille niinkuin lähetystyö.

Missukka kirjoitti:

>>missähän kohtaa, vai onko tuo sitä sinun tyypillistä melikuvitustasi taas?>Pidätkö sitä moraalisesti hyväksyttävänä toimintana?

>>Pidätkö sinä moraalisesti hyväksyttävänä, jos he menisivät sinne rikkaina, eivätkä antaisi muuta kuin saarnoja?>Vaikka sitten niin.

:pp. kirjoitti:

>>Pidätkö sinä moraalisesti hyväksyttävänä, jos he menisivät sinne rikkaina, eivätkä antaisi muuta kuin saarnoja?>Vaikka sitten niin.

Se oli vastakysymys. Lähetystyö sanana viittaa itsetarkoitukseen. Avustustyö sanana viittaa myös itsetarkoitukseen. Rikkaammissa oloissa lähetystyö painottuu enemmän pääasiaan eli Sanan julistukseen. Ns. kytkykaupat on Suomen laissakin kielletty, tai ainakin oli siihen aikaan kun opiskelin. En vaan näe lähetystyötä siinä valossa. Lähetystyö on kertomista ja tarjoamista. Ilmeisesti minä vaan en usko "aivopesuun" yhtä paljon kuin sinä. Olisi kiva saada sinulta vastaus kysymykseeni.

Vaikka sitten niin-vastauksen tulet saamaan, kun pitäisi keskustella asiasta, joka molempien mielipiteet tuntien johtaa vain hedelmättömään riitaan.

Missukka kirjoitti:

Se oli vastakysymys. Lähetystyö sanana viittaa itsetarkoitukseen. Avustustyö sanana viittaa myös itsetarkoitukseen. Rikkaammissa oloissa lähetystyö painottuu enemmän pääasiaan eli Sanan julistukseen. Ns. kytkykaupat on Suomen laissakin kielletty, tai ainakin oli siihen aikaan kun opiskelin. En vaan näe lähetystyötä siinä valossa. Lähetystyö on kertomista ja tarjoamista. Ilmeisesti minä vaan en usko "aivopesuun" yhtä paljon kuin sinä. Olisi kiva saada sinulta vastaus kysymykseeni.

Vaikka sitten niin-vastauksen tulet saamaan, kun pitäisi keskustella asiasta, joka molempien mielipiteet tuntien johtaa vain hedelmättömään riitaan.

Lue lisää

Romeo ja Julia?
Mitä Shakespeare on tämän asian kanssa tekemistä, eikä sinusta saa Juliaa vaikka laittaisitkin sen hameen päälle.

>>Ns. kytkykaupat on Suomen laissakin kielletty, tai ainakin oli siihen aikaan kun opiskelin. En vaan näe lähetystyötä siinä valossa. Lähetystyö on kertomista ja tarjoamista. Ilmeisesti minä vaan en usko "aivopesuun" yhtä paljon kuin sinä. Olisi kiva saada sinulta vastaus kysymykseeni. >Vaikka sitten niin-vastauksen tulet saamaan, kun pitäisi keskustella asiasta, joka molempien mielipiteet tuntien johtaa vain hedelmättömään riitaan.

:pp. kirjoitti:

Romeo ja Julia?
Mitä Shakespeare on tämän asian kanssa tekemistä, eikä sinusta saa Juliaa vaikka laittaisitkin sen hameen päälle.

>>Ns. kytkykaupat on Suomen laissakin kielletty, tai ainakin oli siihen aikaan kun opiskelin. En vaan näe lähetystyötä siinä valossa. Lähetystyö on kertomista ja tarjoamista. Ilmeisesti minä vaan en usko "aivopesuun" yhtä paljon kuin sinä. Olisi kiva saada sinulta vastaus kysymykseeni. >Vaikka sitten niin-vastauksen tulet saamaan, kun pitäisi keskustella asiasta, joka molempien mielipiteet tuntien johtaa vain hedelmättömään riitaan.

Lue lisää

"Romeo ja Julia?"

Tänään on Julian nimipäivä. Kuka määrää, että otsikon pitäisi liittyä viestin sisältöön?

"Ns. kytkykaupat on Suomen laissakin kielletty"
"Niin on myös katteettomien lupauksien antaminen"

Täh?

"Vastaukseni on, että olisi moraalisesti hyväksyttävämpää, että rikkaat antaisivat apuaan ilman saarnojaan, mutta se taitaa olla noille uskovaisille mahdotonta, liekö sitten heidän etikastaan ja moraalistaan kiinni, ei mitään ilmaiseksi ja samallahan hekin sillä työllään elävät?"

Kutsumuksestaan riippuen uskovaiset voivat tehdä avustustyötä tai lähetystyötä. Lie turha edes yrittää keskustella asiasta. Ajattelin, että vastatessasi pitäisit oletusarvona lähetystyön ja miettisit sitä avustuksen kanssa tai ilman. Tässä ei lie keskusteltu siitä, "kannattaako uskontojen tehdä lähetystyötä vai ei".

"silloin kun et kykene väitettäsi perustelemaan"

Tai en välitä edes yrittää.

P.S. Otsikko liittyy eilen TV:stä tulleeseen elokuvaan

Missukka kirjoitti:

"Romeo ja Julia?"

Tänään on Julian nimipäivä. Kuka määrää, että otsikon pitäisi liittyä viestin sisältöön?

"Ns. kytkykaupat on Suomen laissakin kielletty"
"Niin on myös katteettomien lupauksien antaminen"

Täh?

"Vastaukseni on, että olisi moraalisesti hyväksyttävämpää, että rikkaat antaisivat apuaan ilman saarnojaan, mutta se taitaa olla noille uskovaisille mahdotonta, liekö sitten heidän etikastaan ja moraalistaan kiinni, ei mitään ilmaiseksi ja samallahan hekin sillä työllään elävät?"

Kutsumuksestaan riippuen uskovaiset voivat tehdä avustustyötä tai lähetystyötä. Lie turha edes yrittää keskustella asiasta. Ajattelin, että vastatessasi pitäisit oletusarvona lähetystyön ja miettisit sitä avustuksen kanssa tai ilman. Tässä ei lie keskusteltu siitä, "kannattaako uskontojen tehdä lähetystyötä vai ei".

"silloin kun et kykene väitettäsi perustelemaan"

Tai en välitä edes yrittää.

P.S. Otsikko liittyy eilen TV:stä tulleeseen elokuvaan

Lue lisää

>>Tänään on Julian nimipäivä. Kuka määrää, että otsikon pitäisi liittyä viestin sisältöön? >"Ns. kytkykaupat on Suomen laissakin kielletty"
"Niin on myös katteettomien lupauksien antaminen"

Täh? >Kutsumuksestaan riippuen uskovaiset voivat tehdä avustustyötä tai lähetystyötä. Lie turha edes yrittää keskustella asiasta.>Ajattelin, että vastatessasi pitäisit oletusarvona lähetystyön ja miettisit sitä avustuksen kanssa tai ilman. Tässä ei lie keskusteltu siitä, "kannattaako uskontojen tehdä lähetystyötä vai ei". >Tai en välitä edes yrittää.

P.S. Otsikko liittyy eilen TV:stä tulleeseen elokuvaan

:pp. kirjoitti:

>>Tänään on Julian nimipäivä. Kuka määrää, että otsikon pitäisi liittyä viestin sisältöön? >"Ns. kytkykaupat on Suomen laissakin kielletty"
"Niin on myös katteettomien lupauksien antaminen"

Täh? >Kutsumuksestaan riippuen uskovaiset voivat tehdä avustustyötä tai lähetystyötä. Lie turha edes yrittää keskustella asiasta.>Ajattelin, että vastatessasi pitäisit oletusarvona lähetystyön ja miettisit sitä avustuksen kanssa tai ilman. Tässä ei lie keskusteltu siitä, "kannattaako uskontojen tehdä lähetystyötä vai ei". >Tai en välitä edes yrittää.

P.S. Otsikko liittyy eilen TV:stä tulleeseen elokuvaan

Lue lisää

"ei kukaan mutta sisältyy varmaan "ajatuksenjuoksuun" ainakin jonkin tasoiseen?"

Minulla ei sisälly.

"kerropa millä uskovaiset takaavat lupaukset taivaspaikasta, jotta ne eivät jäisi vain katteettomiksi lupauksiksi?"

Käsittääkseni olemme tästä asiasta samaa mieltä eli joko sanomalla tai ei millään.

"sehän onkin "uskovaisten moraalissa" enssinmäisenä, itsekkyys ja omahyväisyys."

Kuinkahan moni itsekäs ja omahyväinen ihminen opettelee ensin esim. swahilin kielen ja menee sellaiseen ilmastoon ja työhön oman henkensä uhalla. Ihmettelen ajatuksenjuoksuasi.

"Anotaan, pyydetään ja rukoillaan itselle ja pidetään itseä parempana ihmisenä kuin ei uskovaiset"

Olettaisin, että uskovaiset muistavat sekä lähimmäisiään että itseään. Parempana pitämistä en jaksa edes kommentoida enää.

"No en katsellut, joten en tiedä miten se liittyy tämän asian yhteyteen."

Kuten aikaisemmin sanoin, otsikko ei liity tekstiin. Joten jälkikirjoitus liittyi vain otsikkoon.

Missukka kirjoitti:

"ei kukaan mutta sisältyy varmaan "ajatuksenjuoksuun" ainakin jonkin tasoiseen?"

Minulla ei sisälly.

"kerropa millä uskovaiset takaavat lupaukset taivaspaikasta, jotta ne eivät jäisi vain katteettomiksi lupauksiksi?"

Käsittääkseni olemme tästä asiasta samaa mieltä eli joko sanomalla tai ei millään.

"sehän onkin "uskovaisten moraalissa" enssinmäisenä, itsekkyys ja omahyväisyys."

Kuinkahan moni itsekäs ja omahyväinen ihminen opettelee ensin esim. swahilin kielen ja menee sellaiseen ilmastoon ja työhön oman henkensä uhalla. Ihmettelen ajatuksenjuoksuasi.

"Anotaan, pyydetään ja rukoillaan itselle ja pidetään itseä parempana ihmisenä kuin ei uskovaiset"

Olettaisin, että uskovaiset muistavat sekä lähimmäisiään että itseään. Parempana pitämistä en jaksa edes kommentoida enää.

"No en katsellut, joten en tiedä miten se liittyy tämän asian yhteyteen."

Kuten aikaisemmin sanoin, otsikko ei liity tekstiin. Joten jälkikirjoitus liittyi vain otsikkoon.

Lue lisää

>>Minulla ei sisälly.>Käsittääkseni olemme tästä asiasta samaa mieltä eli joko sanomalla tai ei millään. >Kuinkahan moni itsekäs ja omahyväinen ihminen opettelee ensin esim. swahilin kielen ja menee sellaiseen ilmastoon ja työhön oman henkensä uhalla. Ihmettelen ajatuksenjuoksuasi. >Olettaisin, että uskovaiset muistavat sekä lähimmäisiään että itseään. Parempana pitämistä en jaksa edes kommentoida enää>Kuten aikaisemmin sanoin, otsikko ei liity tekstiin. Joten jälkikirjoitus liittyi vain otsikkoon>

:pp. kirjoitti:

>>Minulla ei sisälly.>Käsittääkseni olemme tästä asiasta samaa mieltä eli joko sanomalla tai ei millään. >Kuinkahan moni itsekäs ja omahyväinen ihminen opettelee ensin esim. swahilin kielen ja menee sellaiseen ilmastoon ja työhön oman henkensä uhalla. Ihmettelen ajatuksenjuoksuasi. >Olettaisin, että uskovaiset muistavat sekä lähimmäisiään että itseään. Parempana pitämistä en jaksa edes kommentoida enää>Kuten aikaisemmin sanoin, otsikko ei liity tekstiin. Joten jälkikirjoitus liittyi vain otsikkoon>

Lue lisää

>>Minulla ei sisälly.>ei siis ole aivotoimiinan tulosta vai?>joko sanomalla tai ei millään.>Mitenkähän se sanomalla taataan?

Missukka kirjoitti:

>>Minulla ei sisälly.>ei siis ole aivotoimiinan tulosta vai?>joko sanomalla tai ei millään.>Mitenkähän se sanomalla taataan?

>>Nimenomaan on. Ei liity kirjoittamaani tekstiin aina, vaan saa alkunsa milloin mistäkin. Siellä täällä pomppiva ajattelukin lienee aivotoimintaa>Pankissa kelpaa takaamiseksi allekirjoitus. Jos sanominen ei kelpaa takaamiseksi, niin joko tai- vaihtoehdoista valitaan ei millään.

siksi,että joku alkoi uskoa, että on jokin "jumala" joka ohjailee luonnonilmiöitä ja elämää.
Siksi juuri niitä jumalia on ollut ihmiskunnan historiassa älytön määrä, kun alettiin keksimään jokaiselle ilmiölle oma jumalansa.

:pp. kirjoitti:

siksi,että joku alkoi uskoa, että on jokin "jumala" joka ohjailee luonnonilmiöitä ja elämää.
Siksi juuri niitä jumalia on ollut ihmiskunnan historiassa älytön määrä, kun alettiin keksimään jokaiselle ilmiölle oma jumalansa.

Lue lisää

"siksi,että joku alkoi uskoa, että on jokin "jumala" joka ohjailee luonnonilmiöitä ja elämää.
Siksi juuri niitä jumalia on ollut ihmiskunnan historiassa älytön määrä, kun alettiin keksimään jokaiselle ilmiölle oma jumalansa."

Usko voi siis syntyä, vaikka olisi yksin autiolla saarella, ilman Raamattua tai lähetyssaarnaajaa?

jeesusteleva kiihkohihhuli ... kirjoitti:

"siksi,että joku alkoi uskoa, että on jokin "jumala" joka ohjailee luonnonilmiöitä ja elämää.
Siksi juuri niitä jumalia on ollut ihmiskunnan historiassa älytön määrä, kun alettiin keksimään jokaiselle ilmiölle oma jumalansa."

Usko voi siis syntyä, vaikka olisi yksin autiolla saarella, ilman Raamattua tai lähetyssaarnaajaa?

Lue lisää

>>Usko voi siis syntyä, vaikka olisi yksin autiolla saarella, ilman Raamattua tai lähetyssaarnaajaa?

:pp. kirjoitti:

>>Usko voi siis syntyä, vaikka olisi yksin autiolla saarella, ilman Raamattua tai lähetyssaarnaajaa?

>>Usko voi siis syntyä, vaikka olisi yksin autiolla saarella, ilman Raamattua tai lähetyssaarnaajaa?

jeesusteleva kiihkohihhuli ... kirjoitti:

>>Usko voi siis syntyä, vaikka olisi yksin autiolla saarella, ilman Raamattua tai lähetyssaarnaajaa?

>>Keskustelun aloittaja oli siis mielestäsi väärässä kun sanoi:
"Jos olisit autiolla saarella ja kukaan ei koskaan kävisi katsomassa sinua niin et uskoisi jumalaan"

>>Vastakysymys: Miksi olet syntynyt juuri siellä missä olet?:D Tämä kumoaa sinun kysymyksi niin pitkään kunnes tuohon pystytään absoluuttisesti vastaamaan.

:pp. kirjoitti:

>>Vastakysymys: Miksi olet syntynyt juuri siellä missä olet?:D Tämä kumoaa sinun kysymyksi niin pitkään kunnes tuohon pystytään absoluuttisesti vastaamaan.

>>aika harva kait on syntymäpaikassaan, ainakaan koko ajan?>Se, että miksi synnyit siellä missä synnyit, kannattaa sitten kysä vaikka äidiltään, jos on mahdollista.

dddsadsad kirjoitti:

>>aika harva kait on syntymäpaikassaan, ainakaan koko ajan?>Se, että miksi synnyit siellä missä synnyit, kannattaa sitten kysä vaikka äidiltään, jos on mahdollista.

>>Niin mutta luultavasti pysyy suunnillen samoilla alueilla tai ainakin maassa ;) >>>Se, että miksi synnyit siellä missä synnyit, kannattaa sitten kysä vaikka äidiltään, jos on mahdollista.