Raamatun mukaan maailman historian ensimmäinen vesisade oli n. 2.370 eaa.
Etelä- ja pohjoisnapamantereet ovat siis syntyneet vasta reilut 4.000 vuotta sitten.
Noilla mantereilla on tehty kairauksia, joiden tiedemiehet sanovat ulottuvan miljoonien vuosien taakse. Jäätikön vuosilustokerrostumat kertovat tiedemiesten käsityksen mukaan mm. maapallon ilmaston kehittymisestä ja muuttumisesta viimeisten kymmenien tuhansien vuosien ajalta selvää kieltä.
Kuinka väärässä nuo ressukat tiedemiehet ovatkaan. Eikö ne ole lukeneet Raamatun viisaita opetuksia koskaan.
Kun tutkii ahkerasti Raamattua, oppii ymmärtämään sen tietämättömyyden ja tyhmyyden, jota tiede edustaa. Ihmiskunnan, eläinkunnan ja geologisten maaperässä olevien jälkien ikä ei ole kuin tuo n. 4.000 vuotta. On siis täysin typerää puhua sadoistatuhansista tai peräti miljoonista vuosista luonnontieteiden yhteydessä.
Vai onko?
Etelä- ja pohjoisnapamantereet ovat siis syntyneet vasta reilut 4.000 vuotta sitten.
Noilla mantereilla on tehty kairauksia, joiden tiedemiehet sanovat ulottuvan miljoonien vuosien taakse. Jäätikön vuosilustokerrostumat kertovat tiedemiesten käsityksen mukaan mm. maapallon ilmaston kehittymisestä ja muuttumisesta viimeisten kymmenien tuhansien vuosien ajalta selvää kieltä.
Kuinka väärässä nuo ressukat tiedemiehet ovatkaan. Eikö ne ole lukeneet Raamatun viisaita opetuksia koskaan.
Kun tutkii ahkerasti Raamattua, oppii ymmärtämään sen tietämättömyyden ja tyhmyyden, jota tiede edustaa. Ihmiskunnan, eläinkunnan ja geologisten maaperässä olevien jälkien ikä ei ole kuin tuo n. 4.000 vuotta. On siis täysin typerää puhua sadoistatuhansista tai peräti miljoonista vuosista luonnontieteiden yhteydessä.
Vai onko?
Vastaukset 25
Vanhimmat
Noinhan se menee. JA dinosaurusten luut ovat vain Saatanan maahan hautaamia eksytyksiä, joiden tarkoitus on saattaa ihmiset väärille jäljille jumalallisesta totuudesta.
ööö
"Noinhan se menee" vaikka tuskin edes ymmärsit mitä theos kirjoitti. Sinä nyökyttelet kuin mieltä vailla, oli sitten miten älyttömiä väitteitä, kuhan ne vain vastustavat kristinuskoa, tosin, tarkoitusperäisyytesi paistaa läpi jo säälittävästä nimimerkistäsi.
Miksi et käyttäisi sitä Perse-Erkkiä täälläkin, olisi vielä kuvaavampi?
Niin, dinosauruksia on Raamatussa.
"Noinhan se menee" vaikka tuskin edes ymmärsit mitä theos kirjoitti. Sinä nyökyttelet kuin mieltä vailla, oli sitten miten älyttömiä väitteitä, kuhan ne vain vastustavat kristinuskoa, tosin, tarkoitusperäisyytesi paistaa läpi jo säälittävästä nimimerkistäsi.
Miksi et käyttäisi sitä Perse-Erkkiä täälläkin, olisi vielä kuvaavampi?
Niin, dinosauruksia on Raamatussa.
"Noinhan se menee" vaikka tuskin edes ymmärsit mitä theos kirjoitti. Sinä nyökyttelet kuin mieltä vailla, oli sitten miten älyttömiä väitteitä, kuhan ne vain vastustavat kristinuskoa, tosin, tarkoitusperäisyytesi paistaa läpi jo säälittävästä nimimerkistäsi.
Miksi et käyttäisi sitä Perse-Erkkiä täälläkin, olisi vielä kuvaavampi?
Niin, dinosauruksia on Raamatussa.
"Noinhan se menee" vaikka tuskin edes ymmärsit mitä theos kirjoitti. Sinä nyökyttelet kuin mieltä vailla, oli sitten miten älyttömiä väitteitä, kuhan ne vain vastustavat kristinuskoa, tosin, tarkoitusperäisyytesi paistaa läpi jo säälittävästä nimimerkistäsi.
Miksi et käyttäisi sitä Perse-Erkkiä täälläkin, olisi vielä kuvaavampi?
Niin, dinosauruksia on Raamatussa.
Dinosaurukset kuolivat sukupuuttoon miljoonia vuosia sitten. Sinun Raamattusi väittää maailman "luodun" vasta noin 6000 v. sitten.
Muuten, oikein hyvin ymmärsin mitä Theos kirjoitti.
Dinosaurukset kuolivat sukupuuttoon miljoonia vuosia sitten. Sinun Raamattusi väittää maailman "luodun" vasta noin 6000 v. sitten.
Muuten, oikein hyvin ymmärsin mitä Theos kirjoitti.
sinä uskot kaiken järjettömyyden kunhan se on jostakin "pyhästä kirjasta".
Sinulta on joko poistettu aivoista se osa jossa kriittinen ajatustoiminta tapahtuu tai se on käytönpuutteessa surkastunut,joskus tietysti voi vakavassa "aivopesu" tapauksessa käydä myös niin.
No oli miten vain,on se varmaan menetetty lopullisesti,sinulla on siis lobotoidut aivot.
On se surkeeta.
sinä uskot kaiken järjettömyyden kunhan se on jostakin "pyhästä kirjasta".
Sinulta on joko poistettu aivoista se osa jossa kriittinen ajatustoiminta tapahtuu tai se on käytönpuutteessa surkastunut,joskus tietysti voi vakavassa "aivopesu" tapauksessa käydä myös niin.
No oli miten vain,on se varmaan menetetty lopullisesti,sinulla on siis lobotoidut aivot.
On se surkeeta.
tuomitse säälittävän asenteen nojalla pyhää kirjaa järjettömyydeksi.
Jos sinun aivoistasi löytyisi jotain loboitavaa, voisit sinäkin ymmärtää edes mistä on kysymys, mutta kun poika on noinkin huono päästään, niin mitä voidaan sanoa?
Noinhan se menee. JA dinosaurusten luut ovat vain Saatanan maahan hautaamia eksytyksiä, joiden tarkoitus on saattaa ihmiset väärille jäljille jumalallisesta totuudesta.
7777777
Noinhan se menee. JA dinosaurusten luut ovat vain Saatanan maahan hautaamia eksytyksiä, joiden tarkoitus on saattaa ihmiset väärille jäljille jumalallisesta totuudesta.
Noinhan se menee. JA dinosaurusten luut ovat vain Saatanan maahan hautaamia eksytyksiä, joiden tarkoitus on saattaa ihmiset väärille jäljille jumalallisesta totuudesta.
siinä pökkii toisiaan.
että nämä paholaisen juoksupojat, nämä tiedemiehet, ne kummajaiset ovat järjestään normaalista älystä vapautettuja täydellisen vastuuttomia ja vääriä johtopäätöksiä löydöksistään tekeviä narkomaaneja jotka pitäisi teloittaa pikimmiten aamun koitteessa AOAaan (Ainoan Oikean Allahin) kirjoitusten valon ja totuuden tähden. Ugh !
olen kuullut jo tosi kauan sitten. Kiva kuulla vastaväitteitä.
jos vastateesin tutkimusmetodeilla aletaan tutkia teesiä, tullaan usein ristiriitaisiin tuloksiin.
että mitä paskaa kirjoitit! Siinä ei ollut mitään tolkkua.
...kykenisit suhteellisen yksinkertaisesti selittämään niin palstalaisille kuin asiasta varmasti innostuville tiedemiehillekin sen, miten ja millä aikataululla nuo vuosilustot ovat 'oikeasti' syntyneet ja mikä asiaa tutkivan tieteen metodeissa on niin totaalisesti pielessä.
Clipsutin hyvä, maailma odottaa kiihkeästi pian (toivottavasti) paljastamaasi tieteellistä sensaatiouutista!
katsojan päässä.
on kokonaisvaltaisempi, kuin vain yksi sen osanen.
"Tutkivan tieteen" mitä tässä käsität evoluutiota tukevaksi koulukunnaksi on jo itsessään kuolleena syntynyt määre.
Sen oletusarviona on pitkien aikojen kehitys.
Jopa sillä edellytyksellä että siinä tehdään väkivaltaa objektiivisuudelle.
Maailma joka on omaksunut tuon, ei todellakaan odota kiihkeästi totuutta, tai odottaa mutta kieltää sen..
"Jokainen, joka on tullut tuntemaan maailman on löytänyt raadon, ja joka on raadon löytänyt, hänen mielestään maailma ei ole arvollinen."
katsojan päässä.
kun puolikielinen ja vähälahjainen esittää viisaampaa ihmistä kuin mitä yliopistotiedemiehet ovat.