Markkinoiden kyllästyminen on taloustieteellinen fakta
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/fakta.html
Tämä artikkeli kertoo sen, miksi myös kotikutsuilla tapahtuvaan myyntiin perustuva verkostomarkkinointi tulisi katsoa laittomaksi pyramidipeliksi, sillä siinä on alan suurten yritysten kehittämä systeemi viety äärimmäisyyksiin asti ja yritetty hämätä lainvalvojia sekä -säätäjiä ja kuluttajia uskottelemalla heille, että kyse on rehellisestä kaupankäynnistä eikä pyramidipelistä. Nämä 'rehelliset' verkostoijat ja suoramyyjät tekeytyvät hyväntekijöiksi ja työllistäjiksi, mutta riistävät tosiasiallisesti uusia myyjiä ja ryöstävät heidän avullaan itselleen yhä suuremman osan markkinoista jättäen nämä uhrit tuntemaan syyllisyyttä petettyään heitä ja saatuaan heiltä rahat ja työpanoksen hyödykseen. Pääyhtiöt tukevat näitä vääryyksien tekijöitä ja ovat itse kehittäneet systeemin, minkä avulla uhreja rahastetaan ja saadaan heistä kaikki mahdollinen hyöty irti ylellisen elämäntavan ylläpitämiseksi. Perinteinen rikollisuus on herrasmiesten toimintaa ja rehellisyyttä verrattuna näiden ovelien huijareiden toimintaan, jotka syyllistävät uhrinsa sen jälkeen, kun ovat riistäneet heidän rahanasa, aikansa ja työpanoksensa. Rehellinen rosvo ei sano, että "se on rikoksen uhrin oma syy, että antoi ryöstää itsensä ja antoi rahansa sekä aikansa varastettavaksi petoksen kautta".
Verkostomarkkinointi on "varastamista petoksen avulla", mikä lainvalvojien ja -säätäjien tulisi lopultakin nähdä ja toimia sen edellyttämällä tavalla.
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/fakta.html
Tämä artikkeli kertoo sen, miksi myös kotikutsuilla tapahtuvaan myyntiin perustuva verkostomarkkinointi tulisi katsoa laittomaksi pyramidipeliksi, sillä siinä on alan suurten yritysten kehittämä systeemi viety äärimmäisyyksiin asti ja yritetty hämätä lainvalvojia sekä -säätäjiä ja kuluttajia uskottelemalla heille, että kyse on rehellisestä kaupankäynnistä eikä pyramidipelistä. Nämä 'rehelliset' verkostoijat ja suoramyyjät tekeytyvät hyväntekijöiksi ja työllistäjiksi, mutta riistävät tosiasiallisesti uusia myyjiä ja ryöstävät heidän avullaan itselleen yhä suuremman osan markkinoista jättäen nämä uhrit tuntemaan syyllisyyttä petettyään heitä ja saatuaan heiltä rahat ja työpanoksen hyödykseen. Pääyhtiöt tukevat näitä vääryyksien tekijöitä ja ovat itse kehittäneet systeemin, minkä avulla uhreja rahastetaan ja saadaan heistä kaikki mahdollinen hyöty irti ylellisen elämäntavan ylläpitämiseksi. Perinteinen rikollisuus on herrasmiesten toimintaa ja rehellisyyttä verrattuna näiden ovelien huijareiden toimintaan, jotka syyllistävät uhrinsa sen jälkeen, kun ovat riistäneet heidän rahanasa, aikansa ja työpanoksensa. Rehellinen rosvo ei sano, että "se on rikoksen uhrin oma syy, että antoi ryöstää itsensä ja antoi rahansa sekä aikansa varastettavaksi petoksen kautta".
Verkostomarkkinointi on "varastamista petoksen avulla", mikä lainvalvojien ja -säätäjien tulisi lopultakin nähdä ja toimia sen edellyttämällä tavalla.
Vastaukset 15
Vanhimmat
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/tyypillinen/tyypillinen.htm
Erityismaininnan ansaitsevia verkostomarkkinointiyrityksiä
Rehellisiä ja lakeja kunnioittavia verkostomarkkinointiyrityksiä
Minä en väitä, että kaikki maailman verkostomarkkinointiyritykset toimivat laittomasti tai erityisen huonoa moraalia ja liikemiestapoja noudattaen. Tohtori Jon Taylor on löytänyt Yhdysvalloista satojen yritysten tutkimisen aikana noin puolenkymmentä alan yritystä, jotka eivät toimi niin kuin tyypilliset verkostomarkkinointiyritykset toimivat: lakeja rikkoen ja moraalittomalla tavalla. Noin yksi prosentti Taylorin tutkimista yrityksistä toimi kutakuinkin rehellisen suoramyyntifirman tavoin. Silloin toiminnan pääpaino on tuotteiden myynnissä esimerkiksi kotikutsuilla ja messuilla eikä tavoitteena ole uusien myyjien rajaton värvääminen eli ylisuuren myyjäverkoston rakentaminen. On mahdollista, että Suomessakin on joitakin firmoja, jotka toimivat kuten rehti suoramyyntifirma, mutta jos yrityksen myyjien määrää ei valvota tai rajoiteta millään tavalla ja palkkiojärjestelmä kannustaa pikemmin uusien myyjien värväämiseen kuin tuotteiden suoramyyntiin, on kyse aina laittomasti toimivasta pyramidipelistä ja rahankeräyksestä. Lisäksi yritykset syyllistyvät markkinointirikoksiin antaessaan harhaanjohtavia ja totuudenvastaisia tietoja liiketoiminnasta.
...
Tyypillisestä verkostomarkkinointiyrityksestä poikkeavia firmoja
Kokoan tähän listan lakeja kunnioittavista ja moraalisesti korkealla tavalla toimivista verkostomarkkinointiyrityksistä.
Toistaiseksi yksikään yritys ei ole läpäissyt testiä tai ilmoittautunut testattavaksi.
Luokitukset tulevat olemaan:
1. Tyypillinen alan yritys eli laiton pyramidi vähintään moraalin ja lain hengen kannalta kannalta arvioituna
2. Ei pahimmasta päästä
3. Melko rehellinen ja lakeja kunnioittava
4. Puhtaat paperit
Kotikutsuja järjestävät verkostomarkkinoijat voisivat toimia rehdisti ja lakeja kunnioittaen, ellei myyjiä värvättäisi liikaa tietylle alueelle. Uudella myyjällä on aina mahdollisuus saada lisätuloja myymällä tuotteita verkoston ulkopuolisille asiakkaille, kun hänellä ei ole liikaa kilpailijoita samalla alueella. Jos myyjiä värvätään liikaa samalla alueella, niin lopulta kotikutsujen pitäminen jokaiselle myyjälle käy mahdottomaksi: vieraita eli asiakkaita ei riitä kaikille emännille, joten osa kotikutsujen pitäjistä joutuu luopumaan tästä markkinointitavasta. Heidän hankkimansa kanta-asiakkaat siirtyvät sitten muille saman yhtiön myyjille, jos kanta-asiakkaita on tullut uuden myyjän toiminnan tuloksena. Asiakkaiden lyhytikäisyyden ja vaihtuvuuden vuoksi sekä tuotteiden rajallisen kysynnän vuoksi ei uusien myyjien kannata jatkaa kovin kauaa työtä ja näin heidät värvänneet 'vanhemmat' myyjät hyötyvät heidän työnsä hedelmistä saamalla itselleen uusia asiakkaita ja saamalla provision sen ajan myynnistä, mitä nämä häviäjät ehtivät olla mukana toiminnassa.
Kun kotikutsuja harjoittava verkosto saapuu uudelle alueelle – esimerkiksi asumalähiöön – niin alussa kotikutsujen määrä alueella kasvaa huomattavasti. Sitten menee vähän aikaa ja kotikutsujen määrä on huipussaan. Kun osa asiakkaista lopettaa tuotteiden ostamisen ja kotikutsuilla käymisen, eivät kaikki uudet myyjät voi enää pitää kotikutsuja. He tippuvat pois pelistä. Jäljelle jäävät ne ensimmäisenä mukaan lähteneet myyjät, jotka saivat vallattua oman markkinaosuutensa ennen muita. He hyötyvät sitten edellä kuvatulla tavalla myöhemmin liittyneiden myyjien toiminnasta ja jäävät harjoittamaan toimintaa pysyvästi tai siihen asti, että asiakkaat väsyvät ostamaan kalliita tuotteita. Tupperware on kuitenkin osoitus siitä, että kalliitakin tuotteita ostetaan, jos kuluttajan mielestä laatu on hyvä ja sosiaalinen kanssakäyminen on tärkeä osa toimintaa.
Jos rehellinen verkostomarkkinointiyritys on olemassa, niin se toimii niin kuin Tupperware ja järjestää kotikutsuja. Silloin täytyy olla jokin mekanismi, millä rajoitetaan myyjien määrää, niin etteivät uudet myyjät tule jo valmiiksi kyllästetyille markkinoille ja koe varmaa tappiota liiketoiminnassa. Ainoa keino tämän välttämiseksi on kertoa uusille myyjäehdokkaille se, montako saman yhtiön myyjää alueella toimii ja mikä on heidän liikevaihtonsa sekä asiakkaiden määrä. Jos liikevaihto on keskimäärin alle 2000 euroa kuukaudessa vuoden 2007 tason mukaan, niin jälleenmyynti ei ole kovin kannattavaa. Palkkiot siitä ovat noin 200-250 euroa eli 20 % - 25 % kuukaudessa, mikä riittää nipin napin kulujen peittoon. Uusia myyjiä ei pitäisi värvätä koskaan, jos keskimääräinen myynti on tätä luokkaa. Sen sijaan tulisi etsiä lisää asiakkaita jo olemassaoleville myyjille. Myyjäehdokkaille pitäisi lisäksi kertoa se, kuinka monta myyjää on tullut samalle alueelle edellisen vuoden aikana ja kuinka moni on lopettanut toimintansa. Hän saisi tästä vähän osviittaa sen suhteen, miten kannattavana myyjät ovat pitäneet työtä ennen häntä. Jos yritys on uusi, niin nämä tiedot tulisi esittää arvioina muiden vastaavien yhtiöiden kokemuksiin perustuen. Jos yhtiöllä on toimintaa muilla alueilla, niin sitten lukuina voidaan käyttää muiden alueiden toteutuneita lukuja.
Kun verkosto leviää uudelle alueelle, niin kotikutsujen määrä kasvaa ensin. Alueelle värvätään kuitenkin lisää uusia myyjiä ja näin asiakkaiden määrä per kutsut vähenee, koska osa asiakkaista siirtyy toisen myyjän kutsuille ja osa lopettaa kutsuilla käymisen kokonaan. Myyntityö ei enää kannatakaan. Uusille myyjille myyntityö on usein jo alusta asti kannattamatonta. Heidät on värvätty mukaan järjestelmään eikä kysyntää ole kartoitettu lainkaan. Uudelle myyjälle ei ole kerrottu sitä, montako myyjää samalla alueella jo ennestään toimii ja paljonko myyjien keskimääräinen liikevaihto on. Hänelle ei ole kerrottu myyjien keskimääräistä asiakasmäärää ja mikä tärkeintä: uudelle myyjälle ei ole kerrottu sitä, kuinka monta myyjää alueelle vuosittain värvätään ja kuinka moni heistä lopettaa vuosittain toiminnan. Vain näistä luvuista voitaisiin päätellä se, miten järjestelmä todellisuudessa toimii: onko se kannattavaa uusien myyjien kannalta vai ei?
Myyjien määrä vaihtelee eri verkostoissa yhdellä maantieteellisellä alueella sykleittäin. Verkosto kasvaa ensin huippuunsa, jolloin sillä voi olla esimerkiksi 5.000 myyjää. Tämän jälkeen verkosto romahtaa pyramidin pohjasta alkaen, koska alimmilla tasoilla olevat eivät saa värvättyä itselleen tuottavaa alalinjaa ja heitä on siellä kaikkein eniten. Suoramyyntikään ei kannata, koska myyjiä on liikaa tuotteiden kysyntään ja asiakkaisiin nähden. Tästä syystä valtaosa alimpien tasojen edustajista lopettaa toiminnan hyvin nopeasti eikä uusia häviäjiä ehditä värvätä tilalle riittävän nopeasti paikkaamaan syntynyttä aukkoa. Myyjien määrä tipahtaa esimerkiksi alle tuhannen ja pysyy siinä määrässä muutaman vuoden. Uusia myyjiä värvätään välivuosina eli suvantokautena saman verran kuin mitä lopettavia myyjiä on. Näin myyjien määrä ei merkittävästi muutu.
Muutaman vuoden kuluttua verkosto herää uudestaan henkeen ja saa hurmoksellisen luonteen. Suuria tulotoiveita herätetään osallistujissa ja ehdokkaissa. Värvätään nopeasti lisää edustajia, niin että myyjien määrä kasvaa nopeasti. Päästään taas noin 5.000 myyjään tai jopa sen yli, minkä jälkeen pyramidi romahtaa ja tuhannet menettävät rahansa systeemiin eikä vain rahaa vaan myös työpanoksensa ja aikansa. Näin systeemi toimii sykleittäin.
Joku rehellisempi viritelmä voi toimia siten, että myyjien määrä pysyy samana tai kasvaa vähän kerrassaan vuosi vuodelta. Silloin lopettavia myyjiä ei saa olla lähellekään 50 % vuodessa, mikä on esimerkiksi tapaus Amwayn pyramidissa. Myyjien tulee jatkaa verkostossa useita vuosia ja karttaa uusien myyjien liiallista värväämistä. Asiakasmäärä ja myyjien liikevaihto pitää olla omalla alueella jokaisen myyjän tiedossa. Yhtiön pitää informoida myyjiä siitä, milloin olisi sopivaa lisätä myyjien määrää. Jos myyjien keskimääräinen liikevaihto on vain 200-2000 euroa kuussa tai alle ja toiminta perustuu kotikutsuihin, niin ei ole mitään syytä värvätä uusia myyjiä. Se 200 euroahan muodostuu joissakin verkostoissa myyjän ostoista omaan kotitalouteen. Todellisia verkoston ulkopuolisia asiakkaita ei ole merkittävissä määrin.
Jos jokin verkostomarkkinointiyritys voi todistaa, että se valvoo ja rajoittaa myyjien määrää tässä kuvatulla tavalla ja kannustaa tuotteiden suoramyyntiin varoittaen myyjiä värväämästä liikaa myyjiä omalle alueelleen, niin ottakoon sen edustaja minuun yhteyttä. (petteri.haipola @ kolumbu.fi - kirjoita kaikki yhteen) Tutkin yrityksenne palkkiojärjestelmän ja mainosmateriaalin, haastattelen puhelimitse yhtiön edustajia tai johtoa, ja osallistun kotikutsuille sen jälkeen, niin että voin muodostaa kokonaiskäsityksen yrityksen tai sen yhden tiimin osan toiminnasta. Jos myyjien määrää ei ole rajoitettu ja palkkiojärjestelmä kannustaa värväämään lisää myyjiä, ei sellaisen yrityksen ole mahdollista saada rehellisen ja moraalisesti hyväksyttävällä tavalla toimivan firman arviota minulta. Yhtiön tulee lisäksi ilmoittaa minulle uusien ja lopettaneiden myyjien määrä viimeiseltä kahdelta tai useammalta vuodelta, jotta siitä näkee, miten kannattavana myyjät ovat toimintaa pitäneet. Kaikki maksetut palkkiot ja niiden jakaantuminen myyjille pitää myös ilmoittaa. Puutteelliset tiedot eivät anna yrityksestä kuvaa luotettavana yrityksenä, mutta myös puutteellisilla tiedoilla voi saada maininnan kotisivuilleni.
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/fakta.html
Kotikutsuihin perustuva verkostomarkkinointi
Verkostomarkkinoinnissa pitäisi koko ajan pyrkiä värväämään lisää myyjiä. Myyjiä ei ole siinä koskaan tarpeeksi. Koskaan ei sanota: "Nyt riittää, emme tarvitse enempää, voimme lopettaa jatkuvan värväämisen tai ainakin hidastaa sitä tuntuvasti!"
Markkinoiden kyllästyminen näkyy tuotteiden suoramyyjille nimenomaan oman markkina-alueen kyllästymisenä. Kun alat pitää kotikutsuja ja joku kilpaileva kotikutsujen pitäjä ja sinä itse värväätte 10 muuta kotikutsujen pitäjää alueelle, missä asutte (esim. asuma-lähiö), niin markkinat ovat täynnä. Jokainen kotikutsujen pitäjä voisi myydä yhden tai kaksi tuotetta/ kotikutsu ja heillä olisi vain 1-2 asiakasta kullakin, mutta kukaan ei tekisi kannattavaa liiketoimintaa, sillä myyjiä olisi liikaa ja asiakkaita sekä tuotteiden kysyntää liian vähän.
Käytännössä kotikutsuja ei pidetä, kun sinne ei saada kutsuttua tarpeeksi vieraita. Kutsujen emäntä selvittää myyjän kanssa etukäteen, onko kutsuille tarpeeksi tulijoita. Jos ei ole, niin kutsuja ei pidetä.
Kun myyjät ovat värvänneet omalle alueelleen liikaa myyjiä, niin kotikutsujen pitäminen loppuu, vähenee tai pysyy ennallaan: uusien myyjien kannalta on merkittävää se, ettei heille riitä asiakkaita, vaikka entiset myyjät voisivatkin jatkaa toimintaa entiseen malliin.
On helppo syyllistää itse värväämänsä uudet myyjät siitä, etteivät nämä saa tarpeeksi asiakkaita ja myyntiä, kun myyjiä on jo valmiiksi liikaa alueella. Näin toimivat alan ammattilaiset, jotka luulevat olevansa rehellisiä suoramyyjiä, mutta totuus on niin karmea, etteivät he sitä itselleen uskalla tunnustaa.
Sanon tämän seuraavan verkostomarkkinoijille, jotka pitävät kotikutsuja ja värväävät uusia myyjiä pitämään kotikutsuja.
Oletteko selvittäneet sen, paljonko alueellanne toimii myyjiä ja mikä on myyjien keskimääräinen liikevaihto sekä asiakkaiden määrä? Nämä asiat tulisi selvittää ensimmäiseksi ja kertoa aina uudelle myyjäehdokkaalle, mutta teettekö niin? Jos ette toimi tällä tavalla ja syyllistätte värväämänne uuden myyjän hänen jäädessään tappiolle, niin olette toimineet todella väärin moraalin ja toivottavasti viranomaisten mielestä myös lain kannalta katsottuna. Jos olisin itse teidän asemassanne, en kehtaisi katsoa syyllistämiänne uhreja silmiin tämän asian tunnistamisen jälkeen, ellette pyydä heiltä tekoanne anteeksi. Jos olette tehnyt tekonne tietämättänne ja syyllistäneet petoksen uhrit ymmärtämättä asiaa, niin toki nämä uhrit antavat teille anteeksi, kun pyydätte sitä heiltä anteeksi. Näin myös ystävyyssuhteet säilyvät, vaikka niihin lovi tulikin petollisen järjestelmän vuoksi.
Suurin syyllinen on verkostomarkkinoinnin palkkiojärjestelmä ja rajoittamaton uusien myyjien värvääminen. Suurimpia syyllisiä ovat ne henkilöt, jotka ovat systeemin suunnitelleet, perustaneet ja kehittäneet petostaan edelleen. Alatasojen myyjät ovat enimmäkseen uhreja, joille on kopioitu myös uhrien syyllistämisen tapa. He eivät huomaa sitä, että toimivat aivopesun antamien ohjeiden mukaan ja syyllistävät värväämänsä myyjät, vaikka myyjiä oli jo valmiiksi tarpeeksi alueella eikä kysyntä riitä uusille myyjille.
On todennäköistä, ettei kukaan myyjä ole selvittänyt myyjien määrää, keskimääräistä liikevaihtoa/myyjä ja asiakkaiden määrää omalla alueellaan, mutta värvää silti lisää myyjiä ja syyllistää uudet myyjät, kun nämä eivät onnistu myyntityössä. Todella ilkeää ja ajattelematonta, mistä voi kuitenkin tehdä parannuksen ja lopettaa väärän syyllistämisen. Parasta on lopettaa myös myyntityö ja värvääminen, sillä se on rikos lähimmäistä kohtaan vähintään moraalin kannalta tarkasteltuna, ellei jopa lain kirjaimen ja hengen tahi sen lain tulkinnan mukaan, minkä oikeusistuin päättää tulevissa jutuissa.
Useimmat uudet myyjät lopettavat toiminnan pian aloittamisen jälkeen, koska myyntityö käy kannattamattomaksi. Myyjiä oli jo valmiiksi liikaa omalla alueella. Uusi myyjä saa hetkellisesti uusia asiakkaita, mutta osa näistä asiakkaista lopettaa tuotteiden ostamisen ja kotikutsuilla käymisen vähän ajan kuluttua. Uusia asiakkaita ei olekaan helppo saada samalta alueelta, missä oman yhtiön ja kilpailevien muiden yhtiöiden myyjät markkinoivat samoja tuotteita. Potentiaaliset asiakkaat käyvät jo jonkun muun pitämissä kotikutsuissa tai ovat lopettaneet sen, mikäli eivät halua käyttää markkinoituja tuotteita. Samaa asiakasta on vaikeaa saada kokeilemaan samaa tai samankaltaista tuotetta monta kertaa elämänsä aikana, etenkin, kun tuotetta ei ole tarvittu ennen kotikutsujen tarjontaa eikä sen jälkeenkään.
Myyjien toiminta-alue ja asiakaskunta on osittain päällekkäinen, niin ettei kotikutsujen pitäminen onnistu kuin osalle myyjistä. Kauemmin alueella toimineet myyjät ovat luonnollisesti etulyöntiasemassa, koska he ovat saaneet vallattua alueen markkinat itselleen. Uudet myyjät lisäävät myös heidän tulojaan, koska he saavat provisiot uusien myyjien liikevaihdosta ja värväämisestä. Kun uusi myyjä lopettaa kannattamattoman myyntityön, siirtyy osa hänen hankkimistaan asiakkaista tämän kauemmin alalla toimineen myyjän asiakkaaksi. Näin hän vahvistaa asemaansa markkinoilla ja hänen omat kilpailijansa rikastuttavat häntä tuoden lisää asiakkaita sekä provisioita ennen lopullista vetäytymistä pois markkinoilta.
Tämä systeemi on niin ovela ja pirullinen, että vain harvat ymmärtävät sen todellisen luonteen ja pyramidipelin idean. Kotikutsujen kautta tapahtuvaa myyntityötä pidetään moraalisesti hyväksyttävänä ja laillisena kaupankäyntinä, mitä se olisikin, jos toimintaan ei liittyisi uusien myyjien loputon värvääminen ja harhaanjohtava markkinointi, missä jätetään uusille myyjäehdokkaille kertomatta heidän taloudellisen turvallisuutensa kannalta tärkeät tiedot eli myyjien ja asiakkaiden määrä omalla alueella sekä kaikkien myyjien liikevaihto. Lisäksi tulee kertoa toiminnan riskit ja kulut totuudenmukaisella tavalla, mutta sitä ei kaikille uusille ehdokkaille kerrota. Kuluja ja riskejä sen sijaan vähätellään eikä kerrota totuutta.
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/fakta.html
Pyramidit eivät koskaan romahda
Viranomaisilla ja lainsäätäjillä sekä kuluttajilla on virheellinen käsitys, jonka mukaan pyramidijärjestelmät romahtavat itsestään ajan kanssa. Edes ketjukirjeet eivät pääty, jos vain löytyy uusia kirjeiden kirjoittajia ja huijauksen jatkajia, elleivät viranomaiset sitä pysäytä. Sama pätee kaupankäynniksi naamioituhin pyramidipeleihin ja pyramidipeleihin, missä ei myydä konkreettisia tuotteita ja palveluita vaan kerätään rahaa esimerkiksi järjestämällä laittomia arpajaisia tms.
Pyramidit eivät romahda, koska niihin liittyy jatkuvasti uusia jäseniä samalla kun entiset jäsenet lopettavat toiminnan. Kun uusia jäseniä liittyy saman verran tai enemmän kuin lopettavia on, pyramidit pysyvät pystyssä vuosikymmenestä toiseen. Tästä ovat todistuksena verkostomarkkinointialan suurimmat yritykset Amway eli Quixtar ja Golden Neo-life Diamite eli GNLD (Golden Products -tuotteet). Nämä yhtiöt perustettiin vuosina 1959 ja 1958 eivätkä ne ole suinkaan romahtamassa vaan maailmanlaajuinen 'myyjien' määrä on kasvamaan päin vuosi vuodelta. Tähän päästään, kun myyjiä värvätään vuosittain enemmän kuin mitä heitä lopettaa.
Jotta verkosto- eli monitasomarkkinoinnin pyramidiluonne selviäisi, tulee myyjien määrää tarkastella alueellisesti ja huomata lopettavien sekä aloittavien myyjien määrä. Lisäksi tulee huomioida uusien tuotantolinjojen käyttöön otto ja laajeneminen uusille maantieteellisille alueille, kun yhtiön myyjien kokonaismäärää tarkastellaan. Olen kirjoittanut tästä aiheesta lisää artikkelissani "Markkinoiden kyllästymisen pakoiluyritykset".
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/kyl.html
Myyjien värvääminen loputtomaan ketjuun on aina pyramidipeliä
Myyjien värvääminen loputtomaan ketjuun on käytännöllisesti katsoen aina pyramidipeliä eikä tämä asia muutu miksikään, ellei rajoittamatonta värväämistä lopeteta ja valvota sitä asiaa, että tietylle alueelle värvätään vain sen verran myyjiä kuin on liiketaloudellisesti kannattavaa alimmilla tasoilla toimivien jälleenmyyjien kannalta ajateltuna. Syy on juuri siinä, että värvätään ilman rajoituksia myyjiä loputtomaan ketjuun ja myöhemmin mukaan lähtevät maksavat palkkioita aiemmin verkostoon liittyville siten, että pääyhtiö maksaa palkkiot viimeisenä mukaan lähtevien suorittamista maksuista. Pääyhtiö ei maksa palkkioita jakelutavalle ominaisista kustannussäästöistä johtuvasta hyvästä katteesta vaan tuotteisiin sisällytetystä ylihinnasta. Tämä voidaan havaita vertaamalla tuotteiden hintoja vastaaviin muihin tuotteisiin vapailla markkinoilla. Jos tuotteita ei siellä ole, niin niitä ei yleensä tarvita. Kyse on ihmerohdoista, pillereistä ja voiteista, joiden väitetään edistävän terveyttä ja estävän sairastumista, mutta mitään sellaista ei ole todettu puolueettomissa tutkimustuloksissa ja markkinointi on tältä osin Suomen lakien ja asetusten vastaista. Siihen ei voida kuitenkaan puuttua, koska markkinoinnista ei jää jälkiä, sillä se tehdään henkilökohtaisen suosittelun kautta eikä värväystilanteita talleteta nauhalle.
Systeemit ovat laittomia pyramidipelejä, koska värväämisestä maksetaan palkkioita tuotteisiin, koulutukseen, markkinointimateriaaliin ja vuosimaksuihin tai muihin vastaaviin osallistumismaksuihin sisältyvästä hyvästä katteesta. Näitä palkkioita ei makseta jakelutavalle ominaisista kustannussäästöistä ja lainvalvojien sekä viranomaisten on syytä kiinnittää erityisen paljon huomiota tähän asiaan, kun päättävät toimenpiteistä monitasomarkkinointia (MLM) koskien.
Mun mielestä idiootit pitäis lailla kieltää.
Lainsäätäjä ei ole tajunnut vielä sellaista lakia vänkäistä.
Kyllä se on rikos isommasta päästä, että hulluja kävelee vapaana.
Mikähän mielestäsi on rikos seuraavaksi?
Moposi ohi ajaminen?
Tottakai!
Olet nyt vienyt tyhmyyden palvomisen ja salaliittoteorioiden kehittelyn niin pitkälle, että sen voisi mielestäni katsoa laittomaksi touhuksi ja olenkin ryhtynyt sen suhteen toimenpiteisiin.
Vedä ihmeessä sitä odottaessasi käräjille huoltoasemat, kanikonttorit, viinakaupat ja lakiasiaintoimistot.
Niissä missään ei saa sellaista, laillista, hurskasta ja pyyteetontä palvelua joka kelpaisi kaltaisellesi taivastelijalle:
Huoltoasemilla huijataan tankkaamaan auto, mutta lasinpesuvesi on aina likaista. Be´nsa on laittoman kallista: Mihin se mielestäsi perustuu?
Ovelat herrasmieshuijarit, grrr!!
Kanikonttoreista pitäisi saada halvalla kitaroita, kultaa ja radioita, mutta siellä ei koskaan ole sitä mallia jota olet etsimässä?
Ihmeellistä vetkuilua ja ilmiselvää rahastuksen makua on tässäkin. Pitäisi laillisuustutkinta heti pyytää paikalle.
Viinakaupassa myydään viinaa!!! Mutta siitä ei tule känniin, ei ainkaan kahdennensadannen kerran juotuasi puoli pulloa kossua. Mitä tämä merkitsee?
Meitä huijaa valtioneuvoston asettama monopoliyhtiön hallitus ja sen työntekijät.
Kaikki vaan samaan pyttyyn ja avain Tuomiojärveen!
Lakiasiaintoimistot eivät tee mitään.
Niin monta kertaa kun olen niitävaatinut tekemään tutkintapyynnön ja lakimuutoksen, että naapurin leipäkonsulentti saataisiin linnaan, ne ovat vaan kylmästi vetäneet oven kiinni nenäni edestä.
AAPUUVAAA!
Tervemenoa takaisin lepolomalle ja mieluiten pian.
meidän pitää kestää totuus, mielestäni tämä henkilö tekee hyvää työtä? että edes jokunen säilyis kusetukselta. Ymmärrän kyllä niitä jotka ovat ylemmillä tasoilla heillehän tämä on piinaa. Tulee ehkä syyllinen olo? Tai oikeestann en heitä ymmärrä! Kuinka kehtaavat, kuinka voivat nukkua yönsä?
Miten teen rikollista toimintaa??
Olen partyliten konsultti. Olen lunastanut tuotteeni (=työtarvikkeeni) Partyliteltä kutsuja pitämällä, joten liiketoimintaan en ole rahaa sijoittanut. Luonnollisesti toimin y-tunnuksella.
Liiketoiminnassa olen pärjännyt oikein hyvin, enkä haaveile mistään "hiton isoista rahoista". On kuitenkin mukavaa tienata hieman ylimääräistä oman päivätyöni lisäksi.
Minulla ei ole alalinjaa, eikä tule. Tykkään itse kovasti partyliten tuotteista ja esittelen kutsuilla niitä muille (=asiakkaille). Minun kutsuillani ei ole pakko kenenkään mitään ostaa. Kutsut ovat myös sosiaalinen tapahtuma jossa nähdään tuttuja ja on mahdollisuus kuulla informaatiota partyliten sisustusjutuista.
Olen pitänyt sinua, Petteri, ihan symppistyyppinä, joka puuttuu epäkohtiin, joskin hieman ykskantaisella tavalla. Nyt kuitenkin viime aikaisten kirjoitustesi perusteella en voi kuin ihmetellä mitä sinulle on tapahtunut??
Olisiko sinun, Petteri, aika antaa tämän palstan olla rauhassa ja keskittyä niihin julistushommiin mitä teet myös??
On olemassa myös muuta informaatiota kuin omat sivusi. Ripaus avarakatseisuutta ei tekisi pahaa sinullekaan.
ilman monitasoista organisaatio pyramidia tienaisit mahdollisesti paljon enemmän.
Voit olla pyramidipelin pelinappula. Se on hyvä tiedostaa, mitäs siitä suuttua.
partyliten palkkiojärjestelmästä ennen kuin sanotte yhtikäs mtn.
kun kerran olet konsultti, niin analysoidaan hieman.
- Aloituspaketti?
- Tuotteiden esimerkkihintoja
- Aktivoitumissäännöt / vähimmäistilausmäärät / kuukausiostot?
Verccomaha jo huomasikin kysyä sinulta, mitä hyötyä sinulle on monitasosysteemistä, jos et aio värvätä ketään? Muut kuitenkin värväävät sinulle jatkuvasti kilpailijoita, minkä vuoksi asiakkaiden saaminen käy vaikeammaksi. Kun alueellasi on liikaa kotikutsuja järjestäviä myyjiä ja emäntiä, vähenee asiakkaiden määrä per myyjä ja lopulta osa myyjistä joutuu lopettamaan, koska myyjiä on värvätty tarkoituksella liikaa.
Partyliten on sanottu olevan sieltä vähiten pyramidiluonteisesta päästä olevaksi alan viritykseksi. Sen edustajat ja johto voivat todistaa, että asia on näin. Ottakaa yhteyttä ja lähettäkää pyytämäni tiedot, niin katsotaan, saatteko kunniamaininnan sivuillani rehtinä ja lakeja kunnioittavana systeeminä.
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/tyypillinen/tyypillinen.htm
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/tyypillinen/tyypillinen.htm#lista
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/fakta.html
"450€ myynnillä olet ansainnut ilmaiseksi aloituspakkauksen joka sisältää kynttilöitä, somisteita sekä kirjallista materiaalia uusia esittelyitäsi varten."
" Sinä 6 muuta Konsulttia = PartyLite ryhmä. Monet Konsultit huomaavat tulojensa tuplaantuvan noustessaan Päälliköiksi- ja tämä ei vaadi edes useimpien esittelyjen pitämistä. PartyLite tarjoaa Sinulle seitsemän päällikkötasoa riippuen ryhmäsi koosta ja aktiivisuudestasi."
Eli tuotteet ovat varmasti laatuunsa nähden kalliita, koska myyntihinnasta on maksettava seitsemälle päällikölle provisioita.
Partyliten sivuilla on lisäksi annettu seuraava esimerkki:
"Laskelma perustuu siihen, että esittelyn myynti on 300€ ja että ansaitset kuukausibonuksen,
6 esittelyä ensimmäisenä 3 viikkona Palkkio 450€
8 esittelyä/ kuukausi Palkkio 600€
12 esittelyä/ kuukausi Palkkio 900€"
Jos kutsuille tulee 10 ihmistä, täytyisi jokaisen ostaa 30 eurolla kynttilöitä (no kyllähän sitä nyt 30 eurolla kynttilöitä aina...) Lisäksi kannattaa laskea, täytyykö toiminnasta maksaajo veroa ja eläkemaksuja noilla tuloilla.
minä olen liiketoiminnassani menestynyt, ilman 6 hengen alalinjaani. Oheisessa viestissä ei edelleenkään kyllä kerrottu kuin osa partyliten toiminnasta. Henk. koht. voin sanoa, että voiton puoella ollaan ja pitkästi. En halua edes päälliköityä, koska vastuuta omasta ryhmästä on enemmän. Toki he myös tienaavat enemmän, mutta minulle sopii tämän hetkinen tilanteeni.
Tietenkin se on joidenkin mielestä kallista, mutta minä ainakin olen valmis maksamaan laadusta ja turvallisuudesta enemmän kuin mitä kauppojen hyllyiltä löytyvistä kamoista. Makuasia!!
Ikeassa on myös 100% parafiinikynttilöitä. Kannattaa suorittaa vähän hintavertailua ennen kutsuja.
http://www.ikea.com/webapp/wcs/stores/servlet/CategoryDisplay?storeId=15&catalogId=10103&langId=-13&topcategoryId=15573&parentCats=15573*15699*15702&categoryId=15702&cattype=sub