Katsoinpa pitkästä tässä pääsiäisen pyhinä Täällä pohjantähden alla pätkän. Elokuvana siitä voidaan olla montaa mieltä, mutta yksi pikkuseikka, sellainen johon oikeastaan aiemmin ei ole tullut kiinnitetyksi huomiota, pisti nyt silmään. Nimittäin, että jotkut henkilöt eivät vanhene elokuvassa lainkaan, vaan pysyvät koko ajan saman ikäisinä.
TPA kuvaa suomen historiaa 40 vuoden ajan. Alkaen vuodesta 1880, kun Jussi aloittaa torpan raivauksen ja päätyen vuoteen 1920, kun lyöty Akseli palaa vankileiriltä kotiin. Tietyt henkilöt, Koskelat, Kivivuoret, Salpakarit, räätäli Halme vanhenevat luonnollisesti. Mutta jotkut tyypit, kuten Töyryn ja Yllön isännät, kartanon paroni, Laurilan Anttoo ja Mellolan isäntä tuntuvat olevan koko ajan saman ikäisiä.
TPA kuvaa suomen historiaa 40 vuoden ajan. Alkaen vuodesta 1880, kun Jussi aloittaa torpan raivauksen ja päätyen vuoteen 1920, kun lyöty Akseli palaa vankileiriltä kotiin. Tietyt henkilöt, Koskelat, Kivivuoret, Salpakarit, räätäli Halme vanhenevat luonnollisesti. Mutta jotkut tyypit, kuten Töyryn ja Yllön isännät, kartanon paroni, Laurilan Anttoo ja Mellolan isäntä tuntuvat olevan koko ajan saman ikäisiä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ehkäpä Edvin Laine ei viitsinyt paneutua sivuhenkilöiden ikääntymiseen ja ajatteli vuoden 1918 tilannetta ko. henkilöiden osalta. Elokuvan alussahan Koskelan Jussi, Anttoo ja esimerkiksi Leppäsen Preeti ovat noin kolmekymppisiä ja Preetin näyttelijä Kaarlo Halttunen lähenteli jo kuuttakymmentä eikä erityisen hyvin säilyneenä. Mellola oli jo Akselin ja Elinan alussa sokeritautinen ja "henkäästyny", mutta niin hän vain muistaakseni istuu kirkossa Leppäsen Valtun sankarihautajaisissa. Ei TPA ole ainoa elokuva. jossa näin käy.
Itse olen pohtinut kummankin leffan osalta puolestaan nuoruudettomuutta - kuten Maisterikin totesi, TPAn alussa Jussi on kolmekymppinen, samoin Alma, mutta eivät Risto Taula ja Anja Pohjola oikein sen ikäisiltä näytä (vaikka ovatkin kummatkin noin 37v kuvausten aikaan). Suurin shokki kuitenkin tulee Akselin päästessä rippikouluikään - kymmenvuotisista pojankloppinäyttelijöistä hypätään suoraan Aarno Sulkaseen, joka ahavoituneine kasvoineen ei todellakaan teinipojalta näytä!
TPAsta A&E:aan siirryttäessä Elina muuttuu Titta Karakorvesta (synt. 1944) Ulla Eklundiin (synt. 1938) ja näyttää heti vanhemmalta, mutta ei sekään niin kovin uskottavaa ole. TPA:n loppukohtauksessa verrattuna A&E:n alkukohtaukseen on aivan erilainen tunnelma, koska tuvan pöydän ääressä on eri Elina. (Akselin paluu on mielestäni elokuvan ehdottomasti parhain kohta, ja mielestäni se on TPA:ssa parempi, mutta ei Elinan takia, vaan siksi, että loppukohtauksena se kantaa mukanaan aikaisempia tapahtumia aivan eri tavoin kuin A&E:n alussa.)
Täytyy ottaa huomioon, että vaikka ovatkin kummatkin suorastaan upeita elokuvia, ne ovat kuitenkin ennen kaikkea romaanin kuvakertomuksia. Tuollainen episodimaisuus ei muussa elokuvassa toimisi - lytättiinhän elokuvia valmistumisen yhteydessä ilmestyneissä kritiikeissäkin lähinnä huonon rakenteen takia. Episodimaisuus, jossa muutamassa tunnissa kynnetään läpi sellaiset 70 vuotta, aiheuttaa ontumia suuntaan jos toiseenkin.
Meneekö elokuvassa jotenkin eri tavalla? Kirjassa Mellola oli Valtua haudattaessa jo ajat sitten kuollut.
Mellola oli kirkossa Ilmarin häissä, samana päivänä haudattiin Koskelan Jussi. Kirkossa Mellola oli huonossa kunnossa ja kuolikin vähän ajan päästä, jo ennen sotia.
Minä olen miettynyt itse miksi elokuvan näyttelijöitä piti vaihtaa TPA:sta Akseliin ja elinaan?
Kai Franck-Olavi Ahonen Elkkuna, Olavi Ahonen-Ismo Kallio Latena, sekä tietysti preeti Halttunen-Irjala. Irjala oli parempi. Oliko Halttusella joku sairaus?
Ikä kysymyksessä olette oikeassa, mutta niin tulee Koivusalokin laittamaan 40v ihmiset näyttelemään 20vuotiaita.
Koivusalolta toivoisin enemmän kirjojen näkemystä kuin laineella on. Laineen näkemys on niin porvalillinen verrattuna Linnan romaaniin.
Antaako aika jo nyt tuomita valkoisetkin? Kuinka se Laurilan Uuno kuolikaan?
Halttunen vaati liikaa liksaa ja sen vuoksi hänet vaihdettiin Irjalaan. Eli ihan rahasta oli siinä hommassa kyse.
Ainakin Titta Karakorpi jäi Akselista ja Elinasta pois juuri Laineen "porvarillisen" näkemyksen vuoksi. Häntä, kuten monta muutakin tuon ajan näyttelijää, oli näet purrut taistolaiskärpänen. Ei sillä, kyllä Pohjantähden maltillinen, sovitteleva näkemys kansakunnan muutosvaiheista on ihan humanisti-Linnaa itseään.
Karakorven tilalle Elinaa esittämään tullut Ulla Eklund muuten aiheutti kuvausryhmälle harmaita hiuksia hänkin. Ihana ihminen muutoin, mutta ruotsinkielisenä hänen oli vaikea saada aikaan aidon kuuloista hämäläiskorostusta. Hänen puheosuutensa piti kuvata pätkissä, jotta näyttelijä ei olisi sekaantunut sanoissaan liian pahasti.