Jotkut ammuskelevat ympäriinsä, harjoittelevat tappamista ja vieläpä sanovat sen vaikuttavan jollain hyvällä tavalla minun elämääni.
Oikeuttaako se heidät pakottamaan minut sukupuoleni perusteella tulemaan mukaan tappamaan (viimeistään jonkin sotansa aikana) tai vähintäänkin harjoittelemaan sitä tai korvaamaan se jollain muulla toiminnalla, ja jos en suostu, tappamaan minut?
Jos minä pidän lakritsista, saanko pakottaa jotkut muut ihmiset syömään sitä? Syömään sitä kanssani? Tunkea sitä heidän suuhunsa? Heittää heidät vankilaan jos he eivät sitä syö?
Oikeuttaako se heidät pakottamaan minut sukupuoleni perusteella tulemaan mukaan tappamaan (viimeistään jonkin sotansa aikana) tai vähintäänkin harjoittelemaan sitä tai korvaamaan se jollain muulla toiminnalla, ja jos en suostu, tappamaan minut?
Jos minä pidän lakritsista, saanko pakottaa jotkut muut ihmiset syömään sitä? Syömään sitä kanssani? Tunkea sitä heidän suuhunsa? Heittää heidät vankilaan jos he eivät sitä syö?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Et saa pakottaa ketään syömään lakritsaa. Minäkään en saa pakottaa tai yllyttää ketään tappamaan toista.
Valtiolla sen sijaan on oikeus laatia lakeja ja valvoa rangaistuksen uhalla, että kaikki niitä noudattavat.
Toisin kuin luulet, Suomessa ei ole kuolemanrangaistusta käytössä.
"Valtiolla sen sijaan on oikeus laatia lakeja ja valvoa rangaistuksen uhalla, että kaikki niitä noudattavat. "
Kukas ne oikeudet sille valtiolle antoi?
Jos olisin syntynyt johonkin muuhun maahan ja siellä pakotettaisiin harjoittelemaan (käytännössä suomalaisten) tappamista, niin pitäisikö minun niin tehdä? Eikö valtion jutuilla ole mitään rajoja? Jos suomen valtio päättäisikin, että suomenruotsalaiset hukutetaan aurajokeen, niin pitäisikö minun mennä tekemään sitä?
Itse asiassa suomessa ei kait ole vielä poistettu sodanaikaista kuolemanrangaistusta. Rauhan aikana kylläkin.
..on poistettu myös sodanaikainen kuoleman rangaistus. Valitettavasti!
Sitä ulkomaan apua on turha odottaa, jos sitä väkisin tappamisen uhalla siirretään vain miespuolisia rintamalle. Venäjä ehkä voi auttaa, Länsi-Eurooppa tuskin katsoisi hyvällä tällaista menettelyä...
Kyse onkin moraalietiikasta eikä laista. Lakeja puolustellaan käsityksillä moraalietiikasta, ja se onkin ensisijainen.
Kenelläkään ei tule olla oikeutta pakottaa toista syömään lakritsaa, eikä kenelläkään tule olla oikeutta pakottaa toista armeijaan.