Kain myi

hernekeitosta... Ellen vaihtoi taivasosuutensa raakaan munaan!

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001692&posting=22000000025317224

Vai oliko löysä muna sallittua...Ruokapöydälle voin ja lihan höysteeksi? Kova muna ainkin vei helvettiin... Jos Ellenin jutut pitää kutinsa.

Tai sitten profeetalle on sallittu pieni poikkeus!? Löytyykö tähän teologeilta virallista tietoa... Laittakaahan ellu-cd pyöriin!
4121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

mielestä on kadottavaa syntiä??

kahvi kananmuna lääkkeenä?
rypälemehu kananmuna lääkkeenä?

Etkö tiedä, että lääkäritkin suosittelevat rypälemehua kananmunaa aliravitsemuksesta kärsiville. Olen kysynyt tutulta lääkäriltä.

Äänestä
  • "Etkö tiedä, että lääkäritkin suosittelevat rypälemehua kananmunaa aliravitsemuksesta kärsiville. Olen kysynyt tutulta lääkäriltä."


    Jos adventisti kysyy adventistilääkäriltä, että "Kai sinäkin olet samaa mieltä kuin sisar W., että rypälemehua kananmunaa voi suositella aliravitsemuksesta kärsivälle?",

    vastaus todennäköisesti on "totta kai"


    Helpostipa maailman nälkäongelmat olisi ratkaistu, jos ne EGW:n yllä näkyvällä reseptillä voitaisiin ratkaista.

    EU:ssa on viinin ja kananmunien liikatuotantoa.

    Niitä vain Afrikkaan nälkää näkeville ja hokkus pokkus, nälkä pois!

    Yleensä aliravitsemukseen on jokin syy.
    Jos se on köyhyys, rypälemehun ja kananmunien suosittelu tuo mieleen kuningatar Marie Antoinetten, joka kuullessaan alamaistensa leivän puutteesta ehdotti näille leivosten syömistä.


    Itse en ole kenenkään ei-adventistilääkärin kuullut ehdottavan laihuudesta kärsivälle rypälemehua ja kananmunia.

    Sen sijaan olen kuullut adventistilääkärin kehottavan alipainoista adventistia, joka oli vegetaristi, aloittamaan lihansyönnin.

    Äänestä

  • adventistin, joka joi kahvia, katsottiin olevan matkalla helvettiin.

    Se oli silloista adventtitotuutta ja silloista nykyistä totuutta.

    Joten sillä logiikalla myös EGW oli matkalla helvettiin.


    Jos adventistit minun nuoruudessani olivat väärässä tuossa kahvin ja helvetin syy-seuraus-suhteessa, kenen vika se on?

    Kirkonko, joka julkaisi painotuotteita, joita lukemalla tuo käsitys oli syntynyt?

    Vai kirjanpainajien, jotka moisia painotuotteita suostuivat painamaan?


    Joku syyllinen nyt tähän hätään kaivattaisiin.

    Ei tätä asiaa voi haudata jylisevällä hiljaisuudella.

    Täytyy sanoman julistajalla olla JOKIN vastuu siitä, mitä suustaan tai kynästään päästää!

    Kaikkien niiden puolesta, joille adventistit ovat toivottaneet hupaista matkaa helvettiin, milloin kahvin juonnin, milloin lihan syönnin, milloin sokerin ja maidon samalla kertaa nauttimisen vuoksi,

    katsoisin vanhurskaaksi teoksi, että Suomen Adventtikirkko julkaisisi Helsingin Sanomissa ja muissa suurissa lehdissä koko sivun anteeksipyynnön henkilöille, joilta tuollaisen tuomitsemisen takia on mennyt luottamus koko kristinuskoon sen takia, mitä "ainoat oikeat kristityt" ovat aikoinaan puhuneet ja kirjoittaneet.

    Äänestä

Kain myi
esikoisoikeutensa 10.4.2007 klo 01.29
   hernekeitosta.. :::::::HÖH! Kain oli Aadamin esikoinen, joka tappoi veljensä Aabelin. Kain ei myynyt esikoisuuttaan hernekeitosta, niinkuin Ellen luuli. Esikoisuutensa myyjä oli Eesau, se karvanen Jaakobin veli. Voikun adventismissa sekoitetaan kaikki asiat perusteellisesti jotta oppi saatasiin mieleiseksi??

Äänestä

Kommentoi aloitusta


esikoisoikeutensa kirjoitti:

hernekeitosta... Ellen vaihtoi taivasosuutensa raakaan munaan!

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001692&posting=22000000025317224

Vai oliko löysä muna sallittua...Ruokapöydälle voin ja lihan höysteeksi? Kova muna ainkin vei helvettiin... Jos Ellenin jutut pitää kutinsa.

Tai sitten profeetalle on sallittu pieni poikkeus!? Löytyykö tähän teologeilta virallista tietoa... Laittakaahan ellu-cd pyöriin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu