Annan ei olisi pitänyt omistautua tuolle pusipusihalihali-aktiviteetille ja riipustautua ja nojata koko ajalla Ariin kuin turvaa etsien, heti kun siihen tilaisuuden sai, vaan olla topakkana haastajana ja käyttäytyä sen mukaisesti. Käyttäytyä kuin voittaja.
EI saa vastakilpailijalleen antaa noin helposti periksi ja alkaa kohteleen pahinta konkuranttia kuin voittajaa.
Luovutit tuolla tavoin voittosi.
Mutta olethan vielä nuori ja sinulla on aikaa tulla tähdeksi kun seisot muihin ripustautumatta omilla näteillä jaloillasi.
EI saa vastakilpailijalleen antaa noin helposti periksi ja alkaa kohteleen pahinta konkuranttia kuin voittajaa.
Luovutit tuolla tavoin voittosi.
Mutta olethan vielä nuori ja sinulla on aikaa tulla tähdeksi kun seisot muihin ripustautumatta omilla näteillä jaloillasi.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Anna ja Ari ovat ystäviä ja olettaisin jopa läheisempiä kuin me edes tiedämme, millä en tarkoita seurustelusuhdetta.
Minusta oli juuri tuo hienoa, että Anna nuorena naisena (ei 17-vuotias ole enää lapsi eikä teini vaan nuori naisenalku) naisellisesti turvasi jännityksessään (mistä hän useaan otteeseen kertonut) Ariin, joka ritarillisen luontevasti piti Anna kainalossaan tippaakaan siitä häiriintymättä.
Ei Annan Arin kainalossa olo ollut mikään Annan heikkouden näyttö tai Arille voiman näytöpaikka vaan se viestitti siitä, että heidän on helppo olla toistensa lähellä kuten ystävien tuleekin.
He ovat molemmat ennen jo jäähallikilpailua tuoneet esille, ettei kumpikaan koe toisiaan suoranaisesti kilpaijakseen vaan ystäviä ollaan kaikesta kilpailutilanteesta huolimatta ja juuri senhän he lähellä olollaan näyttivät.
Minusta olisi ollut kornia, jos he olisivat käyttäytyneet torjuvasti toisaan kohtaan ikenet irvessä.
Kilpailu on kilpailu, se pitäisi sinunkin tajuta ja sinun lisäksesi myös Annan.
Nyt ei ole kysymys mitä Anna TODELLA tunsi tai mitä Ari TODELLA tunsi toisiaan kohtaan, vaan miltä se yleisöstä NÄYTTI ja miten KANSA sen TULKITSI.
Sinulla näyttää olevan Ari suosikkina ja tulkitset kaiken siitä näkökulmasta, mitä ei okeasti hyvä oikea psykologi tekisi.
Jos Anna antaa itsestään epäitsenäisen kuvan ripustautumalla toisen kaulaan tai kylkeen koko ajalla, niin se ei ole voittajan käytöstä, vaan häviäjän.
Ei Annan olisi tarvinnut vihaisena olla Arille, vaan käyttäytyä asiallisesti ja keräillä aivan omia pisteitään itselleen käytöksellään, nyt hän keräsi niitä Arille tuolla ripustautumisellaan.
Kyllähän tyttö sai siitä tuntuvan rangaistuksen, voitto menee sille johon nojataan.
Ensinnäkin en ole esittäytynyt täällä psykologina.
Toisekseen, jos sinä olisit todella oikea psykologi, näkisit kokonaisuuden etkä tuijottaisi vain yhteen näkökulmaan – omaasi.
Todellinen psykologi näkee kyseisen kilpailijoiden toimintamallin: kilpailijoiden näkökulmasta, kansan näkökulmasta eikä vain omastansa.
Minun näkökulmani oli lähtökohtaisesti inhimillinen, kilpailijoita ymmärtävä – eritoten Annaa, joka nuori nainen vailla esiintymiskokemusta mitä vastaavasti Arilla jo oli.
Se, että näet näkökulmani puolueellisena, on sinun sokeuttasi mihin oikea ammattinsa osaava psykologi ei putoaisi.
:D
Niin,
Aika lämpimiltä näyttivät Arin ja Annan välit. En yhtään ihmettelisi vaikka kohta lööpeissä hehkutettaisiinki Arin ja Annan suhdetta. Kilpailun paine ja tiivis yhdessäolo luo hyvän pohjan suhteelle. Vaikka sitä kumpikaan ei tietoisesti hae, voi suhde kehittyä syvemmäksi. Esimerkkejä tallaisesta tilanteesta on vaikka kuinka monia...
Noiden kahden välille ei ikinä synny ytikäs mittään, niin eri maailmoissa he elävät.
Tuo häirikkö-Miia sen sijaan on Arille sopiva sussu.
Taustatkin taitavat olla samantyyppisiä.
Olihan tuo Miia heti tukkimassa itseään sinne jonnekin epäviralliseenkin jammailuun Arin rinnalle.
Siinä on melko vastenmielisen tuntuinen typykkä, vaikka viisaana psykologina en sanokaan tätä ääneen.