Saksalaispönttötuomarin mukaan muslimi sai kurittaa vaimoaan
Saksalaiset pelkäävät islamin vaikutuksen kasvua oikeuskäytäntöön tuomarin evättyä avioerohakemuksen vetoamalla Koraaniin.
Tuomarin päätös jättää käsittelemättä marokkolaisen miehensä moneen kertaan pahoinpitelemän saksanmarokkolaisen naisen avioerohakemus kiihdyttää saksalaisia.
Frankfurtilaisen naistuomari perusteli päätöstään sillä, että muslimiperheessä Koraani sallii aviomiehen rangaista vaimoaan. Naisen olisi pitänyt ottaa tämä mahdollisuus huomioon avioituessaan muslimin kanssa.
Pikaista avioeroa hakeneen 26-vuotiaan naisen kohdalla mies oli tarttunut tähän "kuritusoikeuteensa" moneen otteeseen vakavin seurauksin.
Tuomarin päätös perustui Koraanin kohtaan, jossa todetaan, että "miehet olkoot naisten esimiehiä sillä oikeudella, jonka Jumala on antanut toisille ennen toisia ja sen perusteella, mitä he ovat antaneet omaisuudestaan"
Islam-oppineiden mukaan miehen esimiesvalta perustuu siihen, että hän elättää vaimonsa ja siksi hänen sallitaan kurittaa vaimoaan saadakseen tämän tottelemaan Allahia.
Tuomariliitto puolustaa
Naistuomarin päätös joutui siksi ankaran arvosteluryöpyn kohteeksi, että tuomioistuin siirsi asian jatkokäsittelyn toiselle tuomarille.
Saksan tuomariliitto kuitenkin puolustaa jäsentään. Se pitää uskonnon edustamien arvojen huomioonottamista tärkeänä osana oikeudenkäyttöä. Tuomari ei ylittänyt liiton mukaan harkintavaltaansa.
- Jos Koraani asetetaan Saksan perustuslain yläpuolelle, niin hyvää yötä, ryöpyttää puolestaan kristillisdemokraattisen puolueen pääsihteeri Ronald Pofalla.
Euroislamilaisuutta edustavan Saksan muslimien keskusneuvoston mukaan saksalaistuomari syyllistyi karkeaan virheeseen.
- Pahoinpitely kumman aviopuolison puolelta tahansa on myös islamilaisessa uskonnossa pätevä syy avioeroon, sanoo keskusneuvoston tiedottaja Nurhan Soykan.
Vieraita arvoja
Monet saksalaiset poliitikot kiistävät oikeusministeri Britgitte Zyprieksen näkemyksen siitä, että kyseessä olisi ollut yksittäistapaus.
- Vastaavia tapauksia on useita, paljasti kristillisdemokraattien liittopäiväryhmän varapuheenjohtaja Wolfgang Bosbach asiasta käydyssä keskustelussa.
Hän uumoili, että saksalaiseen oikeuskäytäntöön ollaan ujuttamassa vieraita arvoja.
Samaa pelätään Saksan naisneuvostossa ja monissa ihmisoikeusjärjestöissä.
- Islamilaiset voimat ovat muuttamassa järjestelmällisesti oikeuskäytäntöämme, arvioi tunnettu naisten oikeuksien puolustaja, kirjailija ja päätoimittaja Alice Schwarzer.
Hän viittaa muun muassa musliminaisten kunniamurhista veljille ja aviomiehille langetettuihin lieviin tuomioihin.
Saksassa elävien muslimien, puhumattakaan tuomareista, on Schwarzerin mielestä kunnioitettava ihmisten koskemattomuutta sanoopa Koraani asiasta mitä tahansa.
- Ei yhdelläkään uskonnolla, ei kristinuskolla eikä islamilla, voida puolustaa tekoja, jotka sotivat perustuslakia vastaan, julistaa Saksan sosialidemokraattinen sosiaali- ja työministeri Franz Müntefering.
Saksassa 82 miljoonan asukkaan joukossa elää kolme ja puoli miljoonaa muslimia. Suurin osa heistä on turkkilaisia.
Maassa ihmisten ilmoille putkahtavista lapsista joka kolmas syntyy pääosin islamilaisista maista kotoisin oleviin maahanmuuttajaperheisiin. Muslimivauvojen osuus nousee nykyisellä väestönkehityksellä vuoteen 2025 mennessä 75 prosenttiin kaikista vastasyntyneistä.
Saksalaiset pelkäävät islamin vaikutuksen kasvua oikeuskäytäntöön tuomarin evättyä avioerohakemuksen vetoamalla Koraaniin.
Tuomarin päätös jättää käsittelemättä marokkolaisen miehensä moneen kertaan pahoinpitelemän saksanmarokkolaisen naisen avioerohakemus kiihdyttää saksalaisia.
Frankfurtilaisen naistuomari perusteli päätöstään sillä, että muslimiperheessä Koraani sallii aviomiehen rangaista vaimoaan. Naisen olisi pitänyt ottaa tämä mahdollisuus huomioon avioituessaan muslimin kanssa.
Pikaista avioeroa hakeneen 26-vuotiaan naisen kohdalla mies oli tarttunut tähän "kuritusoikeuteensa" moneen otteeseen vakavin seurauksin.
Tuomarin päätös perustui Koraanin kohtaan, jossa todetaan, että "miehet olkoot naisten esimiehiä sillä oikeudella, jonka Jumala on antanut toisille ennen toisia ja sen perusteella, mitä he ovat antaneet omaisuudestaan"
Islam-oppineiden mukaan miehen esimiesvalta perustuu siihen, että hän elättää vaimonsa ja siksi hänen sallitaan kurittaa vaimoaan saadakseen tämän tottelemaan Allahia.
Tuomariliitto puolustaa
Naistuomarin päätös joutui siksi ankaran arvosteluryöpyn kohteeksi, että tuomioistuin siirsi asian jatkokäsittelyn toiselle tuomarille.
Saksan tuomariliitto kuitenkin puolustaa jäsentään. Se pitää uskonnon edustamien arvojen huomioonottamista tärkeänä osana oikeudenkäyttöä. Tuomari ei ylittänyt liiton mukaan harkintavaltaansa.
- Jos Koraani asetetaan Saksan perustuslain yläpuolelle, niin hyvää yötä, ryöpyttää puolestaan kristillisdemokraattisen puolueen pääsihteeri Ronald Pofalla.
Euroislamilaisuutta edustavan Saksan muslimien keskusneuvoston mukaan saksalaistuomari syyllistyi karkeaan virheeseen.
- Pahoinpitely kumman aviopuolison puolelta tahansa on myös islamilaisessa uskonnossa pätevä syy avioeroon, sanoo keskusneuvoston tiedottaja Nurhan Soykan.
Vieraita arvoja
Monet saksalaiset poliitikot kiistävät oikeusministeri Britgitte Zyprieksen näkemyksen siitä, että kyseessä olisi ollut yksittäistapaus.
- Vastaavia tapauksia on useita, paljasti kristillisdemokraattien liittopäiväryhmän varapuheenjohtaja Wolfgang Bosbach asiasta käydyssä keskustelussa.
Hän uumoili, että saksalaiseen oikeuskäytäntöön ollaan ujuttamassa vieraita arvoja.
Samaa pelätään Saksan naisneuvostossa ja monissa ihmisoikeusjärjestöissä.
- Islamilaiset voimat ovat muuttamassa järjestelmällisesti oikeuskäytäntöämme, arvioi tunnettu naisten oikeuksien puolustaja, kirjailija ja päätoimittaja Alice Schwarzer.
Hän viittaa muun muassa musliminaisten kunniamurhista veljille ja aviomiehille langetettuihin lieviin tuomioihin.
Saksassa elävien muslimien, puhumattakaan tuomareista, on Schwarzerin mielestä kunnioitettava ihmisten koskemattomuutta sanoopa Koraani asiasta mitä tahansa.
- Ei yhdelläkään uskonnolla, ei kristinuskolla eikä islamilla, voida puolustaa tekoja, jotka sotivat perustuslakia vastaan, julistaa Saksan sosialidemokraattinen sosiaali- ja työministeri Franz Müntefering.
Saksassa 82 miljoonan asukkaan joukossa elää kolme ja puoli miljoonaa muslimia. Suurin osa heistä on turkkilaisia.
Maassa ihmisten ilmoille putkahtavista lapsista joka kolmas syntyy pääosin islamilaisista maista kotoisin oleviin maahanmuuttajaperheisiin. Muslimivauvojen osuus nousee nykyisellä väestönkehityksellä vuoteen 2025 mennessä 75 prosenttiin kaikista vastasyntyneistä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Lainattu Koraaninpätkä ei ole sen pätevämpi kuin vastaavat Raamatunpätkätkään syrjäyttämään maan rikoslakia.
Pahoinpitelystä on tultava pahoinpitelyn tuomio. Uskonto ei ole lieventävä asianhaara, ei islam eikä kristinusko, vaikka Raamatusta voi ammentaa yhtä hyviä perheväkivallan oikeuttavia kohtia.
Olemme loputtomassa suossa jos annamme erioikeuksia laista uskonnolisiin kirjoituksiin vedoten.
Silloin kohta murhakaan ei ole murha, vaan "oikeudenmukainen keino pitää suvun kunniaa yllä" tai raiskauskin vain "raiskatun vääräuskoisen omalla pukeutumisellaan aiheuttama teko".
joka suomessa on onneksi saanut vasta vähän vahinkoa aikaan, mutta kyllä tuo vieraan uskonnon "kunnioitus" on viranomaisten "koulutuksessa" jo vallalla.
Esimerkki viimesyksyltä sosiaalityön opetuksesta Helsingin yliopiston luennolta.
"Perheväkivalta on patriarkaattisen vallankäytön muoto, jossa miehet toistavat edellisiltä sukupolvilta saatuja vallankäytön muotoja."
Tätä luentoa seurasi harjoitus jossa pohdittiin nuoren muslimitytön tapausta, jossa sukulaiset pakottivat tytärtä pakkoavioon ja tytössä näkyi väkivallan merkkejä.
Kun ajatelun malliksi oli valmiiksi luotu oletus, että juuri perheen isä olisi väkivallan harjoittaja ja siksi asian käsittely piti tehdä pelkästään niiden tietojen varassa mitä tytär ja hänen äitinsä antoi.
Hämmästelin asiaa ja selvitin miten asiat todellisuudessa ovat. Tunsin muutamia turkkilaisia ja marokkolaisia joten kyselin miten asiat ovat.
Pakkoavioliittoja vaatii yleensä lapsen äidin suku. Tämä selittyy sillä, että tyttären naittamisella suku saa oikeuksia miehen suvun liiketuttavuuksien ja muun varallisuuden käytön suhteen.
Suuri osa eurooppaan lähteneistä muslimeista on lähteneet nimenomaan tuon vallankäytön perinnettä pakoon.
Siis on sangen epätodennäköistä, että perheen isä pakottaisi tytärtä pakkoavioon. Ja suuri osa kunniamurhista on tytön veljien tai äidin puolen serkkujen tekoja... ei isien. Isät voidaan toki pakottaa hyväksymään kunniamurha, mutta harvoin isä on aloitteentekijä.
Maallistuneen muslimi joukon perään on Mullahit lähettäneet ääriaineksia painostamaan ja pelottelemaan muslimeita ja keräämään varoja ääriliikkeille ja terroristeille.
Tämä saksassa tapahtunut vaimon kuritus sopii hyvin tälläisen fanaatikon teoksi.
Saksassa tuomarin perusteluissa oli yksi mielenkiintoinen lause: "koska naimisiin mennessä naisen on täytynyt tietää, että koraani salii kurituksen...hän on tehnyt valinnan ihan itse"
Jotenkin tuntuu siltä, että tuomari on halunnut käyttää asemaansa poliittisen provokaation tekemiseen.
Yksi mielenkiintoinen asia on hyvä muistaa: ääri-islamilaiset ovat eurooppalaisen vasemmiston tukemia... vaikka EU on virallisesti tuominnut muslimien terroristijärjestöjä kuten PPKn tukee vasemmisto niitä yhä.
Tuomarin perusteluissa paistaa vasemmistolainen legalistinen lain tulkinta. Naisen näkemyksille ei anneta mitään arvoa, mutta kirjoittettuja "lakeja" käytetään täytteenä täysin irrationaaliseen päätökseen.
Saksan perustuslain syrjäyttäminen koraanin tulkinnoilla on vakava provokaatio. Ja se varmaan lisää muslimivihaa... ja mahdollistaa sitten "suvaitsevaisen" vasemmiston propagandan.
Piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
vaarallisin uskonto. Uutisista saamme joka päivä kuulla heidän hirmutöistään. Lisäksi islamissa Koraani antaa luvan tappaa toisinajattelijat. Kolme nuorta tyttöä viime vuonna olivat menossa kristilliseen tilaisuuteen. Heidän kimppunsa hyökkäsi muslimeja, jotka katkaisivat heidän kaulansa. Yhden tytön pää sitten vietiin kirkon rappusille varoitukseksi. Tämä on tätäpäivää. Myös Irakissa 14-vuotias poika ristiinnaulittiin. Lisääkin voitaisiin kertoa vaikka millä mitalla, mutta eiköhän tässä ole varoitusta kylliksi.
tämä päiden katkominen tapahtui?
ole totta tai ei ainakaan koko totuus.
Koraanissa annetaan toki oikeus surmata väärintekijä, mutta ennen sitä tulee tarjota pahimmallekin vihamiehelle mahdollisuus pytää anteeksi.
Se että saa tappaa on verrattavissa suomessakin vasemmiston tapaan tulkita lakia... esimerkiksia kun työttömyysturvalaki antaa mahdollisuuden määrätä karenssi niin se määrätään vaikka mitään laissa annettuja ehtoja ei toteudu.
Vasemmisto ja islamilaiset ääriliikkeet suosivat samaa legalistista tulkintaa ja valitsevat ennalta asetetun päämäärän toteutumiselle sitten "lain" kohdan, kuin heille sopii,johon he vetoavat oikeuttaessaan teon.
Piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Aiheesta löytyy hauska ja terävä huomio tollasella blogilla:
http://nuoripakinallinen.blogspot.com/
Tuossa blogissa luki tuollainen valopallo. Mikä se on ollut, kun näkyi myös Suomen itärajalla? Olisiko siitä jollain tietoa?