Se teema ei ole tätä päivää, mikään valtio ei tule toimeen ilman kansainvälistä liittoutumista eikä ilman kans.väl. kauppaa. Suomi on taistellut koko Euroopan puolesta kahdessa sodassa täällä itä-rajalla. Eikö se jo riitä? Vaikka naapuria kuinka miettisi, siellä demokratiaa kehitetään vasta alkuvaiheessa. Putin on rauhaa ylläpitävä johtaja ja kannattaa yhteistyötä, mutta vara on aina hyvä olla olemassa puolustusresursseissakin.
Puolueen pääteemoja vaaleissa
oli EU-vastaisuus
3225
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
hyvä jos EU olisi VAIN taloudellinen elin. Mutta ei ole. Se yrittää toimia myös poliittisesti. 70% Suomen laeista tulee unionilta.
Liittovaltio vai valtioliitto? Itse kannatan jälkimmäistä ja niin tuntuu kannattavan moni muukin (järkevä) suomalainen. Liittovaltiokehitys on tuhoon tuomittu yritys.
"Se teema ei ole tätä päivää, mikään valtio ei tule toimeen ilman kansainvälistä liittoutumista eikä ilman kans.väl. kauppaa."
EURO on ok ratkaisu, vaikka esim. Ruotsissa siitä luovuttiin, koska se haittaa taloutta. Paperirahan aika on ohitse, aika siirtyä digitaaliseen rahaan ja ETA-sopimus otettava käyttöön, esim. Sveitsin malli.
"Suomi on taistellut koko Euroopan puolesta kahdessa sodassa täällä itä-rajalla"
Sodat johtuivat juuri liittoutumisesta Saksan kanssa.
"vara on aina hyvä olla olemassa puolustusresursseissakin"
Pystymme helposti estämään Venäjän hyökkäykset. Sillä puolustussota on huomattavasti helpompaa kuin hyökkäyssota.
jos sotaan jouduttaisi naapuria vastaan, olisi suoraan h:stä. Suuri maa - suuret resurssit.