Hei,
haluaisin esittää hieman arkaluontoisen kysymyksen. En ole kehdannut keneltäkään todistajalta suoraan kysyä. Tiedän että täällä ramppaa myös kaikkia teinipellejä mutta olen vakavissani ja toivoisin saavani asiallisia vastauksia.
Kysymys kuuluu: Onko seksielämä avioliiton sisällä jotenkin säädeltyä? Onko jotain asioita mitä avioparit eivät saa tehdä, tai jotain mikä on paheksuttavaa Jumalan silmissä? Olisiko Raamatussa tähän vastaus? Tiedän että siellä puhutaan irstaudesta ja muusta, mutta koskeeko se aviopareja myös? Raamatunkohtia please, ei mutua.
haluaisin esittää hieman arkaluontoisen kysymyksen. En ole kehdannut keneltäkään todistajalta suoraan kysyä. Tiedän että täällä ramppaa myös kaikkia teinipellejä mutta olen vakavissani ja toivoisin saavani asiallisia vastauksia.
Kysymys kuuluu: Onko seksielämä avioliiton sisällä jotenkin säädeltyä? Onko jotain asioita mitä avioparit eivät saa tehdä, tai jotain mikä on paheksuttavaa Jumalan silmissä? Olisiko Raamatussa tähän vastaus? Tiedän että siellä puhutaan irstaudesta ja muusta, mutta koskeeko se aviopareja myös? Raamatunkohtia please, ei mutua.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Oikeastaan vastaan tulee anaaliseksistä ja suuseksistä sellainen vastaan, että muisteletteko te sitä hyvällä vai pahalla. Tuntuuko kunnialliselta alistaa toinen tekemään jotain typerää. Nostaako suuseksi jommankumman arvoa toisen edessä? Häviääkö ajanmittaan kunnioitus? Kuinka monta suuseksiavioliittoa pysyy ja kuinka monessa on kunniallisuutta jäljellä? Ajattele itse seksuaalisuudesta miten haluat, mutta jos vertaat siihen mikä on todellista lähimmäisen rakkautta että arvostat elämänkumppaniasi sekä pidät asiat kunniallisena, niin itsekin tiedät silloin mikä on oikein ja mikä väärin.
>>untuuko kunnialliselta alistaa toinen tekemään jotain typerää. Kuinka monta suuseksiavioliittoa pysyy ja kuinka monessa on kunniallisuutta jäljellä?>>
Taidat olla jotenkin vajaa?
Eiköhän ne alistamiset ole jotain ihan muuta kuin kultansa pussailemista alakerrasta..
Vastauksestasi kyllä näkee miten sairas vaikutus uskonnolla voi ihmiseen olla.
Löysin tällaisen kattavan artikkelin Jehovan todistajien suhtautumisesta anaali- ja oraaliseksiin:
http://www.jttuki.info/nuoretjaseksi.html
Aiemmin asenne on ollut tiukempi kuin nykyisin. Tämä heijastelee myös yleistä uskonnollista asennoitumista Yhdysvalloista, joista Jehovantodistajuuskin on lähtöisin. Ns. Raamattuvyöhykkeellä on ainakin ollut jopa osavaltioita, missä anaali- ja oraaliseksi on lailla kielletty. Myöhemmin tämä lainsäädäntö on ainakin joissain tapauksissa purettu.
Sitten kommenttia edelliselle kommentoijalle:
>> Tuntuuko kunnialliselta alistaa toinen tekemään jotain typerää. > Nostaako suuseksi jommankumman arvoa toisen edessä?
Tämä on "makuasia". Henkilökohtaisesti vastaisin itse, että kyllä.
>> Häviääkö ajanmittaan kunnioitus?
Ei ainakaan sen vuoksi, jos kumppani suhtautuu seksuaalisuuteen avoimesti ja kokeilunhaluisesti.
>> Kuinka monta suuseksiavioliittoa pysyy ja kuinka monessa on kunniallisuutta jäljellä?
Lainaus:
"Jeesuksen antama moraalinen yleisohje pätee hyvin myös seksi-asioihin:
"kaikki, mitä te tahdotte ihmisten teille tekevän, tehkää myös te samoin heille" (Matt. 7:12) "
Tuossakin jeesus taas on ajatellut asian vain puolitiehen..
Nääs kun se on niin ettei pidä odottaa sitä että se toinen tykkää tai että sille edes sopii samat asiat kuin itselle.
Aina tarvitaan interaktiivista kommunikointia, neuvonpitoa, kyselyä, sovittelua ja niin päästään selville että mikä on se oma paras, mikä toisen paras ja mikä yhteinen hyvä.
Ehkä juuri tuokin jeesuksen suuhun, jumalan suuhun tai pyhään henkeen laitettu ohje sekottaa kristinuskossa..
Jos jollakulla on esim. allergia niin ei kannata tarjoilla summamutikassa samaa sapuskaa josta itse tykkää.
Jos joku on esim. aspergeroireinen, ei ole mielekästä odottaa että hän toimisi samoin kuin neurologisesti tyypillinen.
Oikeudenmukaisuus edellyttää aina kaikkien mielipiteiden huomioon ottamista ettei käy niin että joku luulee että hän on sellainen "normaali" jolla on just ainoat oikeat halut ja tarpeet ja sit muut alistetaan niihin.
Neuvonpito on usein työlästä.
Se edellyttää tyyristä byrokratiaa kun säädetään oikeutta, mutta loputulos palvelee mahdollisimman monia ja eikös se juurikin ole sitä oikeudenmukaisuutta.
Jos jumalan nimissä aletaan puhua että esim. oraaliseksiin liittyy jotakin kiellettyä niin aikas omituista, en ole vielä tavannut miestä joka siitä ei nauttisi ja naisetkin saavat usein vain sen avulla orgasminsa, eli se tyydyttää heidät mielihyväisiksi.
Edullista mielenterveyslääkintää tuo sexuaaliterapia!
Kait noiden säädösten taustalla on ollut joskus luonnollinen tarve suojella ihmisiä kaikenmaailman kuolaajilta jotka on voineet levittää hammasmätäisistä suuvärkeistään tauteja, mutta nykyisen suuhygienian aikaan moinen on hätävarjelun liioittelua. Anaaliyhdynnässäkin voi käyttää kondomia..
Ja .. onhan ne poppakonstit tiedetty aikoinaan ennen kristinuskon tuloa. Marakatitkin pussaa tosiaan riemrasioihin ja sitä sorttia on harrasteltu uskonnoista huolimatta. Tietoa noistakin on kerätty ikiajat, joten etimään vaan niin löytyyhän sitä.
Jumala on luonut ihmisestä sexuallisen olennon eikä jumalan luomaa pidä hävetä. Omasta tunnosta ja neuvottelutaidoistahan se kiinni on kuinka tuokin homma hoituu.
Ei kaikille sovi seniilien selibaatti tai se että "sitä" saa vaan kun tehdään lapsia.
Enkä siitä mitenkään löytänyt muuta, kuin hyvän neuvon. Eli puhtain mielin ja avoimesti eteenpäin, niin lienee ymmärrystä myös siihen, mikän on hyvä, ja mikä ei.
Vastaaja ei pitänyt suuseksistä. Se on hänen asiansa ja näinollen OK. Minä pidän suuseksistä, enkä harjoita sitä missään nimessä toisen alistamismielessä. Jos jostakusta se tuntuu sellaiselta, niin minkäs mahdat?
Minusta näissä asioissa on kuitenkin parempi olla ennemmin pidättyväinen, kuin vapaamielinen. Sitäpaitsi, mitenkä se sinua haittaa, jos joku näkee hyväksi pidättäytyä suuseksistä? Onhan ihmisiä, jotka pidättäytyvät seksistä kokonaan!
Lyön vetoa, että sinusta homostelu on OK ja kunkin oman harkinnan varassa. Miksi sitten ei suuseksi?
>>
"Jeesuksen antama moraalinen yleisohje pätee hyvin myös seksi-asioihin:
"kaikki, mitä te tahdotte ihmisten teille tekevän, tehkää myös te samoin heille" (Matt. 7:12) "
Tuossakin jeesus taas on ajatellut asian vain puolitiehen..
Nääs kun se on niin ettei pidä odottaa sitä että se toinen tykkää tai että sille edes sopii samat asiat kuin itselle.
>>
Ajattelitkohan nyt itse ihan loppuun asti? Pidin itse itsestäänselvyytenä sitä, että tuossa Jeesuksen ohjeessa asettuu toisen ihmisen tilanteeseen. Toinen tykkää mustikoista ja toinen mansikoista. Mustikoista tykkäävä tarjoaa Jeesuksen ohjeen mukaan mansikoista tykkäävälle mansikoita, koska haluaa että hänellekin tarjottaisiin sitä mistä hän tykkää.
"Siksi kannattaa tutustua tulevaan kumppaniinsa ja käsitellä seksiasioitakin avoimesti heti kun harkitsee vakavempaa suhdetta toiseen, ettei myöhemmin tule pettymyksiä tai yllätyksiä."
Siis tarkoitat ennen liittoa vai?
Ei taida onnistua, ku pitää olla se esiliina mukana joka kantelee heti joe ei nopeammin.