Hes.20:23. Kuitenkin minä kättä kohottaen vannoin heille erämaassa, että minä hajotan heidät pakanain sekaan ja sirotan heidät muihin maihin,
24. koska he eivät pitäneet minun käskyjäni, vaan ylenkatsoivat minun käskyni, rikkoivat minun sapattini ja heidän silmänsä pälyivät heidän isiensä kivijumalain perään.
25. Niinpä minäkin annoin heille käskyjä, jotka eivät olleet hyviä, ja oikeuksia, joista he eivät voineet elää, ------------------ Vanha Testamentti opettaa ihan toista kuin adventismi. Me kristityt uskomme mieluummin Raamatun kerronnan sellaisenaan ilman adventismin mädännäisyyttä. Tämäkin kohta kuvaa Israelia, ja kertoo syyn juutalaisten karkoituksesta Jerusalemin hävittämisen jälkeen(v.70- 135). Samalla kerrotaan, että Jum,ala antoi tottelemattomuuden jälkeen lakeja, jotka eivät olleet Israelille hyviä. Adventistien opit eivät kerro meille samaa sanomaa kuin Raamattu. Adventismin tarkoitus on kaikin tavoin todistaa itse adventismista eikä Jumalan suunnitelmasta. Evankeliumin sanoma on adventiasteille kuin punainen vaate härälle. Sillöin adventistit alkavat heittää häränpylly nimistä voimisteluliikettään .
24. koska he eivät pitäneet minun käskyjäni, vaan ylenkatsoivat minun käskyni, rikkoivat minun sapattini ja heidän silmänsä pälyivät heidän isiensä kivijumalain perään.
25. Niinpä minäkin annoin heille käskyjä, jotka eivät olleet hyviä, ja oikeuksia, joista he eivät voineet elää, ------------------ Vanha Testamentti opettaa ihan toista kuin adventismi. Me kristityt uskomme mieluummin Raamatun kerronnan sellaisenaan ilman adventismin mädännäisyyttä. Tämäkin kohta kuvaa Israelia, ja kertoo syyn juutalaisten karkoituksesta Jerusalemin hävittämisen jälkeen(v.70- 135). Samalla kerrotaan, että Jum,ala antoi tottelemattomuuden jälkeen lakeja, jotka eivät olleet Israelille hyviä. Adventistien opit eivät kerro meille samaa sanomaa kuin Raamattu. Adventismin tarkoitus on kaikin tavoin todistaa itse adventismista eikä Jumalan suunnitelmasta. Evankeliumin sanoma on adventiasteille kuin punainen vaate härälle. Sillöin adventistit alkavat heittää häränpylly nimistä voimisteluliikettään .
Vastaukset 9
Vanhimmat
tekstin. Olet selkeä Raamatun vääristelijä!
Hes. 20:25-26 "Siksi minä annoin heille säädöksiä, jotka eivät olleet hyviä, annoin heille määräyksiä, jotka vievät kuolemaan. Minä annoin heidän saastua omista uhrilahjoistaan, kun he toivat esikoispoikansa tuliuhriksi alttarille. Minä saatoin heidät kauhun valtaan, jotta he tulisivat tietämään, että minä olen Herra."
ei-hyvät säädökset = saastuminen omista uhrilahjoista.
ei siis mitään tekemistä sapattikäskyn kanssa.
Hes.20:9. Mutta minä tein, minkä tein, oman nimeni tähden, ettei se tulisi häväistyksi pakanain silmissä, joitten keskellä he olivat ja joitten silmäin edessä minä olin tehnyt itseni heille tunnetuksi viemällä heidät pois Egyptin maasta.
10. Ja kun olin vienyt heidät pois Egyptin maasta ja tuonut heidät erämaahan,
11. niin minä annoin heille käskyni ja tein heille tiettäviksi oikeuteni: se ihminen, joka ne pitää, on niistä elävä.
12. Myöskin sapattini minä annoin heille, olemaan merkkinä minun ja heidän välillään, että he tulisivat tietämään, että minä olen Herra, joka pyhitän heidät. " ->Kyllä siinä luvussa kerrottiin sapattiasian koko merkitys, niinkuin kristityt ovat siitä teille kirjoittaneetkin. Onkin merkillepantavaa kuinka apostolien opetus on yhdenmukaista kristittyjen käsityksen kanssa ollen ihan eri oppia adventistien opetusten kanssa. Ei olekaan ihmettä, että adventistit ovat paniikissa altavastaajina. Jään seuraamaan tilanteen kehittymistä:?)
sapatti varsinkaan ei aiheuta pahaa eikä kuolemaa, vaan hyvää lepoa ja rauhaa ja Jumalan kunnioittamista. Jeesus osoitti elämässään miten sapatti suojelee elämää ja on ilon ja hyvän tekemisen päivä.
Adventismin mukaan sapatinvietto ei ole Raamatussa opetettua lepopäivän viettoa. Adventistina sinä kierrät asian ympäri. Mikään adventistien sapatinvietossa ei ole Raamatussa tarkoitettua sapatinviettoa eikä missään ole asetettu teidän tapojanne sapatinvietoksi.Raamattu kyllä kertoo ,mitä Mooseksen laissa tarkoitetaan Raamatun opetuksen mukaisella Sapatinvietolla, ettekä te tee mitään niiden tekstien mukaista asiaa, joista te perusteenne sapattiinne otatte. Miksi te luette vain pätkän sieltä ja toisen täältä ja muutatte kaiken itsevalituksi harrasteluksenne? Olen käynytkin adventtikirkossa ja todennut sen ihan itse nähden. Jeesus ei olisi käynyt Sapattisin adventtikirkossa, vaikka sellaisia palestiinassa olisi silloin ollutkin. Ei takuulla olisi!
lepopäivää,on vain KUNNIOITETTU AURINGON PÄIVÄ,SUNNUNTAI.Josta JEESUS eikä kukaan muukaaan raamatussa mainittu henkilö ole ikinä kuullutkaan.Lepopäivä ja Pyhä Sapatti sen sijaan on ollut maailman luomisesta asti.Ja JUMALA ON SEN ITSE VALINNUT,ei adventistit eikä pietistit.Jeesus meni tapansa mukaan sapattisin kirkkoon ja niin mekin menemme,koska meille riittää JUMALAN VALITSEMA PYHÄPÄIVÄ,ja Jeesuksen esimerkki.On aivan samantekevää,mitä sinä ajattelet meidän sapatin vietosta,se ei vaikuta yhtään mitään.Olen varma,ETTÄ JEESUS ON JOKA IKINEN SAPATTI Advenntikirkossa.KOSKA HÄN ITSE SANOO:Missä kaksi tai kolme on koolla MINUN NIMESSÄNI,niin MINÄ OLEN SIELLÄ HEIDÄN KANSSAAN.Me olemme koolla Hänen,JEESUKSEN NIMESSÄ sapattisin ja muuloinkin.Me ei noudateta Mooseksen määräämää sapattilakia,vaan JUMALAN MEILLE ANTAMAA SIUNATTUA PYHÄÄ LEPOA.Tv:ellu
2:8 Katsokaa, ettei kukaan saa teitä saaliikseen järkeisopilla ja tyhjällä petoksella, pitäytyen ihmisten perinnäissääntöihin ja maailman alkeisvoimiin eikä Kristukseen.
VAROKAA NÄITÄ SATURNUKSEN PÄIVÄÄ VIETTÄVIÄ JA AURINGON LASKUJA KUMARTAVIA.
Jeesus kielsi ketään kerskumasta teoillaan. Tämä ei koske Raamatun sanan mukaan kuitenkaan adventisteja! Tämä tulee jokaisen palstaa lukevan pitää mielessään, ennenkuin alkaa huomauttelemaan adventisteja. 1.kor.5:6 Ei ole hyvä, että kerskaatte. Ettekö tiedä, että vähäinen hapatus hapattaa koko taikinan?"" Adventistien mukaan tämä oli tarkoitettu vääräoppisille, joilla ei olisi missään tapauksessa ollut sellaista kerkumisen syytä kuin advareilla on.Eihän näiden joukosta ollut tullut yhtäkään Ellun kaltasta profeettaakaan. Tämän adventistit muuten katsovat puoltavan naisprofeetan virkaa;1.Kor. 14:34. olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.
35. Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa.
36. Vai teistäkö Jumalan sana on lähtenyt? Vai ainoastaan teidänkö tykönne se on tullut?"" ...Eikö olekin selvää tekstiä jossa kehoitetaan naista profeetan viran hoitoon ja seurakuntaa ohjaamaan oikeaan oppiin??
Siellä olikaan se uusi Jumalan antama suositus siirtyä pyhittämään sunnuntaita pyhänä. Kaipa se
varmasti Raamatussa on eihän muuten koko kristikansa sitä pyhäksi kutsuisi. Minä vaan en löydä paikkaa. Auttakaa nyt etsivää huonomuistista?
Olen ollut lukevinani monta monituista viestiä, joissa kaikissa todetaan yksimielisesti, että kristinuskoon ei ole määrätty lepopäivän viettoa tiettynä päivänä. Näin voimmekin todeta sinut adventistina lyövän ikäänkuin kirveesi kiveen kysymystä tehdessäsi. Ethän näet lainkaan puutuu tähän väitteeseen, jota kristityt itse esittävät. Jostain merkillisestä syystä sinun ajatusmalliisi sopii paremmin väittää sellaista käsitystä VASTAAN, jota kukaan täällä ei ole ainakaan kolmeen vuoteen edes esittänyt. Eikö olekin kummallinen tuo sinun kysymyksesi asettelu tältä kannalta katsottuna ? Minun, sekä myös minua viisaampien mielestä ainakin on. Voiko tästä mahdollisesti päätellä mihin joukkoon sinä kuulut?