Saako uskovaa sanoa hihhuliksi?

Paavali kirjoitti jossain kirjeessään tuntevansa olonsa "kaiken kansan tunkioksi". Paavalia siis syytettiin kaikesta mahdollisesta ja mahdottomastakin. Hän oli varmasti kyllästynyt pahemman kerran sylkykuppina olemiseen.

Sanalla "hihhuli" kuvataan tietyntyyppisiä uskovaisia, jotka ovat tosissaan uskonsa suhteen. Sana on halventava ja ilmentää sitä käyttävän ihmisen vihamielistä ja halveksivaa asennetta uskovaisia kohtaan. Raamatussa sanotaan, että se, mikä tulee suusta ulos, saastuttaa ihmisen. Halventavia nimityksiä käyttävä ihminen siis Raamatun mukaan paljastaa, että hänen sydämensä on saastainen. Siellä on vihaa ja halveksuntaa.

Raamattu sanoo selkeästi, että niillä, joilla on saastainen sydän ja saastaiset huulet, ei ole mitään asiaa Taivaaseen. Niin se vaan on, epäpyhät ja saastaiset eivät voi nähdä Jumalaa.

Luin tuossa vähän aikaa sitten pikkusiskoni lukion oppikitrjaa, joka käsitteli Kristinuskoa. Kirjassa esiteltiin mm. USA:n metodisteja ja kristittyjä fundamentalisteja. Myös Kirkkohistoria käytiin juurta jakasain lävitse ja kunnioittavalla asenteella. Helluntailaisista sanottiin vain se, että liike lisääntyy Etelä-Amerikassa siksi, että köyhät kokevat saavansa lohtua epärealistisista lupauksista, joita helluntaisaarnaajat kertovat heille.
37856
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Tuli mieleen sana kristitty. Sekin saattoi olla halventava nimike uskovaisista aikoinaan. Samoin kuin nasaretilaiset.

Juu, annan ääneni sille, että emme käytä halveksivia nimityksiä itsestämme. Olemme veljiä, pyhiä, opetuslapsia. Kristityksikin sanoisin itseäni. Nykyään mielikuva, joka tuosta sanasta syntyy, on ihan ok.

Pietari kehoittaa kiittämään Jumalaa, jos on saa kärsiä nimen kristitty tähden.

1Piet4: 16

mutta jos hän kärsii kristittynä, älköön hävetkö, vaan ylistäköön sen nimensä tähden Jumalaa.

Äänestä
  • Olet oikeassa, mutta eikö hihhuli-sanan kielellinen asu ole sellainen, että ei siitä koskaan voi tulla asiallista nimeä uskovalle? :)

    Äänestä

Hihhuli ei ole yleisnimitys uskovaisesta, se kuvaa vain kontrolloimatonta ja fanaattista , itsekästä uskistumista joka aiheuttaa sokeutta ja kuoreen vetäytymistä, eristäytymistä ja vihaa ulkomaailmaan nähden ja puuttuvaa suhteellisuudentajua.

Kristityllä ymmärrämme vakaumuksellista Jeesuksen
seuraajaa, joka täyttää myös Jeesuksen opit ja näyttää ne tekoina luontaisesti.

Jos hihhuli nimitystä ei olisi, olisi joku muu

Äänestä
  • Sinä siis katsot, että sinulla on oikeus halveksia uskovaisia? Tee parannus, jos uskot niin.
    Jos et lakkaa halveksimasta ihmisiä, olet perkeleen lapsi. Kyse on siitä, että me emme saa halveksia ketään.
    Uskovainen on uloskutsuttu maailmasta ja vain valehtelijat ovat yhtä maailman kanssa ja sanovat samalla olevansa Jeesuksen seuraajia.

    Äänestä

  • Pentecostal.1 kirjoitti:

    Sinä siis katsot, että sinulla on oikeus halveksia uskovaisia? Tee parannus, jos uskot niin.
    Jos et lakkaa halveksimasta ihmisiä, olet perkeleen lapsi. Kyse on siitä, että me emme saa halveksia ketään.
    Uskovainen on uloskutsuttu maailmasta ja vain valehtelijat ovat yhtä maailman kanssa ja sanovat samalla olevansa Jeesuksen seuraajia.

    Muisteleppa vähän mitä Jeesus sanoi fariseuksille. Mieti sitten miten hyvin sinä sovit siihen kuvaukseen luonteesi ja elämäsi perusteella. =)

    Äänestä

  • Pentecostal.1 kirjoitti:

    Sinä siis katsot, että sinulla on oikeus halveksia uskovaisia? Tee parannus, jos uskot niin.
    Jos et lakkaa halveksimasta ihmisiä, olet perkeleen lapsi. Kyse on siitä, että me emme saa halveksia ketään.
    Uskovainen on uloskutsuttu maailmasta ja vain valehtelijat ovat yhtä maailman kanssa ja sanovat samalla olevansa Jeesuksen seuraajia.

    Itse käytän hyvin harkitusti hihhuli nimeä, ainoastaan kun suutahdan, mikä on hyvin inhimillistä. Älä lausu turhaan....perkeleen
    lapseksi, se on jo aivan eriluokan syyllistämistä

    Äänestä

  • muista totuus kirjoitti:

    Muisteleppa vähän mitä Jeesus sanoi fariseuksille. Mieti sitten miten hyvin sinä sovit siihen kuvaukseen luonteesi ja elämäsi perusteella. =)

    elämä. Se on sisäisen ihmisen saastaisuutta. Me olemme armosta pelasttettuja ja kutsuttuja pyhään elämään.
    Ne, jotka tuomitsevat, vaikka ovat sisäisesti saastaisia, ovat ulkokullatuja fariseuksia. Muistele, mitä Herramme sanoi fariseuksista...

    Äänestä

  • Pentecostal.1 kirjoitti:

    elämä. Se on sisäisen ihmisen saastaisuutta. Me olemme armosta pelasttettuja ja kutsuttuja pyhään elämään.
    Ne, jotka tuomitsevat, vaikka ovat sisäisesti saastaisia, ovat ulkokullatuja fariseuksia. Muistele, mitä Herramme sanoi fariseuksista...

    Kyllä kannattaa sinunkin sitä muistella mitä Jeesus sanoi fariseuksista.

    Äänestä

  • edelleen takkua kirjoitti:

    Itse käytän hyvin harkitusti hihhuli nimeä, ainoastaan kun suutahdan, mikä on hyvin inhimillistä. Älä lausu turhaan....perkeleen
    lapseksi, se on jo aivan eriluokan syyllistämistä

    olet sitä ja sitä, niin olet tosiasiallisesti perkeleen lapsi. En tiedä, miten asia on, mutta sinä tiedät.
    Suutahtamisen yhteydessä käytetty halventava nimitys tuo esiin sen, mitä sydämessä on. Kehoitan sinua tekemään parannuksen, sillä kyse ei ole sattunnaisesta suutahtamisesta, vaan sydämen tilasta.

    Äänestä

  • pente pontu kirjoitti:

    Kyllä kannattaa sinunkin sitä muistella mitä Jeesus sanoi fariseuksista.

    ole saastainen. Olen Jeesuksen verellä pesty. En siis voi olla fariseus. Se on mahdotonta Jumalan lapselle.

    Äänestä

  • Pentecostal.1 kirjoitti:

    olet sitä ja sitä, niin olet tosiasiallisesti perkeleen lapsi. En tiedä, miten asia on, mutta sinä tiedät.
    Suutahtamisen yhteydessä käytetty halventava nimitys tuo esiin sen, mitä sydämessä on. Kehoitan sinua tekemään parannuksen, sillä kyse ei ole sattunnaisesta suutahtamisesta, vaan sydämen tilasta.

    Sydämen tila on ihan kunnossa, laajentunut sydän näin metaforisesti sanottuna. Olen täysin sidottuna Jumalaan ja päässyt rakkaudelliseen virtaan ja elämään kiinni. Se on ollut kovan työn tulos, siksi nuo väitteenne tuntuvat merkitykseltömiltä ja farisealaisilta.

    Äänestä

  • takkua kirjoitti:

    Sydämen tila on ihan kunnossa, laajentunut sydän näin metaforisesti sanottuna. Olen täysin sidottuna Jumalaan ja päässyt rakkaudelliseen virtaan ja elämään kiinni. Se on ollut kovan työn tulos, siksi nuo väitteenne tuntuvat merkitykseltömiltä ja farisealaisilta.

    et elä niinkuin Jumalan sana opettaa...

    Äänestä

  • Pentecostal.1 kirjoitti:

    et elä niinkuin Jumalan sana opettaa...

    En ole syyttelemässä ihmisiä ainakaan spontaanisti..

    jotenkin tuntuu että se ei kuulu kristitylle.

    kenelle sitten ?

    Äänestä

  • helpotta kirjoitti:

    En ole syyttelemässä ihmisiä ainakaan spontaanisti..

    jotenkin tuntuu että se ei kuulu kristitylle.

    kenelle sitten ?

    Ahdistiko sinua jokin asia? Se saattoi olla omatuntosi tai Jumalan ääni... Älä vaimenna kumpaakaan, itsesi tähden. Jumala on koska tahansa valmis antamaan anteeksi kunhan vain tunnustat syntisi...

    Äänestä

  • Pentecostal.1 kirjoitti:

    Ahdistiko sinua jokin asia? Se saattoi olla omatuntosi tai Jumalan ääni... Älä vaimenna kumpaakaan, itsesi tähden. Jumala on koska tahansa valmis antamaan anteeksi kunhan vain tunnustat syntisi...

    Tunnustan joka päivä, se on kivuliasta ja vaatii
    ponnisteluja. Rukoilen myös jokaikinen aamu lisää
    voimaa. Voin suositella näitä sinullekin. Ne jättävät heti merkkinsä ihmiseen.

    Äänestä

  • takkuaa kirjoitti:

    Tunnustan joka päivä, se on kivuliasta ja vaatii
    ponnisteluja. Rukoilen myös jokaikinen aamu lisää
    voimaa. Voin suositella näitä sinullekin. Ne jättävät heti merkkinsä ihmiseen.

    Eihän sen tarvitse olla mitenkään kivuliasta. Jumalahan rakastaa ihmistä ja haluaa antaa synnit enteeksi enemmän kuin me haluamme saada ne anteeksi.
    Oletko uskossa? Uskova ei tarvitse katumusharjoituksia... Ne ovat oikeastaan syntiä... :)

    Äänestä

  • tunne katumusta

    Pentecostal.1 kirjoitti:

    Eihän sen tarvitse olla mitenkään kivuliasta. Jumalahan rakastaa ihmistä ja haluaa antaa synnit enteeksi enemmän kuin me haluamme saada ne anteeksi.
    Oletko uskossa? Uskova ei tarvitse katumusharjoituksia... Ne ovat oikeastaan syntiä... :)

    Äänestä

  • tunne katumusta kirjoitti:

    ansaita mitään. Sitä tarkoitin. Kaikki yritykset miellyttä Jumalaa katumuksella ovat saastaisia.
    Toki tunnen katumusta, mutta en jää kieriskelemään tappion tunteiden kanssa.

    Äänestä

Pentecostal vastailee selvästi omiin viesteihinsä. Hän siis keskustelee itsensä kanssa täällä jotta saisi enemmän lukijoita. Pentecostal on siis tyypillinen narsisti.

Äänestä
  • En todellakaan keskustele itseni kanssa. Sinä taidat myös tietää sen, mutta kiusaat vain minua.

    Äänestä

levytti biisin nimeltä Jesus freak.
Ehkä tämä "Jesus freak" on hihhulin kanssa samanlainen termi.

Äänestä
  • Ei Jeesus-nimeä voi väännellä mitenkään, eikä yhdistää mihinkään outoon. Se on Jumalan nimen väärinkäyttämistä. En jaksa ymmärtää edes mitään Jesse-nimityksiä Herrastamme.

    Äänestä

  • Pentecostal.1 kirjoitti:

    Ei Jeesus-nimeä voi väännellä mitenkään, eikä yhdistää mihinkään outoon. Se on Jumalan nimen väärinkäyttämistä. En jaksa ymmärtää edes mitään Jesse-nimityksiä Herrastamme.

    ollaan niin eikö "Jeesus" ole väännös myös?
    En myöskään minä kovin diggaile mistään Jesse tekee comebackin -tyylisistä heitoista tms.

    Äänestä

  • herramrks kirjoitti:

    ollaan niin eikö "Jeesus" ole väännös myös?
    En myöskään minä kovin diggaile mistään Jesse tekee comebackin -tyylisistä heitoista tms.

    tarkka tarvitsee olla... Ehkä Jumala tietää, että "Jeshua" ei välttämättä kuulosta hyvältä kaikilla aksenteilla... :)

    Äänestä

  • Pentecostal.1 kirjoitti:

    tarkka tarvitsee olla... Ehkä Jumala tietää, että "Jeshua" ei välttämättä kuulosta hyvältä kaikilla aksenteilla... :)

    tuskin meistä monikaan osaa lausua tuota nimeä oikein.

    Äänestä

  • herramrks kirjoitti:

    tuskin meistä monikaan osaa lausua tuota nimeä oikein.

    Jeesus -nimi Herramme luoma? :)

    Äänestä

  • Pentecostal.1 kirjoitti:

    Jeesus -nimi Herramme luoma? :)

    että en ole varma.
    Uskon kuitenkin, että Jumala on ollut mukana aikojen saatossa näiden käännöstöiden kanssa.

    Äänestä

  • herramrks kirjoitti:

    että en ole varma.
    Uskon kuitenkin, että Jumala on ollut mukana aikojen saatossa näiden käännöstöiden kanssa.

    Varmaan olemme saaneet länsinaapurista Jeesus-nimen muodon. Tiedä sitten, millä tavalla se on muuntunut nykyiseen muotoonsa germaanisissa kielissä.

    Äänestä

  • Pentecostal.1 kirjoitti:

    Varmaan olemme saaneet länsinaapurista Jeesus-nimen muodon. Tiedä sitten, millä tavalla se on muuntunut nykyiseen muotoonsa germaanisissa kielissä.

    ei ruveta lausumaan sitä latinotyylillä :)

    Äänestä

  • herramrks kirjoitti:

    ei ruveta lausumaan sitä latinotyylillä :)

    Kyllä se on ihan OK minusta...

    Äänestä

Poikalapsen sanavarastosta jukka.finlandille sana hihhuli on vaihtunut muiksi. Tässä näyte akateemisesti sivistyneeltä:

-----
Jukka käyttää majesteettimonikkoa aina silloin, kun hän puhuu omia hapatuksiaan muka "yleisenä tietona". Nytkin koko määritelmä on silkkaa sontaa. Yleisteologinen käsitys seurakunnasta on ihan muuta, mutta Jukkahan onkin omajumala itselleen. Hän saa valehdella, panetella, kieroilla ja kelmeillä. Hallelujaa!
-----

Mä en pane pahaksi vaikka sanovat hihuliksi ja hulluksi. Eiks tollanen "vaino" kuulu asiaan? Paavali sanoi: he kiroavat,mutta me siunaamme.

Äänestä
  • kyllä panna sen pahaksesi. Sehän on vain jonkin asian huonona pitämistä...

    Äänestä

  • Pentecostal.1 kirjoitti:

    kyllä panna sen pahaksesi. Sehän on vain jonkin asian huonona pitämistä...

    Kantsuu antaa vaan oikopäätä anteeks noille pilkkaajille. Kato, ne ei tiedä mitä ne tekee. Jos jää miettii loukkauksii niin voi tulla katkeraks.

    Äänestä

  • Mitä, missä milloin! kirjoitti:

    Kantsuu antaa vaan oikopäätä anteeks noille pilkkaajille. Kato, ne ei tiedä mitä ne tekee. Jos jää miettii loukkauksii niin voi tulla katkeraks.

    On mulla parempaakin tekemistä kun vihata pilkkaajia :) Eikä tässä ketjussa ole kukaan juurikaan pilkannut....

    Äänestä

Me voimme kiittää tästä kaikesta sekasorrosta joka maailmassa vallitsee, liberalisteja. Liberalismi kannattaa kurin löysentämistä ja antaa käytännöllisesti katsoen ihmiselle oikeuden tehdä mitä huvittaa joutumatta kuitenkaan vastuuseen omista teoista. Totuus on se, että liberalismin lisääntyessä tulevat myös ongelmat yhteiskunnassa lisääntymään. Naurettava asia on myös se, että kaikki liberalistit jotka pilkkaavat kristinuskon oppeja ovat itse kuitenkin niitä pahimpia tekopyhiä. Liberalismille tulee pistä joku raja tai sitten kärsiä seurauksista.

Äänestä
  • Liberalismin takana on saatana itse laittomuuden hengen kanssa. Varas tappaa ja tuhoaa edelleen...

    Äänestä

Ei sentään hihhuli nyt mikään paha nimitys ole, verrattuna hulluihin tai löylynlyömiin taliaivoihin..

Poliisejakin nimitellään kissalan pojiksi ja paskalakeiksi jumalattomien leireissä..

Niin että meillä Jumalalle rakkailla lapsilla on monen sortin 'lempinimeä'..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Pentecostal.1 kirjoitti:

Paavali kirjoitti jossain kirjeessään tuntevansa olonsa "kaiken kansan tunkioksi". Paavalia siis syytettiin kaikesta mahdollisesta ja mahdottomastakin. Hän oli varmasti kyllästynyt pahemman kerran sylkykuppina olemiseen.

Sanalla "hihhuli" kuvataan tietyntyyppisiä uskovaisia, jotka ovat tosissaan uskonsa suhteen. Sana on halventava ja ilmentää sitä käyttävän ihmisen vihamielistä ja halveksivaa asennetta uskovaisia kohtaan. Raamatussa sanotaan, että se, mikä tulee suusta ulos, saastuttaa ihmisen. Halventavia nimityksiä käyttävä ihminen siis Raamatun mukaan paljastaa, että hänen sydämensä on saastainen. Siellä on vihaa ja halveksuntaa.

Raamattu sanoo selkeästi, että niillä, joilla on saastainen sydän ja saastaiset huulet, ei ole mitään asiaa Taivaaseen. Niin se vaan on, epäpyhät ja saastaiset eivät voi nähdä Jumalaa.

Luin tuossa vähän aikaa sitten pikkusiskoni lukion oppikitrjaa, joka käsitteli Kristinuskoa. Kirjassa esiteltiin mm. USA:n metodisteja ja kristittyjä fundamentalisteja. Myös Kirkkohistoria käytiin juurta jakasain lävitse ja kunnioittavalla asenteella. Helluntailaisista sanottiin vain se, että liike lisääntyy Etelä-Amerikassa siksi, että köyhät kokevat saavansa lohtua epärealistisista lupauksista, joita helluntaisaarnaajat kertovat heille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu