Tylytystä kannattajille

Vaalien alla ja jälkeenkin on kohistu kovasti kansallissosialististen ainesten nurkanvaltausyrityksistä.

Antoikohan alkusysäyksen oppimattomille moukille suunnatulle vaalikampanjoinnille muistaakseni Tammikuussa näytetty uusinta kansallissosialistien valtaannoususta Saksassa.

Sinäänsä mielenkiintoinen esitysajankohta, siis juuri vaalien alla saa miettimään yhtä ja toista.

Oliko niin, että muutamat heikkomieliset ja johdateltavissa olevat persoonattomuudet halusivat samaistua em. esityksen harhakuvitelmiin?

Miten muutoin on selitettävissä vaalityössä käytetyt suoranaiset plagioinnit ko. dokkarista?

Surkuhupaisana anektodina mainitsenkin vain Röhm-räyhääjän.
Todistetusti tämä johtajansa hylkäämä miespolo oli valmis tekemään mitä tahansa osoitttaakseen poliittisen käyttökelpoisuutensa jatkossakin.

Myt onkin mielenkiintoista katsella,miten käynee näille nykyajan pullamössöplagiaateille.

Miksi kuolleelle aatesuunnalle olisi nyt tilaa, kun ei ollut historiassakaan?

Kenenhän harhainen mielikuvitus luulee, että tälle ismille olisi tilaa tai kasvualustaa Perussuomalaisissa vuonna 2007?
6416
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

"Kenenhän harhainen mielikuvitus luulee, että tälle ismille olisi tilaa tai kasvualustaa Perussuomalaisissa vuonna 2007?"

Vastaus: Omakehukapteeni Jukka I. Mattilan ja hänen vähälahjaisen huovinsa Ari Kähärän.

Äänestä
  • Mistähän johtuu Jukka I. Mattila ja Ari "Käde" Kähärä istuvat Helsingin Perussuomalaiset ry:n hallituksessa jo 4-5 vuotta? Miksei Rolf "Fred" Sormo istu siellä entäpä hänen huovinsa Aatos Pohjonen? Miksei ketään muitakaan myyriä istu Helsingin hallituksessa. Halu oli kova mutta joukot ja kansan tuki puuttui. Mistähän tämä johtui?

    Niin mistähän?

    Äänestä

  • aiheeton kysyjä kirjoitti:

    Mistähän johtuu Jukka I. Mattila ja Ari "Käde" Kähärä istuvat Helsingin Perussuomalaiset ry:n hallituksessa jo 4-5 vuotta? Miksei Rolf "Fred" Sormo istu siellä entäpä hänen huovinsa Aatos Pohjonen? Miksei ketään muitakaan myyriä istu Helsingin hallituksessa. Halu oli kova mutta joukot ja kansan tuki puuttui. Mistähän tämä johtui?

    Niin mistähän?

    Jukka I. Mattila 461 helsinkiläisen suora valtakirja.

    Rolf "Fred" Sormo 41 lappilaisen tuki.

    Äänestä

  • luuserit hävitköön kirjoitti:

    Jukka I. Mattila 461 helsinkiläisen suora valtakirja.

    Rolf "Fred" Sormo 41 lappilaisen tuki.

    Johtuisikohan Mattilan nauttima suosio myös siitä, että hän on ohjannut ja opastanut sekä kouluttanut piiriä, luonut sille ohjelman, organisaation ja toiminut sparraajana ja innoittajana ehdokkaille vaalityössä. Tämä kehitys on tuonut pelkkää positiivista piirin yhteishengen kohoamiselle ja vaalityölle. Ne jotka eivät ole tähän olleet tyytyväisiä ovat matkan varrella lähteneet kelkasta. Heitä on tasan tarkaan muutama. Edellä mainittu "entinen" puolueaktivisti, jonka suuruuden päivät sijoittuvat kultaiselle 70-luvulle ja eräs entinen piirihallituksen naispuolinen jäsen, joka lähti ovet paukkuen vuonna 2005 uuden piirihallituksen aloittaessa toimintansa. Syytä tähän välirikkoon ei vieläkään tiedetä. Mutta eipä ole toiminta näistä poistujista lamautunut pikemminkin parantunut, kun vanhat painolastit on heitetty tai hypänneet yli laidan.

    Äänestä

Ensin valtaan Helsingin Piirin, sitten Puolueen. Timon kampean pois Puheenjohtajan pallilta.
Tänne, kaikki, mulle, heti, tai saa se viedä vähän enemmänkin aikaa, ei ole niin läpinäkyvää...

Äänestä
  • Tuotahan Mattila suunnitteli. Toteutus alkoi pätkiä heti alkuunsa kun Vistbacka näytti Mattilalle huoveineen kaapin paikan. Lopullisesti valtausyritys tyrehtyi Kokkolan puoluekokouksessa jossa kopla tyrmättiin äänin 15 vastaan n. 200. Koplan keskeiset henkilöt erosivat puolueesta ja yrittävät nyt toimia "puolueena" puolueen sisällä periaatteella "paskaks vaan ja palamaan". Koplan oppi-isänä toimii Taisto Sinisalo.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pienpanija kirjoitti:

Vaalien alla ja jälkeenkin on kohistu kovasti kansallissosialististen ainesten nurkanvaltausyrityksistä.

Antoikohan alkusysäyksen oppimattomille moukille suunnatulle vaalikampanjoinnille muistaakseni Tammikuussa näytetty uusinta kansallissosialistien valtaannoususta Saksassa.

Sinäänsä mielenkiintoinen esitysajankohta, siis juuri vaalien alla saa miettimään yhtä ja toista.

Oliko niin, että muutamat heikkomieliset ja johdateltavissa olevat persoonattomuudet halusivat samaistua em. esityksen harhakuvitelmiin?

Miten muutoin on selitettävissä vaalityössä käytetyt suoranaiset plagioinnit ko. dokkarista?

Surkuhupaisana anektodina mainitsenkin vain Röhm-räyhääjän.
Todistetusti tämä johtajansa hylkäämä miespolo oli valmis tekemään mitä tahansa osoitttaakseen poliittisen käyttökelpoisuutensa jatkossakin.

Myt onkin mielenkiintoista katsella,miten käynee näille nykyajan pullamössöplagiaateille.

Miksi kuolleelle aatesuunnalle olisi nyt tilaa, kun ei ollut historiassakaan?

Kenenhän harhainen mielikuvitus luulee, että tälle ismille olisi tilaa tai kasvualustaa Perussuomalaisissa vuonna 2007?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu