Jäin ajatuksiin jostain Ari-köydenvetoketjusta epäilyjä ja vääntöä siitä, että Dickinsonin omistus Arille on perätön tai sitten totta. Kaikkein suurimmassa äänessä olivat ne, jotka väittivät asiaa perättömäksi.
Jos juttu on ollut radiouutisissa (itse kuulin sen Radio Novan uutisista), Hesarissa ja muissa medioissa, ei tee mieli lähtetä väittämään uutista perättömäksi vain sen takia ettei halua uskoa Arista mitään hyvää. Eihän toimittajan tarvitse kuin soittaa Dickinsonille tai tämän edustajalle ja tarkistaa asia. Ei nuo soittajat ja laulajat ihmistä kummempia ole, eivät siis astraalikehossan leijuvia jumalhahmoja Olympos-vuorella. Yhteydet pelaa kyllä.
Nämä kirjoitukset arkistoituvat tänne suomi24:ään.
Kirjoitukset on helppo klikata esille tuosta "tietoa palstasta"- lokerosta. Katsotaan sitten myöhemmin, vuoden tai parin päästä, että mikä näiden juttujen totuusarvo sitten loppujen lopuksi on. Myös Arin ja muiden finalistien menestyminen musiikin saralla on sitten paremmin tiedossa. Aika näyttää tosiasiat.
Jos juttu on ollut radiouutisissa (itse kuulin sen Radio Novan uutisista), Hesarissa ja muissa medioissa, ei tee mieli lähtetä väittämään uutista perättömäksi vain sen takia ettei halua uskoa Arista mitään hyvää. Eihän toimittajan tarvitse kuin soittaa Dickinsonille tai tämän edustajalle ja tarkistaa asia. Ei nuo soittajat ja laulajat ihmistä kummempia ole, eivät siis astraalikehossan leijuvia jumalhahmoja Olympos-vuorella. Yhteydet pelaa kyllä.
Nämä kirjoitukset arkistoituvat tänne suomi24:ään.
Kirjoitukset on helppo klikata esille tuosta "tietoa palstasta"- lokerosta. Katsotaan sitten myöhemmin, vuoden tai parin päästä, että mikä näiden juttujen totuusarvo sitten loppujen lopuksi on. Myös Arin ja muiden finalistien menestyminen musiikin saralla on sitten paremmin tiedossa. Aika näyttää tosiasiat.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Epäilyt lähti liikkeelle rautaneito.comin foorumista, jossa foorumin moderaattori yms. antavat erittäin selvästi ymmärtää että kyseessä on pelkkä vitsi. Vitsailivat jopa että "pakko ostaa iltalehti jos media ottaa todesta" tms. Aika noloa että media tosiaan levitti noin ahkerasti perätöntä juttua, oikeastaan "hieno" osoitus siitä että lehdet voivat kirjoittaa mitä haluavat.
Kuinka pitkään tämäkin jatkuu? Ei ole enää edes hauskaa. Mene youtubeen hae nimellä iron maiden dubai (paikka missä kyseinen omistus piti tapahtua), ja tarkista kaikki videot (jokainen biisi sekä jokainen puhe missä bruce puhuu löytyy sieltä) mitään omistusta EI ole, tajuattehan.
Miksi sitten uskot jotain nettiin lätkittyjä videonpätkiä - ties mistä kohtaa leikattuja tai vaikka mistä konsertista otettuja (alkuperäisyyttä sinä tuskin kykenet todistamaan)tai jotain forumkirjoitusta mielummin kuin tietotoimistojen uutisia? Tämä on se kiinnostava pointti.
Onko Rautaneito jotenkin uskottavampi forum kuin esim. Medihevi? Mikä Rautaneidosta tekee sinulle auktoriteetin, jonka kaikki kirjoitukset otat todesta ja miksi juuri Rautaneito on jumala Dickinsonin totuuden torvi ja absoluuttisesti lähimpänä oleva taho? Mietipä sitä ja kyseenalaista vähän omia ajatuksiasi ja uskomuksiasi siltä varalta, että huomaat olevasti joskus väärässä.
Jokainen uskoo mihin haluaa, vaikka miten asia todistettaisiin oikeaksi.
Usko pois kuitenkin se, että siihen Bruce-setään saa ihan yhteyden. Bruce ei ole Jeesus. Aika näyttää asian oikean laidan. :))
eli toisinsanoen takaisin todellisuuteen kiitos.. viestisi sisältö on lähinnä jotain uskonnollista hörötystä?! Hyvä on, luovutan.
Niin. Tämä juttu yksinkertaisesti ei nyt pidä paikkaansa. Vaikka toki saat uskoa mihin uskot.
tähän kyseiseen keskusteluun?
Sinulla ei siis riittänyt vasta-argumentit sivustaseuranneen järkiperäisiin perusteluihin.
Itse en löydä sivustaseuranneen kirjoituksista uskonnollisuuteen liittyvää.
Voin hieman yrittää sinulle valaista mistä oletan olevan kyse:)
"eivät siis astraalikehossan leijuvia jumalhahmoja Olympos-vuorella" => lause on vertaus.
"Yhteydet pelaa kyllä."=> tämä lause ei liity edelliseen lauseeseen (eli ei vertauksessa olevien jumalhahmojen yhteyteen) vaan Dickinsonille tai tämän edustajalle soittamiseen.
"Usko pois kuitenkin se, että siihen Bruce-setään saa ihan yhteyden. Bruce ei ole Jeesus." => nämä lauseet kertovat selkeää kieltä siitä, ettei mistään uskonnollisesta näkökulmasta ole kysymys. Bruceen saa todellakin yhteyden.
Väitteesi uskonnollisesta hörötyksestä on vain sinun omien korvien välissä olevaa höyryymistä.
Mutta se sinulle suotakoon:)
Suotko sinä meille muille, jotka uskomme useammasta (STT, Helsingin Sanomat, Radio Novan uutiset) lähteestä saatuihin tietoihin?
Toisin kuin sinun tietosi, mitkä ovat vain yhdestä lähteestä – Rautaneitofoorumista!
Terveisin
eräs, joka haluaa auttaa sinua ymmärtämään kirjoitettua tekstiä siten kuin se tarkoitettu ymmärrettäväksi:D
ymmärsin viestin, kiitos vain. Näistä on jo kolme eri keskustelua, missä on tämä asia käsitelty. Kerrataan sitten:
Miksi kyseessä ei ole tosijuttu
1)koko keikka löytyy video-ja äänitallenteena.. toinen youtubesta,toinen ladattavissa olevana tiedostona netistä. (Ja ei, kyseessä ei ole mikään pätkitty tiedosto ja kyllä, kyseessä Dubain keikka 2007, Brucen puheesta se selviää)
2) Keikalla olleet ihmiset ovat kieltäneet minkäänlaisia omistuksia tapahtuneen ( Löytyy Dubain keikka-arvosteluista Iron Maidenin virallisilta sivuilta, vaatii Fanclubiin liittymisen näkyäkseen)
3) Rautaneito.com foorumi on myöntänyt kyseessä olevan vitsin, arikoivunen.net on myöntänyt kyseessä olleen "uutisankan", medihevillä ei ole asiasta minkäänlaista tietoa.
4) Näin ufon tänään 2,2 kertaa.
meinasi ihan unohtua:
5) soitin astraalijumala brucelle ja kysyin pitääkö juttu paikkansa. Astraalijumala: "so who is this Ari person?" Vastaan: he is Finnish idol winner Astraalijumala: "aah, okey.. he sound like 14-years old, that's the problem"
6) sit mä heräsin ja taas oli lirahtanut kuset housuihin.
suoraan vaan ohitit ne - miksiköhän?
Huumorintajua sinulta tuntuu löytyvän mitä pidän erinomaisena asiana:D
Vielä toivosin, että laittaisit noille väitteillesi linkin, että jokainen pääsee ne lukemaan, sillä todistustaakka on sinulla.
Eli minun ei pitäne lähteä niitä etsiskelemään vaan sinun tulee ne todentaa.
Terveisin
edelleenkin se eräs:D
Niin siis rautaneitohan tän ensin julkisti ja kun sana alkoi levitä netissä kävi ilmi, että kyse oli vitsistä. Asia on todennettavissa sieltä keskustelufoorumilta (myönsivät pilailun jo tyyliin samana päivänä). Ei siihen tarvita kuin yhden toimittajan erehtyminen, että juttu alkaa levitä medioissa. Nova lainaa hesaria jne. Eikä sille Dickinsonille niin vaan soitella, yhteydenotto vaatii säätöä levy-yhtiön kanssa jne. Rautaneito on tunnettu näistä tsoukeistaan.
1)Äänitallenteet löytyvät torrent-tiedostona, löydät kyllä jos vähän itse etsit
Youtubesta löytyvät kuvatallenteet, siitä tutustumaan. Noiden lisäksi löytyy viisi sivua: http://www.youtube.com/results?search_query=Iron Maiden-Dubai&search=Search
2) Keikka-arvostelut Dubain keikalta löydät Iron Maidenin viralliselta sivuston foorumi-alueelta, niiden lukeminen vaatii Fanclubiin liittymisen, suosittelen.
3) Rautaneito: http://www.rautaneito.com/bb/viewtopic.php?t=804&postdays=0&postorder=asc&start=2725
http://www.rautaneito.com/bb/viewtopic.php?t=804&postdays=0&postorder=asc&start=2825
Arikoivunen.net http://www.arikoivunen.net/index.php?option=com_smf&Itemid=32&topic=152.0
Medihevi: http://www.medihevi.com/index.php?option=content&task=view&id=35&Itemid=44
4) http://www.mvnet.fi/kuvat/kuvagalleria/ufo/ufo3.jpg
5) http://www.lariq.net/blogit/mitvit/archives/j.jpg
Kaikista nolointa lienee että juuri HS julkaisi tämän "faktan" eikä iltapäivälehdet. Tapahtuu sitä paremmissakin piireissä...
Pitää pirauttaa sille Brucelle jossain vaiheessa. Ei julkkiksia tarvi pelätä, ihmisiä nekin on. On sitä hullumpaakin näissä hommissa tekemään. :D
Yritin herätellä keskustelua siitä, miksi joku vakaasti uskoo johonkin toiseen mediaan ja toiseen ei. Se riippuu monesti vain siitä, mikä on uutisen aihe. Jos se tulee omia mielipiteitä, se uskotaan helposti. Jos taas se kyseenalaistaa omat käsitykset, ollaan paljon kriittisempiä - jopa kielletään asia, vaikka se tuotaisiin silmien eteen.
Toinenkin jännä havainto tuli tässä esille. Joku Bruce tai muu pitkän uran tehnyt laulaja on joku jumala, jonka ryyppäämisiä, korvia tai hampaita ja muuta ulkomuotoa saati varusmiespalvelusta, haukkumisia ja muita kauheuksia ei kukaan uskalla tai kehtaa arvostella missään. Mutta jos joku vielä aloitteleva lahjakkuus pyrkii artistiksi, hänet yritetään lytätä kaikin tavoin juuttumalla täysin epäoleellisiin asioihin. Tällaista tapahtuu siksi, ettei tavikselle ja baarityöntekijälle oikein suvaittaisi nousua vihreälle oksalle. Häntähän on täälläkin toistuvasti kehotettu palaamaan kaljabaariinsa. Se on vaikea kestää, kun toisella on jotakin mihin ei itse pysty.
Tämä polemiikki on merkki siitä, että Ari on varmasti tulevaisuudessa vakiintunut artisti, eikä kukaan örise mistään Arin tekemisistä. Remukin aukoo päätänsä kaikille, vaan eipä kukaan uskalla Remua siitä arvostella.
Laitanpa tähän pari kivaa kuvaa komeista hevilaulajista.
http://www.digitech.com/images/artists/RonnieJamesDio.jpg
http://www.poster.net/osbourne-ozzy/osbourne-ozzy-photo-ozzy-osbourne-6225536.jpg
http://img.nrk.no/img/601579.jpeg
Kyllä näin komeiden poikien rinnalla Arikin kehtaa lauleskella. :D