että Suomi voitti Neuvostoliiton toisessa maailmansodassa.
Ennen kuin tutustuin tähän foorumiin
en tiennytkään
131299
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
ei joulupukki oikeesti oo suomalainen.Kuulema ajaa Coca Cola rekkaa Tunisiassa.
-Tontut ovat oikeesti terroristeja.
-Euro on 5,95 mummon mk:a.
-Kesä-aika on tunnin verran väärässä.
no jos suomi24:n idiootit jaksavat jankuttaa "torjuntavoitosta"/muusta paskasta niin sitten...
laittomasti Suomeen 1939 ja kyseessä oli oikea sota eikä rajaselkkaus! Tätäkään ei kerrota Sirolaopistossa :)
Pehmennyt tyyli,miten asioihin suhtaudutaan aika mahtipontisesti mutta viileästi.Muutama poteroihinsa kaivautunut stallari täällä koittaa vielä puolustautua vanhoilla fraaseilla.Kyllä se näille hurmoshenkisille stallareille oli kova paikka vielä 70-luvullakin kun N.litto lupauksista huolimatta ei onnistunut auttamaan heitä valtaan Suomessa.Nyt nää loput punaveteraanit,ja heidän jälkeläisensä itkevät ja valittavat jälkikäteen kun sitä sosialismin autuutta ei tullutkaan.
Sinulla nyt menevät pissi ja kakka päässäsi sekaisin. Kohta 90 vuotta on käsitys punaveteraanit ja heidän jälkeläisensä tajuttu vuoden 1918 sodan vankileireillä murhattujen, nälkään tapettujen ja laittomista teloituksista pelastuneiden kohtalonimitykseksi.
Nyt sinä puoli-ihmiseksi synnytyksessä jäänyt veistelet siitä huumoria, kuin äitisi veltosta pillusta, joka oli tuhanen miehen käytössä.
Erehdys meikäläiseltä.Kyllä stallareilta löytyy ytyä,mutta pitää osata kutkutella vaan aroilta alueilta.Sieltähän tuli esiin oikein Sirolaopiston sivistyskerhon puuhapete.Kyllä stallareilla menee hyvin,jatka ihmeessä aiheesi kehittelyä.
Ei pystynyt pidättämään pissaa kun puski sut maailmaan. Pääsi pysähtyi ja lopun tiedätkin. Lekuri jätti vielä välilihan neulomatta. Tä ja HÄ?
perkeleen porvarikätyri ärsyttää proletaarin poikaa!
- Ei kannattane suhtautua kaikkiin väitteisiin niin kirjaimellisesti:
Mutta lienee kiistatonta, että suomalaiset joukot kuitenkin lukuisissa taisteluissa erityisesti Karjalankannaksella aiheuttivat viholliselle siinä määrin raskaita tappioita, että se ei enää pystynyt tai halunnut panostaa Suomen rintamille enempää voimia ja asettautui lopulta heinäkuun puolivälissä puolustukseen.
Sotahistorian tutkija, dosentti ja eversti Matti Koskimaa käytti pari päivää sitten näytetyssä TV:n kuvakavalkaadissa jopa ilmaisua "Loistava Torjuntavoitto" Siiranmäen ja Äyräpään - Vuosalmen taistelusta.
Tällainen väite on tosiasioiden kannalta tietysti kovasti liiotteltua viholliselle aiheutetuista suurista tappioistakin huolimatta, koska puna-armeija tuolloin saavutti operaationsa päämäärän, so. valtasi Viipurin kaupungin 20.6.1944!
Samoin tosiasioiden kannalta Ilomantsin taistelun nimittäminen torjuntavoitoksi on tietysti sekin liiottelua, koska vihollinen oli sielläkin jo asettunut puolustukseen - tosin 10 - 12 km Suomen rajojen sisäpuolella - ja vetänyt rintamalta pois huomattavia voimia, mm. kokonaisen armeijakunnan (37. KaAK).
Tästäkin huolimatta Ilomantsin mottitaisteluissa venäläislähteiden mukaan taisteluihin osallistuneiden yhtymien (289. ja 176. D, 3., 69. ja 70. MvPr) kokonaistappiot 1-11.8. välisenä aikana esikuntien antamien tietojen mukaan olivat 4966 miestä, joista 1258 kaatunutta ja 278 kadonnutta, yhteensä 1536 miestä.
Tiedämme, että puna-armeijan operaatioissa noudatettiin jonkinlaista "massan dialektiikkaa", jossa elävää voimaa ja materiaalia ei säästelty. Mutta siitä huolimatta voitaneen kuvitella, että juuri noiden hyökkääjälle aiheutettujen valtavien tappioiden on täytynyt vaikuttaa Stavkan päätöksiin operaatioiden jatkamisesta Suomen rintamilla. Ja tässä mielessä tosiasiat muistaen ehkäpä voitaisiinkin aivan perustellusti puhua torjuntavoitoista kokonaisuuden kannalta – vihollinen pakotettiin puolustuksellisiin asemiin, ja maata ei ainakaan miehitetty.
>>puna-armeija tuolloin saavutti operaationsa päämäärän, so. valtasi Viipurin kaupungin 20.6.1944!
" Tällainen väite on tosiasioiden kannalta tietysti kovasti liiotteltua viholliselle aiheutetuista suurista tappioistakin huolimatta, koska puna-armeija tuolloin saavutti operaationsa päämäärän, so. valtasi Viipurin kaupungin 20.6.1944! "
_ _ _ _ _ _ _ _
Sinun pitäisi todellakin opetella sisälukua ja harrastaa enemmän ulkoilua ja liikuntaa: aivosi ovat päässeet pahasti rasvoittumaan:
LeRi (Leningradin rintama) käynnisti Valkeasaaressa 9.6 operaatio Viipurin, jonka tavoitteena oli Viipurin kaupunki 20. kesäkuuta 1944.
Ja tänä päivänä jokainen normaaleilla ’ajatuselimillä’ varustettu suomalainen joutuu myöntämään, että >>puna-armeija tuolloin saavutti operaationsa päämäärän, so. valtasi Viipurin kaupungin 20.6.1944!
Jos Brasilia voittaa Suomen futiksessa 4-0, niin onko kyseessä torjuntavoitto? Sillä olisihan Brasilia voinut voittaa 5-0 tai peräti 6-0! Mutta urhea Suomi taisteli itselleen siedettävän 4-0 tappion. Eli tavallaan voitti?
Sotapelitermeillä tulos oli Suomen kannalta "tappiollinen tasapeli" (losing draw).
Sotaa ei hävitty, sillä se olisi merkinnyt sosialistimaiden kohtaloita ja Suomen hävittämistä läpikotaisin sekä kansanmurhaa, kuten kommunismin ideologiaan kuuluu.
Torjuntavoitto-käsitteen käyttö on liioiteltua, sillä se olisi merkinnyt vähintään omilleen pääsyä (vanhat rajat, ei sotakorvauksia jne).