Anteeksi - KORJAAN täydellisen EREHDYKSENI !
1. Sanoin väärin: "Niinpä me NOUDATAMME nyt Lakia Pyhässä Hengessä".
Sorry - ylpistyin vieläpä korottamaan lakia Hengen veroiseksi - isolla L:llä.
En ollut saanut viisautta Ylhäältä, huomatakseni Raamatun hengen mukaisen ilmaisun: Room. 7:6
Mutta nyt me olemme I R T I laista ja kuolleet pois siitä, mikä meidät piti vankeina, niin että me palvelemme Jumalaa Hengen uudessa tilassa EMMEKÄ kirjaimen vanhassa.
Uusi tila ei ole vanha tila - aasikin sen käsittäisi. TIETENKIN lainnoudattajan tulee nyt noudattaa uutta rakkauden kaksoiskäskyä - eihän sitä muutoin uudeksi sanottaisikaan. TOKI VANHANKIN LAIN TARKOITUS JA PYRKIMYS OLI TÄMÄ, MUTTA VANHA OLI VOIMATTOMANA TEHOTON.
"Hengen uusi" on vaihtoehto "kirjaimen vanhalle" - sillä: "Kirjain kuolettaa, mutta Henki tekee eläväksi". Pois kuollut jumalanpalvelus! Totta puhuu sinun Raamattusi, Antti! Nyt sen näen, kun ostin silmävoidetta, Ilm 3:18, (1.Piet.1:7, Matt 13:44).
--------------------------------
2. Kirjoitin: ”Älkää luulko, että minä olen tullut LAKIA tai PROFEETTOJA kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään.” (Luuk.16:17; Sananl. 28:9; Matt. 5:17)
K o r j a a n :
Luuk 16:16
Laki ja profeetat olivat Johannekseen asti; siitä lähtien julistetaan Jumalan valtakuntaa, ja jokainen tunkeutuu sinne väkisin.
Nythän ei saarnata lain tuomiota enää, vaan armon evankeliumia totuudessa. "Se on täytetty", sanoi Jeesus ristillä. Vanha laki ei ole Kristukseen kätketyille taakka ja piina. Vaan käydään uskalluksella armonistuimen eteen.
Mooseksen (Aaronin) pappeus vaihtui Kristuksen pappeudeksi ja "täten kyllä entinen säädös kumotaan", Hpr 7:18. Syykin siinä mainitaan: "Koska se oli voimaton ja hyödytön". Mutta juuri Jeesuksesta kirjoitukset puhuvat, sijaistäyttäjästä.
Olin tutkinut kirjoituksia, luullen että minulla niissä on elämä. Mutta sinun Raamattusi, Antti, osoitti verrattoman tien - Jeesuksen lihan kautta käymme kaikkeinpyhimpään - ilman syyllisyyttä, vilpittömin ja rohkein mielin, Hbr 10:20.
Tuo "uusi elävä tie" kaikkeinpyhimpään on verraton tie, jos sitä yrittää verrata lain kuolleeseen kirjaimeen. Lain alla olisi jatkuva itsensä syyllistäminen, sillä mikään ei riittäisi.
-------------------------------------------------
3. Voi minun viheliäistä sisintäni!
Mutta onneksi Jumala "muistaa meidät (kaikki) tomuksi". Siteerasin Jaakobin 2. lukua siten, että lopetin käskyihin, vaikka Jaakob todistaa siinä seuraavissa jakeissa nimenomaan vapauden lain puolesta ja siten, että osoittaa aivan toivottomaksi lainnoudattamisen. Mutta minä katsoin tuomitsevaan lakiin enkä vapauden lakiin Kristuksessa.
NYT ymmärrän, Antti, puheesi kuolleesta aviomiehestä ja kuolleesta kirjaimesta, kuolleesta synnin lain otteesta - ja menen toiselle miehelle: Kristukselle. Ei kuollut laki minua voi tuomita saati sitten pelastaa - olen irti laista, (Room 7:2,6).
PÄÄKOHTA
Tässä ne PÄÄJAKEET, joiden edellä Jaakob todisti, että pyyteetön lähimmäisenrakkaus on Raamatun kuninkaallisen lain täyttämistä. Ja sitä siis Jaakobin, Herran veljen, käsityksen mukaan toteutetaan - ei vanhan tuomitsevan lain mukaan - vaan laupiaalla sydämellä. Siis aivan päinvastoin kuin toimi vanha laki.
OMAN pelastuksen tähden ehkä vanhassa vähän palveltiin - tehottomasti - mutta nyt oma minä on sivuasia ja lähimmäinen pääasia. Kun on jo saatu paljon anteeksi ja tiedetään, että loputkin on maksettu.
Vapaasti siis palvelemaan, sillä mitään muuta taakka tai vaatimusta ei ole kuin vain tuo "rakkauden velka". Sillä: "Joka toistansa rakastaa, se on (jo) lain täyttänyt", Room 13:8, (Mark 12:31).
JAAK 2:12-13
12 Vapauden lain mukaan teidät tuomitaan; pitäkää se mielessänne, mitä puhutte tai teettekin. [Jaak. 1:25]
13 Joka ei toista armahda, saa itse armottoman tuomion, mutta joka armahtaa, saa tuomiosta riemuvoiton. [Matt. 5:7 ]
Perun täten vanhentuneina kaikki aikaisemmat tähän - laki / evankeliumi - asiaan liittyvät kirjoitukseni. Alan harjoittaa rakkautta ja laupeutta Herran armovoimassa.
Ilm 22:20-21: Hän joka todistaa tämän, sanoo: Tämä on tosi, minä tulen pian. Amen. Tule, Herra Jeesus! Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa.
eepu*
1. Sanoin väärin: "Niinpä me NOUDATAMME nyt Lakia Pyhässä Hengessä".
Sorry - ylpistyin vieläpä korottamaan lakia Hengen veroiseksi - isolla L:llä.
En ollut saanut viisautta Ylhäältä, huomatakseni Raamatun hengen mukaisen ilmaisun: Room. 7:6
Mutta nyt me olemme I R T I laista ja kuolleet pois siitä, mikä meidät piti vankeina, niin että me palvelemme Jumalaa Hengen uudessa tilassa EMMEKÄ kirjaimen vanhassa.
Uusi tila ei ole vanha tila - aasikin sen käsittäisi. TIETENKIN lainnoudattajan tulee nyt noudattaa uutta rakkauden kaksoiskäskyä - eihän sitä muutoin uudeksi sanottaisikaan. TOKI VANHANKIN LAIN TARKOITUS JA PYRKIMYS OLI TÄMÄ, MUTTA VANHA OLI VOIMATTOMANA TEHOTON.
"Hengen uusi" on vaihtoehto "kirjaimen vanhalle" - sillä: "Kirjain kuolettaa, mutta Henki tekee eläväksi". Pois kuollut jumalanpalvelus! Totta puhuu sinun Raamattusi, Antti! Nyt sen näen, kun ostin silmävoidetta, Ilm 3:18, (1.Piet.1:7, Matt 13:44).
--------------------------------
2. Kirjoitin: ”Älkää luulko, että minä olen tullut LAKIA tai PROFEETTOJA kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään.” (Luuk.16:17; Sananl. 28:9; Matt. 5:17)
K o r j a a n :
Luuk 16:16
Laki ja profeetat olivat Johannekseen asti; siitä lähtien julistetaan Jumalan valtakuntaa, ja jokainen tunkeutuu sinne väkisin.
Nythän ei saarnata lain tuomiota enää, vaan armon evankeliumia totuudessa. "Se on täytetty", sanoi Jeesus ristillä. Vanha laki ei ole Kristukseen kätketyille taakka ja piina. Vaan käydään uskalluksella armonistuimen eteen.
Mooseksen (Aaronin) pappeus vaihtui Kristuksen pappeudeksi ja "täten kyllä entinen säädös kumotaan", Hpr 7:18. Syykin siinä mainitaan: "Koska se oli voimaton ja hyödytön". Mutta juuri Jeesuksesta kirjoitukset puhuvat, sijaistäyttäjästä.
Olin tutkinut kirjoituksia, luullen että minulla niissä on elämä. Mutta sinun Raamattusi, Antti, osoitti verrattoman tien - Jeesuksen lihan kautta käymme kaikkeinpyhimpään - ilman syyllisyyttä, vilpittömin ja rohkein mielin, Hbr 10:20.
Tuo "uusi elävä tie" kaikkeinpyhimpään on verraton tie, jos sitä yrittää verrata lain kuolleeseen kirjaimeen. Lain alla olisi jatkuva itsensä syyllistäminen, sillä mikään ei riittäisi.
-------------------------------------------------
3. Voi minun viheliäistä sisintäni!
Mutta onneksi Jumala "muistaa meidät (kaikki) tomuksi". Siteerasin Jaakobin 2. lukua siten, että lopetin käskyihin, vaikka Jaakob todistaa siinä seuraavissa jakeissa nimenomaan vapauden lain puolesta ja siten, että osoittaa aivan toivottomaksi lainnoudattamisen. Mutta minä katsoin tuomitsevaan lakiin enkä vapauden lakiin Kristuksessa.
NYT ymmärrän, Antti, puheesi kuolleesta aviomiehestä ja kuolleesta kirjaimesta, kuolleesta synnin lain otteesta - ja menen toiselle miehelle: Kristukselle. Ei kuollut laki minua voi tuomita saati sitten pelastaa - olen irti laista, (Room 7:2,6).
PÄÄKOHTA
Tässä ne PÄÄJAKEET, joiden edellä Jaakob todisti, että pyyteetön lähimmäisenrakkaus on Raamatun kuninkaallisen lain täyttämistä. Ja sitä siis Jaakobin, Herran veljen, käsityksen mukaan toteutetaan - ei vanhan tuomitsevan lain mukaan - vaan laupiaalla sydämellä. Siis aivan päinvastoin kuin toimi vanha laki.
OMAN pelastuksen tähden ehkä vanhassa vähän palveltiin - tehottomasti - mutta nyt oma minä on sivuasia ja lähimmäinen pääasia. Kun on jo saatu paljon anteeksi ja tiedetään, että loputkin on maksettu.
Vapaasti siis palvelemaan, sillä mitään muuta taakka tai vaatimusta ei ole kuin vain tuo "rakkauden velka". Sillä: "Joka toistansa rakastaa, se on (jo) lain täyttänyt", Room 13:8, (Mark 12:31).
JAAK 2:12-13
12 Vapauden lain mukaan teidät tuomitaan; pitäkää se mielessänne, mitä puhutte tai teettekin. [Jaak. 1:25]
13 Joka ei toista armahda, saa itse armottoman tuomion, mutta joka armahtaa, saa tuomiosta riemuvoiton. [Matt. 5:7 ]
Perun täten vanhentuneina kaikki aikaisemmat tähän - laki / evankeliumi - asiaan liittyvät kirjoitukseni. Alan harjoittaa rakkautta ja laupeutta Herran armovoimassa.
Ilm 22:20-21: Hän joka todistaa tämän, sanoo: Tämä on tosi, minä tulen pian. Amen. Tule, Herra Jeesus! Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa.
eepu*
Vastaukset 7
Vanhimmat
Pian taidat tulla uskoon sinäkin!
tunne teitä!" Jumalan laki on IKUINEN, koska se on Pyhä ja Hyvä! Se pitää sisällään kaiken rakkauden ja oikeudenmukaisuuden. Apostoli Paavalikin sanoi että: "Teemekö me lain mitätöömäksi uskon kautta, EMME, vaan USKON KAUTTA me VAHVISTAMME lain!
Jeesus sanoi: Matt.5:19.
"Sitä joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnasa vähäisimmäksi. mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi."Miten selvää tekstiä niitä vastaan jotka ovat jättämässä
Olet siis oikein kiihkomielellä tarrautunut vanhan liiton juutalaisten lakeihin.
Minun Raamatussani ei mainita, että Jeesus olisi siirtänyt juutalaisten lait "pakanakristittyjen" noudatettavaksi.
6:13 Eiväthän nekään, jotka ympärileikkauttavat itsensä, itse noudata lakia, vaan he tahtovat teitä ympärileikkauttamaan itsenne saadakseen kerskata teidän lihastanne. -------> Eikä lakia noudata adventistitkaan. Tuossa kohden puhutaan vielä niistä, jotka NOUDATTIVAT tarkemmin lakia kuin mitä nämä adventistit konsanaan tekevät. Silti sekin oli turhaa! Adventistien käytännössä noudattamaa sapattilaikia ei ole olemassakaan muualla kuin pääkonfferenssin oppaissa. Siten adventistien paatos oman sapatinviettonsa levittämisessä kristikunnan säännöksi onkin erityisen kaukana Raamatun ohjeista. Lumenoudattamista Raamatun säädösten rinnalla.Suoranaista harhauttamista. Adventistien sapatissa ei ole mikään pyhää.
"Työläs on sinun Antti potkia tutkainta vastaan."
Jo tulee iloisesti palamaan kaikesessa noissa hiili&sytykkeissään!
Lapsikin näkee, että tämä on ilmiselvä väärennös! Oletko kenties jesuiitta?