Vuotoksen allas uuden

Kun korkein hallinto-oikeus joulun alla 2002 päätti, ettei Vuotoksen tekojärveä rakenneta, moni erehtyi jo uskomaan vuosikymmeniä kestäneen väännön olevan viimein ohi.

Myös komaneksi suurin SDP on myös myötämielinen puhtaalle sähkölle

Kun maahan ollaan kokoamassa uutta porvarihallitusta, on kuolleeksi luultu hevonen saatu sittenkin piiskattua jaloilleen. Tulevan hallituksen molemmat pääpuolueet kannattavat Kemijoen vesivoimaloita ruokkivaa Vuotosta ja jo 1980-luvun lopulla haudattua Iijoen Kollajan allashanketta.


-----------
Silloisella Vihreällä Poliittisella jyrällä yli

KHO:n kielteinen Vuotos-päätös perustui nykyisen vesilain säännökseen, jonka mukaan lupaa ei myönnetä hankkeelle, jonka vahingolliset vaikutukset ympäristön luonnonsuhteille ja vesiluonnolle ovat huomattavia ja laajalle ulottuvia.

---------

Vanhasen kakkoshallituksen ohjelmaan kirjattaneen lause, jonka mukaan vesilaki uudistetaan ja mahdollisuudet vesivoiman lisäämiseen selvitetään. Jos pidemmälle ei mennä, tällaisenaan muotoilun voinevat vihreätkin hyväksyä.

Luonnonsuojelulain ja EU:n Natura-säännösten nojalla vaihtomahdollisuus on teoriassa olemassa. Alueiden pitää olla kuitenkin vähintään samanarvoiset ja sijaita samoissa olosuhteissa
1194
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

samasta uutisesta:

Ympäristöministeriö on vastustanut poikkeuspykälää ja kirjautti jo lakiuudistusta valmistelleen toimikunnan mietintöön eriävän mielipiteensä.

Suojeltuja alueita

KHO:n Vuotos-päätöksen jälkeen kaavaillulla allasalueella sijaitsevat Kemihaaran suot liitettiin Naturaan ja luonto- ja lintudirektiivien suojiin. Varsinkin keskustassa on elätelty ajatusta soiden vaihtamista johonkin muuhun vastaavaan alueeseen.


Iijokeen suunniteltu Kollajan allas poikkeaa Vuotoksen tapauksesta sikäli, että sen uhkaamat kosket on suojeltu nimeltä mainiten vuonna 1987 säädetyssä koskiensuojelulaissa.

Kaarikivi-Laineen mukaan altaan rakentaminen edellyttäisi nykyisen koskiensuojelulain purkamista osittain tai kokonaan. Ympäristöministeriön kanta on hänen mukaansa ollut ja on edelleen, että suojelukohteiden tuhoaminen poliittisella poikkeuslupajärjestelmällä ei ole hyväksyttävää.

-------


Eli tyhjänpäiväistä siltarumpupoliitikkojen parranpärinää. Ei pysty kynnet kepun politrukeilla näihin, ja hyvä niin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hallituksen teoksi kirjoitti:

Kun korkein hallinto-oikeus joulun alla 2002 päätti, ettei Vuotoksen tekojärveä rakenneta, moni erehtyi jo uskomaan vuosikymmeniä kestäneen väännön olevan viimein ohi.

Myös komaneksi suurin SDP on myös myötämielinen puhtaalle sähkölle

Kun maahan ollaan kokoamassa uutta porvarihallitusta, on kuolleeksi luultu hevonen saatu sittenkin piiskattua jaloilleen. Tulevan hallituksen molemmat pääpuolueet kannattavat Kemijoen vesivoimaloita ruokkivaa Vuotosta ja jo 1980-luvun lopulla haudattua Iijoen Kollajan allashanketta.


-----------
Silloisella Vihreällä Poliittisella jyrällä yli

KHO:n kielteinen Vuotos-päätös perustui nykyisen vesilain säännökseen, jonka mukaan lupaa ei myönnetä hankkeelle, jonka vahingolliset vaikutukset ympäristön luonnonsuhteille ja vesiluonnolle ovat huomattavia ja laajalle ulottuvia.

---------

Vanhasen kakkoshallituksen ohjelmaan kirjattaneen lause, jonka mukaan vesilaki uudistetaan ja mahdollisuudet vesivoiman lisäämiseen selvitetään. Jos pidemmälle ei mennä, tällaisenaan muotoilun voinevat vihreätkin hyväksyä.

Luonnonsuojelulain ja EU:n Natura-säännösten nojalla vaihtomahdollisuus on teoriassa olemassa. Alueiden pitää olla kuitenkin vähintään samanarvoiset ja sijaita samoissa olosuhteissa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu