Muska ihmettelee miksi sairautta

iltapäivälehdissä.Nenäverenvuotoakin oli ollut.Ei näköjään varakkaat ihmisetkään saa kunnon hoitoa!
41368
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

kiinnosta tutkiminen, tiede jne..

Vain ja ainoastaan RAHA, lakkoileminen ja uusi nuori VAIMO.

Laakärit lakossa, olisi ollut aikoinaa kauhea häpeä ja erittäin noloa.

Nyt lääkäriksi voi lukea vaikka ja kuinka sivistymätön, nousukasmainen muistihirviö, ja tulokset näkyy..

Äänestä
  • Jospa lääkäri käski Kirkan huilata, mutta tämä ei uskonut.Tämä Paula näyttää olevan niin julkisuushakuinen ja kunnianhimoinen, eikä mitenkään uskottavavia, ole nämä hänen ulos tulonsa julkisuuteen.

    Äänestä

Kyllä Kirka olisi ihan hyvin voitu pelastaa, mutta kun lääkäritilanne on tämä mikä on. Nenän verenvuoto, usein toistuva tai jatkuva on vaarallista, huomioikaa, että nenä on suorassa yhteydessä aivoihin.

Että repikääs tästä, vaikkei kokeneissakaan lääkäreissä hoitovirheen tekeminen ole poissuljettu:

Opiskelija tulkitsi sydänfilmin väärin, potilas kuoli
4-5 kuolemantapausta TEO:n tutkittavina


Terveydenhuollon oikeusturvakeskus on antanut terveyskeskuksen ylilääkärille huomautuksen liian vähän opintoja suorittaneen opiskelijan palkkaamisesta. Päivystäjänä toiminut opiskelija tulkitsi potilaan sydänfilmin väärin ja potilas kuoli.

Opiskelijan oli palkannut apulaisylilääkäri, mutta toimintayksikön ylilääkäri oli vastuussa terveyskeskuksen toiminnasta.

Palkattu opiskelija ei ollut suorittanut kaikkia neljännen vuoden opintoja, joten hänellä ei ollut tuolloin oikeutta toimia laillistetun lääkärin tehtävissä. TEO teki asiasta ilmoituksen myös poliisille, mutta syyteoikeus oli tuolloin jo vanhentunut.

Kyseessä on tämän vuoden aikana toinen tapaus, jossa liian vähän opintoja suorittaneen opiskelijan palkkaus on johtanut huomautukseen.

Tällä haavaa näitä tapauksia, joihin on liittynyt kuolemantapaus, on vireillä 4-5, sanoo TEO:n apulaisjohtaja.

Valvonta ja ohjaus
ei ollut riittävää

Asetuksen mukaan opiskelija saa toimia lääkärinä vain toisen lääkärin valvonnan alaisena. Apulaisylilääkärin mukaan opiskelijalla oli virka-aikana mahdollisuus konsultoida terveyskeskuksen lääkäreitä, muutoin häntä valvottiin sairauskertomusmerkintöjä ja palautetta seuraamalla.

Terveyskeskuksessa ei ollut varsinaista takapäivystysjärjestelmää, mutta virassa olevat lääkärit olivat yleensä tavoitettavissa myös päivystysaikana.

Lisäksi opiskelijalle annettiin ohje konsultoida keskussairaalan lääkäreitä. TEO:n mukaan ohjaus ja valvonta ei ole riittävää, jos se lähtee vain opiskelijan itse kokemasta ohjauksen tarpeesta.

Työnantajan on selvitettävä lääketieteen opiskelijan kelpoisuus toimia tilapäisesti lääkärin tehtävissä. Hänen on huolehdittava siitä, että opiskelija hoitaa vain tehtäviä, joihin hänen tietonsa ja taitonsa riittävät. Työnantaja vastaa myös opiskelijan riittävästä ohjauksesta ja valvonnasta.

Liuotushoito aiheutti
ehkä aivoverenvuodon

Menehtynyt potilas oli hakeutunut terveyskeskukseen äkillisesti alkaneen erittäin voimakkaan rintakivun vuoksi. Opiskelijan tulkitsi sydänfilmiä niin, että kyseessä oli sydäninfarkti, antoi liuotushoidon ja siirsi miehen keskussairaalaan.

Keskussairaalassa sydänfilmissä ei kuitenkaan todettu sydäninfarktiin sopivia muutoksia, mutta tietokonekerroskuvauksessa havaittiin laaja aortan repeämä.

Seuraavana päivänä miehen vointi heikkeni ja hänellä todettiin laaja aivoverenvuoto. Mies kuoli seuraavana päivänä.

Miehelle terveyskeskuksessa annetun liuotushoidon katsottiin todennäköisesti johtaneen aivoverenvuotoon, joten kuoleman katsottiin johtuneen hoitotoimenpiteestä.

TEO:n selvityksen mukaan miehen sydänfilmissä ei ollut havaittavissa sellaisia muutoksia, jotka olisivat olleet perusteita liuotushoidon aloittamiselle.
   
   

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei löydetty kirjoitti:

iltapäivälehdissä.Nenäverenvuotoakin oli ollut.Ei näköjään varakkaat ihmisetkään saa kunnon hoitoa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu