Oikeudesta ja oikeudenmukaisuudesta

Oikeudesta ja oikeudenmukaisuudesta huhtikuu 11, 2007
Posted by Kullervo Kalervonpoika in Me ja muut, Politiikasta ja vallasta. add a comment

Päivän uutisvuo kertoo Helsingin yliopiston dosentin saaneen tuomion kunnianloukkauksesta.

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi tiistaina tämän filosofian tohtorin sakkoihin ja korvauksiin kunnianloukkauksesta. Maksettavaa tulee lähes 8 000 euroa.

Tuomion mukaan dosentti arvioi lukuisille henkilöille lähettämissään sähköpostiviesteissä keväällä ja kesällä 2005 erään tunnetun feminismiä edustavaa valtiotieteiden tohtoria kovin sanoin. Näiden naisten välit olivat olleet tulehtuneet jo vuosia ennen viestien lähettämistä.

Tuomion mukaan dosentti muun muassa esitti viesteissä valtiotieteen tohtorista valheellisen tiedon, että Uudenmaan työsuojelupiiri olisi todennut Näreen harjoittaneen epäasiallista käyttäytymistä häntä kohtaan.

Lähde: HS

8000 euroa on suuri summa ja korkea korvaus kunnianloukkauksesta. Eikö totta?

Samainen Helsingin käräjäoikeus tuomitsi syksyllä 2001 syyrialais-suomalaisperäisen perheen vanhemmat solvauksesta 10:en päiväsakkoon á 40 markkaa sekä yhteisvastuulliseen korvausvelvollisuuteen 2 x 500 markkaa. Tämä tekee Elon ja Ojalan laskuopin mukaan 900 markkaa per tuomittu. Euroiksi muutettuna summa on n. 150 euroa per tuomittu.

Tuomio tuli alkuvuodesta 2000 tapahtuneesta suomalaisperheen vanhempien solvauksesta. Rikos tapahtui solvattujen kotipihalla. Oikeuden mukaan perheen äidistä käytettiin kovaäänisesti mm. nimeä “lastenmurhaaja”. Tämä tapahtui helsinkiläisen kerrostalon pihassa parhaaseen katseluaikaan. Eli naapurit muodostivat sankan yleisön.

Tämä oli vain jäävuoren huippuna pitkälle tapahtumaketjulle.

Mainittakoon vielä, että tuomittu syyrialaissyntyinen mies toimi ilmeisen arvostettuna islamin opettajana helsinkiläisissä peruskouluissa ennen tätä episodia. Hän toimi myös uskonoppineena eräässä islamilaisessa yhteisössä.

Ja mainittakoon vielä, että heti teon jälkeen uhrit hakivat laajennettua lähestymiskieltoa tekijöitä vastaan. Ja he saivat sen. Tämän jälkeen tekijät katosivat ns. kuin pieru Saharaan - vanha suomalainen kielikukkanen, jolla en viittaa mitenkään tekijöiden etnisyyteen.

Perheen äiti löytyi myöhemmin ulosottomiehen virkatehtävien yhteydessä Tukholman lähistöltä. Hänelle pystyttiin toimittamaan näin haaste. Tämän jälkeen myös isä ilmaantui kuittaamaan haasteensa ja oikeudenkäynti saatiin pidettyä.

Tuomio yllämainittu 900 markkaa per tekijä. Aika pieni summa - eikö totta?

Jokainen varmaan pystyy kuvittelemaan miltä tuntuu odotella lähes kaksi vuotta rikosoikeudenkäyntiä. Odotellen lähestymiskiellon suojissa asianomistajana. Etenkin kun lähestymiskieltoon tuomitut ja rikoksesta epäillyt ovat tuon ajan kateissa.

Vedän häveliäisyyden verhon perheen muiden kärsimysten eteen.

Hovioikeus säilytti käräjäoikeuden antamat kumpaakin asiaa koskevat tuomiot, eikä asiasta haettu valituslupaa korkeimmasta oikeudesta.

Ja elekää eppäilkö - tämäkin tarina on valitettavasti tosi.

Oletteko joskus kuulleet juristien kuvailevan suomalaista oikeusjärjestelmää nimellä pajatso. Minä ainakin olen.

http://kullervokalervonpoika.wordpress.com/2007/04/11/oikeudesta-ja-oikeudenmukaisuudesta/
1130
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

ULKOMAALAISTEN MIELISTELY MENNYT LIIAN PITKÄLLE.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kullervo_Kalervonpoika kirjoitti:

Oikeudesta ja oikeudenmukaisuudesta huhtikuu 11, 2007
Posted by Kullervo Kalervonpoika in Me ja muut, Politiikasta ja vallasta. add a comment

Päivän uutisvuo kertoo Helsingin yliopiston dosentin saaneen tuomion kunnianloukkauksesta.

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi tiistaina tämän filosofian tohtorin sakkoihin ja korvauksiin kunnianloukkauksesta. Maksettavaa tulee lähes 8 000 euroa.

Tuomion mukaan dosentti arvioi lukuisille henkilöille lähettämissään sähköpostiviesteissä keväällä ja kesällä 2005 erään tunnetun feminismiä edustavaa valtiotieteiden tohtoria kovin sanoin. Näiden naisten välit olivat olleet tulehtuneet jo vuosia ennen viestien lähettämistä.

Tuomion mukaan dosentti muun muassa esitti viesteissä valtiotieteen tohtorista valheellisen tiedon, että Uudenmaan työsuojelupiiri olisi todennut Näreen harjoittaneen epäasiallista käyttäytymistä häntä kohtaan.

Lähde: HS

8000 euroa on suuri summa ja korkea korvaus kunnianloukkauksesta. Eikö totta?

Samainen Helsingin käräjäoikeus tuomitsi syksyllä 2001 syyrialais-suomalaisperäisen perheen vanhemmat solvauksesta 10:en päiväsakkoon á 40 markkaa sekä yhteisvastuulliseen korvausvelvollisuuteen 2 x 500 markkaa. Tämä tekee Elon ja Ojalan laskuopin mukaan 900 markkaa per tuomittu. Euroiksi muutettuna summa on n. 150 euroa per tuomittu.

Tuomio tuli alkuvuodesta 2000 tapahtuneesta suomalaisperheen vanhempien solvauksesta. Rikos tapahtui solvattujen kotipihalla. Oikeuden mukaan perheen äidistä käytettiin kovaäänisesti mm. nimeä “lastenmurhaaja”. Tämä tapahtui helsinkiläisen kerrostalon pihassa parhaaseen katseluaikaan. Eli naapurit muodostivat sankan yleisön.

Tämä oli vain jäävuoren huippuna pitkälle tapahtumaketjulle.

Mainittakoon vielä, että tuomittu syyrialaissyntyinen mies toimi ilmeisen arvostettuna islamin opettajana helsinkiläisissä peruskouluissa ennen tätä episodia. Hän toimi myös uskonoppineena eräässä islamilaisessa yhteisössä.

Ja mainittakoon vielä, että heti teon jälkeen uhrit hakivat laajennettua lähestymiskieltoa tekijöitä vastaan. Ja he saivat sen. Tämän jälkeen tekijät katosivat ns. kuin pieru Saharaan - vanha suomalainen kielikukkanen, jolla en viittaa mitenkään tekijöiden etnisyyteen.

Perheen äiti löytyi myöhemmin ulosottomiehen virkatehtävien yhteydessä Tukholman lähistöltä. Hänelle pystyttiin toimittamaan näin haaste. Tämän jälkeen myös isä ilmaantui kuittaamaan haasteensa ja oikeudenkäynti saatiin pidettyä.

Tuomio yllämainittu 900 markkaa per tekijä. Aika pieni summa - eikö totta?

Jokainen varmaan pystyy kuvittelemaan miltä tuntuu odotella lähes kaksi vuotta rikosoikeudenkäyntiä. Odotellen lähestymiskiellon suojissa asianomistajana. Etenkin kun lähestymiskieltoon tuomitut ja rikoksesta epäillyt ovat tuon ajan kateissa.

Vedän häveliäisyyden verhon perheen muiden kärsimysten eteen.

Hovioikeus säilytti käräjäoikeuden antamat kumpaakin asiaa koskevat tuomiot, eikä asiasta haettu valituslupaa korkeimmasta oikeudesta.

Ja elekää eppäilkö - tämäkin tarina on valitettavasti tosi.

Oletteko joskus kuulleet juristien kuvailevan suomalaista oikeusjärjestelmää nimellä pajatso. Minä ainakin olen.

http://kullervokalervonpoika.wordpress.com/2007/04/11/oikeudesta-ja-oikeudenmukaisuudesta/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu