Koklip (Oivan mukaan)

Voittaja riehaantuu osin suotta, mutta rauhoittuu - Erkki Laatikainen 31.03.2007 00:01

Kokoomuksen kansanedustajien määrän kasvaminen 40:stä 50:een on riehaannuttanut oikeiston. Sen kaikki kellokkaat eivät tunnu muistavan suurimman puolueen aseman yhä olevan keskustalla. Sillä on 51 parlamentaarikkoa. SDP:n tipahtaminen 53:sta edustajasta 45:een on luonut vaikutelmaa Suomen astumisesta hyvin voimakkaasti ja kenties ikuisesti oikealle. Voittajalle on suotava ilonsa ja pikku irroittelunsa. Puheenjohtaja Jyrki Katainen ja äänimagneetti Sauli Niinistö ovat esiintyneet harkitsevan maltillisesti

Lentoon lehahtaneetkin viilenevät. He rauhoittuvat ajallaan. Suhteutuksen taju palaa.

SDP palaa
paraatiovesta

Sosiaalidemokraattien poikkeuksellisen mittava tappio on tosiasia, mutta nykyinenkin SDP on vahvasti vaikuttava voima yhteiskunnassa.

Kun puolue on istunut hallituksessa yhtäjaksoisesti 12 vuotta, siis kolme vaalikautta, kumma olisi, jos lohkeamia ei olisi ilmennyt.
SDP on ammattimaisesti luotsattu voima. Se osaa toimia hallituksessa ja oppositiossa.
Pian nähdään, kuinka taitavasti ja purevasti SDP porautuu porvarillisen enemmistöhallituksen linjauksiin. Sillä on käytössään satojen jäsenvirkamiesten tietämys. Vihjeverkko puree. Puoluetta lähellä oleva Helsingin Sanomat saa oivallisen lähteistön. Myös Yleisradiossa, samoin ammattiyhdistysliikkeessä piisaa SDP:n ystäviä.

Tällaisen tykistön edessä hallitus joutuu koviin paineisiin. Arki on ankea.
Yllättävää ei olisi, jos SDP vyöryttää itselleen mahtivoiton maaliskuussa 2011. Se voi kohota kuudenkymmenen edustajan puolueeksi, kenties jopa tätä suuremmaksi.

Heinäluoma
pysynee johdossa

SDP arvioi tilanteensa huolellisesti. Sillä ei ole aihetta panikoitumiseen, vaikka media tähän yllyttää. Neljä vuotta on niin pitkä aika, että toimivaan suunnitelmaan kannattaa panostaa.

Eero Heinäluoma pysynee puheenjohtajana. Hän ei ole suinkaan niin huono kuin joissakin arvioissa on väitetty. Hän on vastannut vaativasta valtiovarainministerin pestistä kiitettävästi
Tavallista on, että poliitikko kohtaa tappion tänään, rauhoittuu ja kasvaa sekä kohoaa sopivalla hetkellä entistä mittavampiin haasteisiin. Heinäluoma voi hyvinkin olla pääministeri keväällä 2011.

Keskustaoikeisto
sovittautuu toisiinsa

Keskustan ja kokoomuksen yhteistyön syntyminen on vaalien valtuuttama.
Liittoutuma tervehdyttää demokratiaa samaan tapaan kuin teki sosiaalidemokraattien ja kokoomuksen hallitusyhteistyö. Sen syntyyn saakka keskusta kuvitteli, ettei ilman sitä kyetä rakentamaan hallitusta. Kuvitelma osoitti suuruudenhulluutta, jonka huipennuksen mestaroinnissa silloinen puheenjohtaja Paavo Väyrynen ahkeroi.

Keskusta ja kokoomus lähentyivät viime presidentinvaalissa. Ne vihdoin tajusivat Suomessa aina olevan vasemmistolainen presidentti, mikäli keskusta ja kokoomus vuoron perään kostavat toisilleen.
Ryhdistäytyminen toi yllättävän nopeasti kannustavan saavutuksen. Tarja Halosen ja Sauli Niinistön mittelö paisui huikeaksi, mihin ennalta tuskin juuri kukaan uskoi.

Lähtökohta keskustaoikeiston hallituksen pärjäämiselle on hyvä. Ehkä piilevä jännite muhii turvallisuuspolitiikassa. Näin käy silloin, jos kokoomus alkaa ajaa Suomea sotilasliitto Naton jäseneksi ja unohtaa Venäjän merkityksen.

Jos ja kun hallitustyö sujuu, tilanne heijastuu vuoden 2012 presidentinvaaliin. Molemmat puolueet nimeävät ehdokkaat, joista finaaliin selviytyjän taakse ryhmittyminen sujuu kakkoseksi painuneelta mallikkaasti.

Kansanvalta on virkistymässä. Ihmisillä riittää todellista päätettävää.

Ruuan verotuksessa
kukkii sinisilmäisyys

Kiinnostava hallitusohjelman osa on perintöverotuksen ajanmukaistaminen.
Kokoomus lienee valmis koko veron poistamiseen. Keskusta on pidättyvä, mutta se tukee olennaista remonttia. Useat sen listoilta eduskuntaan edenneet liputtivat kampanjoinnissaan veron roimaa lieventämistä. Veron poistaminen lapsilta ja leskeltä voisi olla yksi vaihtoehto. Toisesta käy verottomuuden alarajan vahva nostaminen ja muun veron puolittaminen.
Keskusta on asettanut ruuan arvonlisäveron poistamisen pääteesikseen. Se uskoo ruuan hinnan alenevan.

Näin ei käy läheskään täydessä laajuudessa. Teollisuus ja väliportaat todistelisivat kustannusten nousseen siten, että arvonlisäveron poisto vain hillitsee korotuspaineita. Tällöin keskusta olisi ajautunut juoksupojan ja -tytön rooliin. Se ei imartelisi näin vakavassa asiassa.

Kokoomus on esiintynyt ruuan verotuksessa todellisuudentajuisesti. Se tunnistaa markkinatalouden lait eikä höperehdi.

Ruuan arvonlisäveron ja perintöveron poistaminen ovat vaihtoehtoja. Jos ruuan arvonlisävero säilyisi, tällöin koko perintöverosta voitaisiin erkaantua. Jopa Ruotsin sosiaalidemokraatit lopettivat perintöveron.
4179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

... on tärkeää juuri pienituloisille. Se alentaa ruuan hintaa tai koravaa muuten tapahtuvaa hinnaan nousua veron alennusprosentin verran. Rikkaille on yks'lysti mitä ruoka maksaa.

Äänestä
  • >>Se alentaa ruuan hintaa tai koravaa muuten tapahtuvaa hinnaan nousua veron alennusprosentin verran.

    Äänestä

  • "Näin ei käy läheskään täydessä laajuudessa. Teollisuus ja väliportaat todistelisivat kustannusten nousseen siten, että arvonlisäveron poisto vain hillitsee korotuspaineita. Tällöin keskusta olisi ajautunut juoksupojan ja -tytön rooliin."

    Äänestä

  • ............ kirjoitti:

    >>Se alentaa ruuan hintaa tai koravaa muuten tapahtuvaa hinnaan nousua veron alennusprosentin verran.

    ... leikattava kaikkialla. Jos vain esim. Suomessa, niin naapureista tulee maataloustuilla subventoitua ruokaa halvemmalla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Keskisuomalaisessa kirjoitti:

Voittaja riehaantuu osin suotta, mutta rauhoittuu - Erkki Laatikainen 31.03.2007 00:01

Kokoomuksen kansanedustajien määrän kasvaminen 40:stä 50:een on riehaannuttanut oikeiston. Sen kaikki kellokkaat eivät tunnu muistavan suurimman puolueen aseman yhä olevan keskustalla. Sillä on 51 parlamentaarikkoa. SDP:n tipahtaminen 53:sta edustajasta 45:een on luonut vaikutelmaa Suomen astumisesta hyvin voimakkaasti ja kenties ikuisesti oikealle. Voittajalle on suotava ilonsa ja pikku irroittelunsa. Puheenjohtaja Jyrki Katainen ja äänimagneetti Sauli Niinistö ovat esiintyneet harkitsevan maltillisesti

Lentoon lehahtaneetkin viilenevät. He rauhoittuvat ajallaan. Suhteutuksen taju palaa.

SDP palaa
paraatiovesta

Sosiaalidemokraattien poikkeuksellisen mittava tappio on tosiasia, mutta nykyinenkin SDP on vahvasti vaikuttava voima yhteiskunnassa.

Kun puolue on istunut hallituksessa yhtäjaksoisesti 12 vuotta, siis kolme vaalikautta, kumma olisi, jos lohkeamia ei olisi ilmennyt.
SDP on ammattimaisesti luotsattu voima. Se osaa toimia hallituksessa ja oppositiossa.
Pian nähdään, kuinka taitavasti ja purevasti SDP porautuu porvarillisen enemmistöhallituksen linjauksiin. Sillä on käytössään satojen jäsenvirkamiesten tietämys. Vihjeverkko puree. Puoluetta lähellä oleva Helsingin Sanomat saa oivallisen lähteistön. Myös Yleisradiossa, samoin ammattiyhdistysliikkeessä piisaa SDP:n ystäviä.

Tällaisen tykistön edessä hallitus joutuu koviin paineisiin. Arki on ankea.
Yllättävää ei olisi, jos SDP vyöryttää itselleen mahtivoiton maaliskuussa 2011. Se voi kohota kuudenkymmenen edustajan puolueeksi, kenties jopa tätä suuremmaksi.

Heinäluoma
pysynee johdossa

SDP arvioi tilanteensa huolellisesti. Sillä ei ole aihetta panikoitumiseen, vaikka media tähän yllyttää. Neljä vuotta on niin pitkä aika, että toimivaan suunnitelmaan kannattaa panostaa.

Eero Heinäluoma pysynee puheenjohtajana. Hän ei ole suinkaan niin huono kuin joissakin arvioissa on väitetty. Hän on vastannut vaativasta valtiovarainministerin pestistä kiitettävästi
Tavallista on, että poliitikko kohtaa tappion tänään, rauhoittuu ja kasvaa sekä kohoaa sopivalla hetkellä entistä mittavampiin haasteisiin. Heinäluoma voi hyvinkin olla pääministeri keväällä 2011.

Keskustaoikeisto
sovittautuu toisiinsa

Keskustan ja kokoomuksen yhteistyön syntyminen on vaalien valtuuttama.
Liittoutuma tervehdyttää demokratiaa samaan tapaan kuin teki sosiaalidemokraattien ja kokoomuksen hallitusyhteistyö. Sen syntyyn saakka keskusta kuvitteli, ettei ilman sitä kyetä rakentamaan hallitusta. Kuvitelma osoitti suuruudenhulluutta, jonka huipennuksen mestaroinnissa silloinen puheenjohtaja Paavo Väyrynen ahkeroi.

Keskusta ja kokoomus lähentyivät viime presidentinvaalissa. Ne vihdoin tajusivat Suomessa aina olevan vasemmistolainen presidentti, mikäli keskusta ja kokoomus vuoron perään kostavat toisilleen.
Ryhdistäytyminen toi yllättävän nopeasti kannustavan saavutuksen. Tarja Halosen ja Sauli Niinistön mittelö paisui huikeaksi, mihin ennalta tuskin juuri kukaan uskoi.

Lähtökohta keskustaoikeiston hallituksen pärjäämiselle on hyvä. Ehkä piilevä jännite muhii turvallisuuspolitiikassa. Näin käy silloin, jos kokoomus alkaa ajaa Suomea sotilasliitto Naton jäseneksi ja unohtaa Venäjän merkityksen.

Jos ja kun hallitustyö sujuu, tilanne heijastuu vuoden 2012 presidentinvaaliin. Molemmat puolueet nimeävät ehdokkaat, joista finaaliin selviytyjän taakse ryhmittyminen sujuu kakkoseksi painuneelta mallikkaasti.

Kansanvalta on virkistymässä. Ihmisillä riittää todellista päätettävää.

Ruuan verotuksessa
kukkii sinisilmäisyys

Kiinnostava hallitusohjelman osa on perintöverotuksen ajanmukaistaminen.
Kokoomus lienee valmis koko veron poistamiseen. Keskusta on pidättyvä, mutta se tukee olennaista remonttia. Useat sen listoilta eduskuntaan edenneet liputtivat kampanjoinnissaan veron roimaa lieventämistä. Veron poistaminen lapsilta ja leskeltä voisi olla yksi vaihtoehto. Toisesta käy verottomuuden alarajan vahva nostaminen ja muun veron puolittaminen.
Keskusta on asettanut ruuan arvonlisäveron poistamisen pääteesikseen. Se uskoo ruuan hinnan alenevan.

Näin ei käy läheskään täydessä laajuudessa. Teollisuus ja väliportaat todistelisivat kustannusten nousseen siten, että arvonlisäveron poisto vain hillitsee korotuspaineita. Tällöin keskusta olisi ajautunut juoksupojan ja -tytön rooliin. Se ei imartelisi näin vakavassa asiassa.

Kokoomus on esiintynyt ruuan verotuksessa todellisuudentajuisesti. Se tunnistaa markkinatalouden lait eikä höperehdi.

Ruuan arvonlisäveron ja perintöveron poistaminen ovat vaihtoehtoja. Jos ruuan arvonlisävero säilyisi, tällöin koko perintöverosta voitaisiin erkaantua. Jopa Ruotsin sosiaalidemokraatit lopettivat perintöveron.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu