SRK :ssa nettikysely TV-päätöksestä?

On käynyt ilmi, että moni uskovainen ei pidä tv-kieltoa ja siihen liittyvää erottamisuhkaa oikeana. Minustakin päätös on huono eikä enää ajankohtainen. Mutta uskovainen ei rohkene asettua julkisesti omalla nimellään ilmaisemaan tätä kantaansa nettiadressissa.

Voisiko SRK järjestää kaikkien jäsenyhdistysten piirissä nettikyselyn tv-päätöksestä.

Nettikysely lähetettäisiin kaikille rauhanyhdistysten jäsenille. Siihen saisi vastata vain anonyymisti.

Tällä tavoin kaikki arimmatkin jäsenet voisivat tuoda mielipiteensä esiin television kiellosta.
342034
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

tv-aika meni jo: nyt eletään netti-tv:n aikaa :)

Äänestä
  • Totta, olet oikeassa. Voisihan siihen kyselyyn liittää lisäksi mahdolisuuden opastaa SRK:n vastuunkantajia siinä asiassa, että millaisia netin käyttöön liittyviä neuvoja SRK:n taholta kannattaisi Päivämiehen kautta ja nuorisotyössämme pitää esillä.

    Voisimme viestittää SRK:lle, onko tarvetta saada tietää Päivämiehen kautta esimerkiksi ei-toivottavien nettisivujen vahdeista. Minusta sellainen opastus olisi hyödyllistä.

    Äänestä

  • Nörttipoika -vl kirjoitti:

    Totta, olet oikeassa. Voisihan siihen kyselyyn liittää lisäksi mahdolisuuden opastaa SRK:n vastuunkantajia siinä asiassa, että millaisia netin käyttöön liittyviä neuvoja SRK:n taholta kannattaisi Päivämiehen kautta ja nuorisotyössämme pitää esillä.

    Voisimme viestittää SRK:lle, onko tarvetta saada tietää Päivämiehen kautta esimerkiksi ei-toivottavien nettisivujen vahdeista. Minusta sellainen opastus olisi hyödyllistä.

    Ehkä tämä malli onnistuisi ennemminkin kuin vetoomusadressi.
    Mutta jotta jäsenten ja SRK:n välinen nettikeskustelu saataisin aikaan, se vaatii että paikalliset rauhanyhdistykset sitä SRK:lle ehdottaa. SRK:ssa on selvästikin alkeelliset tiedot ja taidot tietotekniikassa... paha sanoa mutta he eivät pysty sieltä käsin toteuttamaan mitään nykyisellä kalustolla...

    Äänestä

Tässä fiksu ratkaisu, kaikki ne joita asia todella koskee, pääsisi ilmaisemaan näkemyksensä.
Ei ulkopuolisia. Oletko jo lähettänyt ehdotuksesi Ouluun pääkallonpaikalle?

Äänestä

asia.
Jos seurakunnan johto on nähnyt jonkin kiellon aiheelliseksi, niin ei sitä voi muuksi muuttaa seurakuntalaiset äänestämällä.

Olisihan aivan ennekuulumatonta, että serakuntalaiset saisivat määrätä, millaista oppia johdon tulisi harjoittaa ja saarnata seuroissa.

Äänestä
  • Sulle tuli nyt väärinkäsitys. Ei tässä ole äänestyksestä kyse. Vaan ajatusten ja näkemysten keräämisetä. Seurakuntapäivät, mutta netin kautta!

    Elävässä jumalanvaltakunnassa käydään jatkuvasti elävää keskustelua "tiestä ja matkasta".

    Ja jos jokin vanha päätös on vähän ajastaan jäänyt, sen uudistamisesta pitäisi voida käydä avointa keskustelua. Jeesus ja opetuslapset keskustelivat jatkuvasti. Samoin alkuseurakunnassa keskusteltiin paljon. Lestadiolaisuuden alkuvuosikymmeninä käytiin jatkuvasti keskusteluja ja yhteisiä neuvonpitoja asioista.

    Nyt on uusi väline hyvä ottaa mukaan tähän vuorovaiktuukseen. Tähdennän vielä: äänestyksestä ei toisaankaan ole kyse.

    Äänestä

  • Nörttipoika -vl kirjoitti:

    Sulle tuli nyt väärinkäsitys. Ei tässä ole äänestyksestä kyse. Vaan ajatusten ja näkemysten keräämisetä. Seurakuntapäivät, mutta netin kautta!

    Elävässä jumalanvaltakunnassa käydään jatkuvasti elävää keskustelua "tiestä ja matkasta".

    Ja jos jokin vanha päätös on vähän ajastaan jäänyt, sen uudistamisesta pitäisi voida käydä avointa keskustelua. Jeesus ja opetuslapset keskustelivat jatkuvasti. Samoin alkuseurakunnassa keskusteltiin paljon. Lestadiolaisuuden alkuvuosikymmeninä käytiin jatkuvasti keskusteluja ja yhteisiä neuvonpitoja asioista.

    Nyt on uusi väline hyvä ottaa mukaan tähän vuorovaiktuukseen. Tähdennän vielä: äänestyksestä ei toisaankaan ole kyse.

    Ei pöllömpi idea.

    Äänestä

  • Nörttipoika -vl kirjoitti:

    Sulle tuli nyt väärinkäsitys. Ei tässä ole äänestyksestä kyse. Vaan ajatusten ja näkemysten keräämisetä. Seurakuntapäivät, mutta netin kautta!

    Elävässä jumalanvaltakunnassa käydään jatkuvasti elävää keskustelua "tiestä ja matkasta".

    Ja jos jokin vanha päätös on vähän ajastaan jäänyt, sen uudistamisesta pitäisi voida käydä avointa keskustelua. Jeesus ja opetuslapset keskustelivat jatkuvasti. Samoin alkuseurakunnassa keskusteltiin paljon. Lestadiolaisuuden alkuvuosikymmeninä käytiin jatkuvasti keskusteluja ja yhteisiä neuvonpitoja asioista.

    Nyt on uusi väline hyvä ottaa mukaan tähän vuorovaiktuukseen. Tähdennän vielä: äänestyksestä ei toisaankaan ole kyse.

    Mitä tällä mielipidekeräyksellä sitten saat aikaiseksi?
    Srk:n päätöksiä ei kuitenkaan muuteta.

    Äänestä

  • elävää keskustelua kirjoitti:

    Mitä tällä mielipidekeräyksellä sitten saat aikaiseksi?
    Srk:n päätöksiä ei kuitenkaan muuteta.

    "Srk:n päätöksiä ei kuitenkaan muuteta. "

    Miten niin ei muuteta? Jos yhteisessä neuvonpidossa joka voitaisiin pitää nettikyselyn jälkeen, havaitaan ettei päätös oel enää tarpeellinen? TV-kielto on tehty SRK:n tavallisessa vuosikokouksessa. Ylivieskassa 1963. Sen muuttamiseen ei tarvita muuta kuin SRK:n vuosikokouksen uusi päätös.

    Äänestä

  • Nörttipoika -vl kirjoitti:

    "Srk:n päätöksiä ei kuitenkaan muuteta. "

    Miten niin ei muuteta? Jos yhteisessä neuvonpidossa joka voitaisiin pitää nettikyselyn jälkeen, havaitaan ettei päätös oel enää tarpeellinen? TV-kielto on tehty SRK:n tavallisessa vuosikokouksessa. Ylivieskassa 1963. Sen muuttamiseen ei tarvita muuta kuin SRK:n vuosikokouksen uusi päätös.

    huomanneet, ettei 'pддtoksiд' tarvita, vaan Raamattu meille riittaa.

    Äänestä

  • Nörttipoika -vl kirjoitti:

    "Srk:n päätöksiä ei kuitenkaan muuteta. "

    Miten niin ei muuteta? Jos yhteisessä neuvonpidossa joka voitaisiin pitää nettikyselyn jälkeen, havaitaan ettei päätös oel enää tarpeellinen? TV-kielto on tehty SRK:n tavallisessa vuosikokouksessa. Ylivieskassa 1963. Sen muuttamiseen ei tarvita muuta kuin SRK:n vuosikokouksen uusi päätös.

    Päätös pitää purkaa ja nopeasti - se saattaa olla Suomen uskonnonvapauslain vastainen. "Joosua" kirjoitti:

    "- -uskovaiset ihmiset suosivat laittomuutta vastustamalla tällaisen selvästi lakien vastaisen päätösten purkamista."

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000025364881

    Äänestä

  • Sointula kirjoitti:

    huomanneet, ettei 'pддtoksiд' tarvita, vaan Raamattu meille riittaa.

    Mihin perustat tuon näkemyksesi? Sinä et asu vissiin Suomessa. Meilä on saarnoissa, Päivämiehessä ja kaikissa suviseuroissa erityisen painokkaasti esillä nämä päätökset. Jumalan valtakunnan päätökset, neuvot ja opetuksen sanat. En ymmärrä miten kevytmielisesti sinä suhtaudut.

    Äänestä

  • Työvuorossa suviseuroissa kirjoitti:

    Mihin perustat tuon näkemyksesi? Sinä et asu vissiin Suomessa. Meilä on saarnoissa, Päivämiehessä ja kaikissa suviseuroissa erityisen painokkaasti esillä nämä päätökset. Jumalan valtakunnan päätökset, neuvot ja opetuksen sanat. En ymmärrä miten kevytmielisesti sinä suhtaudut.

    Paatokset?

    Mitka kevytmieliset paatokset?

    Äänestä

  • Työvuorossa suviseuroissa kirjoitti:

    Mihin perustat tuon näkemyksesi? Sinä et asu vissiin Suomessa. Meilä on saarnoissa, Päivämiehessä ja kaikissa suviseuroissa erityisen painokkaasti esillä nämä päätökset. Jumalan valtakunnan päätökset, neuvot ja opetuksen sanat. En ymmärrä miten kevytmielisesti sinä suhtaudut.

    maaliskuussa piti Helsingissa alustuksen aiheesta 'Sydamen usko'. Han sanoi, etta sydamen usko on uskovaiselle kaikkein tarkein asia, A ja O. Sydamen uskolla me liitymme osaksi Kristuksen ruumista, pyhain joukkoa. Seppo Lohi ei sanonut, etta on joitakin lisaehtoja. Ymmarsinko vaarin?

    Äänestä

  • Sointula kirjoitti:

    maaliskuussa piti Helsingissa alustuksen aiheesta 'Sydamen usko'. Han sanoi, etta sydamen usko on uskovaiselle kaikkein tarkein asia, A ja O. Sydamen uskolla me liitymme osaksi Kristuksen ruumista, pyhain joukkoa. Seppo Lohi ei sanonut, etta on joitakin lisaehtoja. Ymmarsinko vaarin?

    Onko Seppo Lohi kumonnut ehkäisykiellonkin?

    Äänestä

  • Työvuorossa suviseuroissa kirjoitti:

    Mihin perustat tuon näkemyksesi? Sinä et asu vissiin Suomessa. Meilä on saarnoissa, Päivämiehessä ja kaikissa suviseuroissa erityisen painokkaasti esillä nämä päätökset. Jumalan valtakunnan päätökset, neuvot ja opetuksen sanat. En ymmärrä miten kevytmielisesti sinä suhtaudut.

    raskasta ja maailman silmissakin hurskasta elamaa yrittaa omilla teoillaan kelvata Jumalalle taikka tulla edes pikkuisen kelvollisemmaksi Jumalan edessa. Jumala ei vanhurskauttamisessa suostu tallaiseen yhteistyohon ihmisen kanssa (-- sanoo mm. Juhani Uljas --), vaan haluaa armosta lahjoittaa lapseutensa perati jumalattomalle ihmislapselle.

    Erkki Reinikainen sanoi, etta tassa suhteessa uskonpuhdistuksen Jumalan valtakunnassa tulisi jatkua joka paiva; on taistelu sita vastaan, etta lakia ei tuotaisi sisalle jUmalan valtakuntaan.

    Äänestä

  • Sointula kirjoitti:

    maaliskuussa piti Helsingissa alustuksen aiheesta 'Sydamen usko'. Han sanoi, etta sydamen usko on uskovaiselle kaikkein tarkein asia, A ja O. Sydamen uskolla me liitymme osaksi Kristuksen ruumista, pyhain joukkoa. Seppo Lohi ei sanonut, etta on joitakin lisaehtoja. Ymmarsinko vaarin?

    Lohen tapasi unneus! Unohti kertoa hoitokouksissa erotetuille tuhansille uskovaisille, että päätökset on purettu.

    Äänestä

  • Sivustaseuraaja kirjoitti:

    Onko Seppo Lohi kumonnut ehkäisykiellonkin?

    ymmartaakseni ole mitaan kumonnut, vaan on lahjoillaan pyrkinyt kirkastamaan sita, etta Kristus on puolestamme tayttanyt vaativan lain.

    Äänestä

  • Hoitokokouksissa ollut kirjoitti:

    Lohen tapasi unneus! Unohti kertoa hoitokouksissa erotetuille tuhansille uskovaisille, että päätökset on purettu.

    Hanhan sanoi, etta

    'armo kuuluu sulle juuri
    sulle raukka kurjinkin.'

    Hanhan sanoi myos, etta meidan rukouksemme sopisi olla, etta Taivaan Isa antaisi taman armonsa meillekin. Meidan lihallemme ja verellemme ei koskaan ole helppoa noyrtya armon kerjalaisen paikalle varisnkaan silloin kun katsomme itse tulleemme joltakin taholta vaarin kohdelluksi ja vaarin ymmarretyksi.

    Äänestä

  • Sointula kirjoitti:

    raskasta ja maailman silmissakin hurskasta elamaa yrittaa omilla teoillaan kelvata Jumalalle taikka tulla edes pikkuisen kelvollisemmaksi Jumalan edessa. Jumala ei vanhurskauttamisessa suostu tallaiseen yhteistyohon ihmisen kanssa (-- sanoo mm. Juhani Uljas --), vaan haluaa armosta lahjoittaa lapseutensa perati jumalattomalle ihmislapselle.

    Erkki Reinikainen sanoi, etta tassa suhteessa uskonpuhdistuksen Jumalan valtakunnassa tulisi jatkua joka paiva; on taistelu sita vastaan, etta lakia ei tuotaisi sisalle jUmalan valtakuntaan.

    Kumpikin mainitsemistasi miehistä, sekä Juhani Uljas että Erkki Reinikainen, laitteli ehtoja ja sääntöjä armolle sekä piinasi uskovaisia hoitokokouksissa.

    Niin että on varsin kuvottavaa kuulla Juhani Uljaan käsityksistä nyt.

    Ihmetyttää, että teitä nyky-veeälliä ei yhtään hävetä oman uskonyhteisön vanhoihin ihmisiin kohdistunut piinaaminen,kiusaaminen ja väkivalta.

    Menettelyillään SRK rikkoi kristinuskon etiikkaa vastaan, sekä ihmisoikeuksia ja yleisiä vastuullisen toiminnan periaatteita vastaan.

    Mutta SRK ja sen jäsenistö katsoo edelleen, että sitä voi jatkaa ihan kuin ei mitään olisi tapahtunut. Omista erehdyksistään ja rikkomuksistaan ei tarvitse vastata.

    Äänestä

  • eivät sääntöjen mukaan lainkaan kuulu lahkon opilliset asiat!

    Äänestä

  • Tympääntynyt ex-vl kirjoitti:

    Kumpikin mainitsemistasi miehistä, sekä Juhani Uljas että Erkki Reinikainen, laitteli ehtoja ja sääntöjä armolle sekä piinasi uskovaisia hoitokokouksissa.

    Niin että on varsin kuvottavaa kuulla Juhani Uljaan käsityksistä nyt.

    Ihmetyttää, että teitä nyky-veeälliä ei yhtään hävetä oman uskonyhteisön vanhoihin ihmisiin kohdistunut piinaaminen,kiusaaminen ja väkivalta.

    Menettelyillään SRK rikkoi kristinuskon etiikkaa vastaan, sekä ihmisoikeuksia ja yleisiä vastuullisen toiminnan periaatteita vastaan.

    Mutta SRK ja sen jäsenistö katsoo edelleen, että sitä voi jatkaa ihan kuin ei mitään olisi tapahtunut. Omista erehdyksistään ja rikkomuksistaan ei tarvitse vastata.

    etta jos sydamelle alkaa kertya muuta tavaraa, Jeesus on ensimmainen, joka sielta joutuu lahtemaan.

    Se 'muu tavarahan' voisi olla vaikkapa sellainen viimeisen piirun paalle oikeassa olemisen tunne - - - etta kylla mina taman tiedan ja ymmarran. Taikka jos joku sanoo meille taitamattomia sanoja, me loukkaannumme sanojaan. Mutta eihan meissa itsessamme naissakaan olosuhteissa mitaan varsinaista vikaa ole: sielunvihollinen vain on niin ovela, etta voi pettaa ja eksyttaa meita tallakin tavalla.

    Viittaan noiden entisten ja nykyisten opettajiemme sanomisiin siksi, etta naen heilla olevan enemman ymmarrysta kuin itsellani.

    Äänestä

  • Sointula kirjoitti:

    etta jos sydamelle alkaa kertya muuta tavaraa, Jeesus on ensimmainen, joka sielta joutuu lahtemaan.

    Se 'muu tavarahan' voisi olla vaikkapa sellainen viimeisen piirun paalle oikeassa olemisen tunne - - - etta kylla mina taman tiedan ja ymmarran. Taikka jos joku sanoo meille taitamattomia sanoja, me loukkaannumme sanojaan. Mutta eihan meissa itsessamme naissakaan olosuhteissa mitaan varsinaista vikaa ole: sielunvihollinen vain on niin ovela, etta voi pettaa ja eksyttaa meita tallakin tavalla.

    Viittaan noiden entisten ja nykyisten opettajiemme sanomisiin siksi, etta naen heilla olevan enemman ymmarrysta kuin itsellani.

    ymmärrystä, he katuisivat ja pyytäisivät anteeksi tekojaan. Kun joku J.U. puhuu noita hurskastelujaan, se on todella vastenmielistä, sen verran huono maine hänestä hoitomiehenä on kantautunut.

    Äänestä

  • Sointula kirjoitti:

    raskasta ja maailman silmissakin hurskasta elamaa yrittaa omilla teoillaan kelvata Jumalalle taikka tulla edes pikkuisen kelvollisemmaksi Jumalan edessa. Jumala ei vanhurskauttamisessa suostu tallaiseen yhteistyohon ihmisen kanssa (-- sanoo mm. Juhani Uljas --), vaan haluaa armosta lahjoittaa lapseutensa perati jumalattomalle ihmislapselle.

    Erkki Reinikainen sanoi, etta tassa suhteessa uskonpuhdistuksen Jumalan valtakunnassa tulisi jatkua joka paiva; on taistelu sita vastaan, etta lakia ei tuotaisi sisalle jUmalan valtakuntaan.

    niin hienoa puhetta! Lisää...

    "armo kuuluu sulle juuri, sulle raukka kurjinkin"

    Äänestä

  • se oli kirjoitti:

    niin hienoa puhetta! Lisää...

    "armo kuuluu sulle juuri, sulle raukka kurjinkin"

    paljonkin. Erityisesti Kansan Raamattuseuran piirissä, ja mihinkään ryhmittymiin sitoutumattomien luterilaisten pappien ja piispojen suusta.

    Siinä kontekstissa vl-liike on melko lainomainen ja suorastaan roomalaiskatolisuuteen vivahtava uskonnollinen yhteisö.

    Äänestä

  • kuulee vl-liikkeen ulkopuol... kirjoitti:

    paljonkin. Erityisesti Kansan Raamattuseuran piirissä, ja mihinkään ryhmittymiin sitoutumattomien luterilaisten pappien ja piispojen suusta.

    Siinä kontekstissa vl-liike on melko lainomainen ja suorastaan roomalaiskatolisuuteen vivahtava uskonnollinen yhteisö.

    juuri on. Puheet saattavat vl-liikkeessä olla yhtä, mutta käytäntö toista. Puhutaan armosta ja toimitaan lain mukaan.

    Äänestä

telkkaria saa koskaan.

Mene kauppaan ja osta sellainen itsellesi, niin silloin olet ottanut kantaa asiaan. Ja kun tarpeeksi moni tekee sen saman, niin silloin Srk:n johtokin voi joutua miettimään tv-päätöstään.
Ehkä silloin jäsenten erottamisprossesseja ei enää käynnistetä, vaan ruvetaan katsomaan onko kielto vielä ajankohtainen.

Äänestä
  • Mutta miten silloin käy kuuliaisuuden?

    Äänestä

  • Nörttipoika -vl kirjoitti:

    Mutta miten silloin käy kuuliaisuuden?

    kuuliaisuuden rajat tekemällä ehdotuksia tällaisista nettikyselyistä.
    Ei kai tätäkään hyvällä katsota Ry:n piirissä, eikä ehkä sitäkään että olet täällä Suomi24 palstalla.

    Ei se telkun hankkiminen ole sen kummempi juttu.

    Äänestä

Lohi, Seppo: Sydämen kristillisyys : Lars Levi Laestadius ja lestadiolaisen herätyksen alkuvaiheet. Oulu : Suomen rauhanyhdistysten keskusyhdistys , 1989.

Äänestä

Kirjat ja artikkelit:

Sydämen kristillisyys: Lars Levi Laestadius ja lestadiolaisen herätyksen alkuvaiheet Jyväskylä 1989.
Ensimmäiset auringon säteet Pohjolassa -Jumala rakentaa kaupunkiaan. SRK:n vsk 1989. Pieksämäki 1990.
Kirkon helmassa -Kristuksen kirjeinä. SRK:n vsk 1991. Jyväskylä 1992.
Kahden kuoren sisällä -Kristus on voittanut synnin vallan. SRK:n vsk 1993. Jyväskylä 1994.
Lars Levi Laestadius ja lestadiolaisen herätyksen alkuvaiheet Lis. tutk. OYK 1995.
Pohjolan kristillisyys: lestadiolaisuuden leviäminen Suomessa Diss. Oulu. Jyväskylä 1997.
Kaaresuvannon herätyksistä 150 vuotta -Pysykää minun rakkaudessani. SRK:n vsk 1996. Jyväskylä 1997.
Nainen lestadiolaisuudessa 1800-luvun Suomessa -SKHS:n vsk 86 (1997)
Naisen asema lestadiolaisuudessa 1800-luvulla -Rauhaan ja vapauteen. SRK: ajankohtaiskirja 1997. Jyväskylä 1997.
Lars Levi Laestadiuksen toinen minä -Duodecim 23/1999.
Suurten herätysten vuosisata -Evankeliumia kaikille kansoille. SRK:n vsk 1998-1999. Jyväskylä 1999.
Lars Levi Laestadius 1800-1861 -TA 3/2000
Laestadius julistajana ja sielunhoitajana -Tornionlaakson vsk 2000. Tornio 2000.
Hengellisen kulttuurin merkitys: lestadiolaisuus (2000) -Mitä tehdä Pohjois-Suomella? Oulu 2000.
Lars Levi Laestadius ja kirkon virka -Arpa lankesi ihanasta maasta. Jyväskylä 2000.
Saarnoissa korkeampi väri - Laestadiuksen julistus muuttuu -Tulevaisuuteen ja toivoon. SRK:n vsk 2000. Jyväskylä 2000.
Laestadius ja politiikka - Laestadius och politiken.- Laestadius ropar ännu. En serie föreläsningar om Lars Levi Laestadius framförda i Pajala under Laestadiusåret 2000. Luleå stift 2001.
Avaintenvalta lestadiolaisessa liikkeessä - Pohjoissuomalaista todellisuutta etsimässä. Raahe 2002.
Pekka Raittila lestadiolaisuutta koskevan lähdeaineiston kerääjänä ja järjestäjänä -SKHS:n vsk 1999-2001. Jyväskylä 2002.
Avaintenvalta lestadiolaisessa liikkeessä -TA 1/2003.
Synninpäästö lestadiolaisuudessa -Rauhaa ja iloa. SRK:n vsk 2004. Jyväskylä 2004.
Laestadius kirjailijana ja journalistina -Vanhan kirjallisuuden vsk 2002-2004. Vammala 2005.
Sananjulistaja Laestadius -Oikea ja väärä. SRK:n vsk 2006. Keuruu 2006.
Amerikan aapinen - kiista apostolisesta uskontunnustuksesta (Käsikirjoitusvaiheessa 2006)
Pyhien kapina - Koutokeinon hurmosilmiö (Käsikirjoitusvaiheessa 2006)
Suuri hajaannus lestadiolaisessa liikkeessä (Käsikirjoitusvaiheessa 2006)
Haettu osoitteesta http://fi.wikipedia.org/wiki/Seppo_Lohi

Äänestä
  • Reinikainen, Erkki (1999): Usko ja teot: vanhurskauttamisoppia koskevan yhteisen julistuksen arviointia..

    Äänestä

  • mm. kirja: kirjoitti:

    Reinikainen, Erkki (1999): Usko ja teot: vanhurskauttamisoppia koskevan yhteisen julistuksen arviointia..

    Reinikainen, Erkki (2003): Usko ja Jumalan Sana: uskonpuhdistuksen raamattuperiaatteen viesti meille..

    Äänestä

näin tavallisesta uskovaisesta tuntuu ja kuulostaa uskomattomalta. Jos aikuinen täysissä sielun ja ruumiinvoimissa oleva hankkii television ja asianmukaisen katseluluvan, ei kellään ole siihen mitään sanomista. piste.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nörttipoika -vl kirjoitti:

On käynyt ilmi, että moni uskovainen ei pidä tv-kieltoa ja siihen liittyvää erottamisuhkaa oikeana. Minustakin päätös on huono eikä enää ajankohtainen. Mutta uskovainen ei rohkene asettua julkisesti omalla nimellään ilmaisemaan tätä kantaansa nettiadressissa.

Voisiko SRK järjestää kaikkien jäsenyhdistysten piirissä nettikyselyn tv-päätöksestä.

Nettikysely lähetettäisiin kaikille rauhanyhdistysten jäsenille. Siihen saisi vastata vain anonyymisti.

Tällä tavoin kaikki arimmatkin jäsenet voisivat tuoda mielipiteensä esiin television kiellosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu