Aalto,kerro jotain Järvenpäästä

Aalto, tapasitko vielä Järvenpäätä ammesurman jälkeen? Katuiko hän tekoa vai pitikö sitä välttämättömänä.
6488
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Oma mielipiteeni tästä asiasta on,että Markku tuomittiin syyttömänä etupäässä olettamuksien perusteella.markun rikostekninen profiilikaan ei ollut murhaajan profiili.Alibi-lehden kirjoitus on vain yhden rikoslehden väritetty näkemys asiasta.

En kylläkään ollut Markun kanssa tekemisissä tämän ammemurhan aikoihin,enkä ehtinyt koskaan nähdä häntä missään sen jälkeenkään.Ja meillähän oli Markun kanssa pientä kismaakin tuon konekaappauksen jälkeen keskenämme.

Minä uskon ihmisyyteen,en Alibin väritettyihin juttuihin.Tunnen myös tuon toisen ammesurmasta syytetyn tekijän.Minulla onkin aivan oma teoria tapahtuneesta;asunnolla kävi muitakin henkilöitä,en tietysti tiedä ketä ja todellinen tekijäkin oli siinä joukossa.Murhahan ei vanhene koskaan,joten siinäkin valossa näkemykseni on mielenkiintoinen!Mutta Markku tuomittiin (lähinnä vajanaisen rikostutkinnan vuoksi) syyttömänä!

Äänestä
  • mielipiteesi? Asia on käsitelty oikeudessa ja Markku todettiin syylliseksi. Yleensä Alibi-lehti ei värittele rikosasioita vaan kertoo faktat.

    Äänestä

  • FlicFlac kirjoitti:

    mielipiteesi? Asia on käsitelty oikeudessa ja Markku todettiin syylliseksi. Yleensä Alibi-lehti ei värittele rikosasioita vaan kertoo faktat.

    Tunsin kerran erään rosvon, joka sai pariinkin otteeseen ns. oikeuslaitoksen hutikudin. Kakola on tietenkin täynnä "syyttömiä", mutta huonolla tuurilla ja huteralla rikostutkimuksella voi joutua tosi pahoihin hankaluuksiin.
    Järvenpään asiasta en sano mitään koska en tiedä muuta kuin mitä olen mainitusta lehdestä lukenut.

    Äänestä

  • Aurelianus kirjoitti:

    Tunsin kerran erään rosvon, joka sai pariinkin otteeseen ns. oikeuslaitoksen hutikudin. Kakola on tietenkin täynnä "syyttömiä", mutta huonolla tuurilla ja huteralla rikostutkimuksella voi joutua tosi pahoihin hankaluuksiin.
    Järvenpään asiasta en sano mitään koska en tiedä muuta kuin mitä olen mainitusta lehdestä lukenut.

    tutkitaan muita rikoksia tarkemmin, minulla on se käsitys että jätetään kokonaan tuomitsematta jos ei näytöt riitä.

    Markku Järvenpään tapausta en muista tarkemmin.

    Äänestä

  • FlicFlac kirjoitti:

    mielipiteesi? Asia on käsitelty oikeudessa ja Markku todettiin syylliseksi. Yleensä Alibi-lehti ei värittele rikosasioita vaan kertoo faktat.

    yrittää näköjään leimata Alibi-lehteä juttujen värittelijäksi koska ko.lehti on tehnyt hänestä pari juttua jotka ovat "ikiajoiksi" syöpyneet lukijoiden mieliin.

    Äänestä

  • ibilA kirjoitti:

    yrittää näköjään leimata Alibi-lehteä juttujen värittelijäksi koska ko.lehti on tehnyt hänestä pari juttua jotka ovat "ikiajoiksi" syöpyneet lukijoiden mieliin.

    Kummallista kyllä mutta kaikki jutut mitkä Aallosta liikkuu tuppaa aina "miehen" itsensä mukaan olemaan valhetta ja vääristelyä sekä kaiken huipuksi on rangaistukset tulleet ilman näyttöjä:).

    Amnestyn luulisi jo olevan kiinnostunut tuollaisesta,hei Aalto sinne niin yhteys niin eiköhän oikeus tapahdu:).

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Humalainen kirjoitti:

Aalto, tapasitko vielä Järvenpäätä ammesurman jälkeen? Katuiko hän tekoa vai pitikö sitä välttämättömänä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu