... vanhaksi, anteeksi vaan, mutta tämä nyt on suurinta JENKKIPASKAA, mitä voi olla. Voi i-tku
Olenko tulossa ...
Sori.
6
771
Vastaukset
- ei innosta?
Noi mallitytöt on "stailattu" suoraan sellaisiksi kaverittomiksi luusereiksi ja koko koululuokan pilkankohteilta näyttäviksi teinitytöiksi. Miksi kukaan haluaisi pukeutua noin?
Itselleni ainakin on tullut aika vastenmielinen kuva. En pukisi päälleni pusakkaa, joka on tullut tutuksi tuollaisesta mainoksesta ja jonka niskassa on lappu "Ugly Betty".- Njeps
"Noi mallitytöt on "stailattu" suoraan sellaisiksi kaverittomiksi
luusereiksi ja koko koululuokan pilkankohteilta näyttäviksi
teinitytöiksi."
No sittenhän mainos taitaa olla onnistunut. Onko se sinusta sen
pilkankohteen oma syy, jos häntä syrjitään? Miksi? Onko oma
ajatusmaailmasi sellainen, että on ihan ok haukkua erilaisia?
Tunnetko sinä itsesi paremmaksi ihmiseksi, kun haukut sitä
"luuseria"?
Eiköhän koko kampanjan/malliston tarkoituskin ole haistattaa
p**kat koko markkinatalouden vääristämälle, epäterveelle
muotimaailmalle. Kaikkien täytyisi nykyään näyttää samalta
ja käyttää jo ala-asteella satoja euroja siihen, että saisi
samanlaiset vaatteet kuin kaikki muutkin ja vain siksi, ettei
joutuisi erilaisten vaatteiden vuoksi syrjityksi.
Kuten sinunkin kirjoituksestasi huomaa, nuoret ajattelevat,
että erilaisuus on väärin ja kaikkien pitäisi näyttää samalta.
Jos sinulla ei ole muotifarkkuja, sinusta tulee kaveriton
luuseri, koko luokan pilkankohde. Onko se sinusta ihan ok?
Onko ihan hyväksyttävää syrjiä muita vaatteiden vuoksi
ja suunnilleen sylkeä erilaisten kasvoille, kun itsellä
sattuu olemaan vaatteet, joiden rikas mallimamma kertoo
olevan sinulle oikeat ja repii siitä samalla miljoonia? Njeps kirjoitti:
"Noi mallitytöt on "stailattu" suoraan sellaisiksi kaverittomiksi
luusereiksi ja koko koululuokan pilkankohteilta näyttäviksi
teinitytöiksi."
No sittenhän mainos taitaa olla onnistunut. Onko se sinusta sen
pilkankohteen oma syy, jos häntä syrjitään? Miksi? Onko oma
ajatusmaailmasi sellainen, että on ihan ok haukkua erilaisia?
Tunnetko sinä itsesi paremmaksi ihmiseksi, kun haukut sitä
"luuseria"?
Eiköhän koko kampanjan/malliston tarkoituskin ole haistattaa
p**kat koko markkinatalouden vääristämälle, epäterveelle
muotimaailmalle. Kaikkien täytyisi nykyään näyttää samalta
ja käyttää jo ala-asteella satoja euroja siihen, että saisi
samanlaiset vaatteet kuin kaikki muutkin ja vain siksi, ettei
joutuisi erilaisten vaatteiden vuoksi syrjityksi.
Kuten sinunkin kirjoituksestasi huomaa, nuoret ajattelevat,
että erilaisuus on väärin ja kaikkien pitäisi näyttää samalta.
Jos sinulla ei ole muotifarkkuja, sinusta tulee kaveriton
luuseri, koko luokan pilkankohde. Onko se sinusta ihan ok?
Onko ihan hyväksyttävää syrjiä muita vaatteiden vuoksi
ja suunnilleen sylkeä erilaisten kasvoille, kun itsellä
sattuu olemaan vaatteet, joiden rikas mallimamma kertoo
olevan sinulle oikeat ja repii siitä samalla miljoonia?en ois ite osannu paremmin sanoa!
- ei innosta?
Njeps kirjoitti:
"Noi mallitytöt on "stailattu" suoraan sellaisiksi kaverittomiksi
luusereiksi ja koko koululuokan pilkankohteilta näyttäviksi
teinitytöiksi."
No sittenhän mainos taitaa olla onnistunut. Onko se sinusta sen
pilkankohteen oma syy, jos häntä syrjitään? Miksi? Onko oma
ajatusmaailmasi sellainen, että on ihan ok haukkua erilaisia?
Tunnetko sinä itsesi paremmaksi ihmiseksi, kun haukut sitä
"luuseria"?
Eiköhän koko kampanjan/malliston tarkoituskin ole haistattaa
p**kat koko markkinatalouden vääristämälle, epäterveelle
muotimaailmalle. Kaikkien täytyisi nykyään näyttää samalta
ja käyttää jo ala-asteella satoja euroja siihen, että saisi
samanlaiset vaatteet kuin kaikki muutkin ja vain siksi, ettei
joutuisi erilaisten vaatteiden vuoksi syrjityksi.
Kuten sinunkin kirjoituksestasi huomaa, nuoret ajattelevat,
että erilaisuus on väärin ja kaikkien pitäisi näyttää samalta.
Jos sinulla ei ole muotifarkkuja, sinusta tulee kaveriton
luuseri, koko luokan pilkankohde. Onko se sinusta ihan ok?
Onko ihan hyväksyttävää syrjiä muita vaatteiden vuoksi
ja suunnilleen sylkeä erilaisten kasvoille, kun itsellä
sattuu olemaan vaatteet, joiden rikas mallimamma kertoo
olevan sinulle oikeat ja repii siitä samalla miljoonia?Tuntuu jotenkin että olet ihmisten yleisestä ajatusmaailmasta aika pihalla, kun tuollaisia kyselet. Vaikkapa uskon kyllä, että löydät jokaiseen kysymykseesi vastauksen omasta päästäsi, kun vähän raotat sitä tynnyrin kantta.
Massavirta nyt vaan ajattelee niin, eikä siinä mitkään jeesustelut pelasta, vaikka en itsekkään hyväksy kenenkään kiusaamista. - BubbleGirl
Njeps kirjoitti:
"Noi mallitytöt on "stailattu" suoraan sellaisiksi kaverittomiksi
luusereiksi ja koko koululuokan pilkankohteilta näyttäviksi
teinitytöiksi."
No sittenhän mainos taitaa olla onnistunut. Onko se sinusta sen
pilkankohteen oma syy, jos häntä syrjitään? Miksi? Onko oma
ajatusmaailmasi sellainen, että on ihan ok haukkua erilaisia?
Tunnetko sinä itsesi paremmaksi ihmiseksi, kun haukut sitä
"luuseria"?
Eiköhän koko kampanjan/malliston tarkoituskin ole haistattaa
p**kat koko markkinatalouden vääristämälle, epäterveelle
muotimaailmalle. Kaikkien täytyisi nykyään näyttää samalta
ja käyttää jo ala-asteella satoja euroja siihen, että saisi
samanlaiset vaatteet kuin kaikki muutkin ja vain siksi, ettei
joutuisi erilaisten vaatteiden vuoksi syrjityksi.
Kuten sinunkin kirjoituksestasi huomaa, nuoret ajattelevat,
että erilaisuus on väärin ja kaikkien pitäisi näyttää samalta.
Jos sinulla ei ole muotifarkkuja, sinusta tulee kaveriton
luuseri, koko luokan pilkankohde. Onko se sinusta ihan ok?
Onko ihan hyväksyttävää syrjiä muita vaatteiden vuoksi
ja suunnilleen sylkeä erilaisten kasvoille, kun itsellä
sattuu olemaan vaatteet, joiden rikas mallimamma kertoo
olevan sinulle oikeat ja repii siitä samalla miljoonia?Kyse ei ole siitä, että erilaisuus olisi 'väärin', vaan siitä, että rumuus ei kiehdo ketään.
Voi olla tyylikäs, vaikka pukeutuisikin täydellisen eri tavoin kuin moni muu lähipiirissään. Sen voi silti tehdä siististi ja harkiten. Ei tarvitse kuitenkaan näyttää roskapussin sisällöltä.
Mainitakseni vielä: tietenkin on väärin ja lapsellista morkata 'luusereita', mutta siihen on syy taas kotopuolesta ja 'viidakonlaki' -painostuksesta lähtöisin. Kiusaaminen aiheutuu usein sosiaalisista paineista, eikä kiusattua lähdetä puolustamaan, koska pennut pelkäävät tulevansa itse kiusatuiksi. Tilannetta voidaan verrata muinaisajan ihmisiin: jos joudut ryhmän ulkopuolelle, kuolet erämaahan. Samat, vaistonvaraiset käyttäytymismallit hallitsevat ihmistä vieläkin. Erilainen, huonostipukeutuva luuseri on helppo ottaa kiusanteon kohteeksi, vaikkei näin tulisikaan enää 2000-luvulla olla.
- fabulouseddie
käytettyjä tulitikkuja
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
24h Kirppis
Olen muuttamassa paikkakunnalle ja mietin olisiko tälläiselle liikkeelle tarvetta alueella?133808Kerotakaa joensuun kontiolahden paiholan laitoksesta jotain
Mun kaveri joutuu paiholan laitokseen nyt lähi aikoina niin voisko ihmiset kertoa minkälaista siellä on tarinoita jne ja283143Suomessa eletään liian pitkään
"Ihmisten on kuoltava" Asiantuntija varoittaa: Suomi ei ole valmis siihen, että niin moni elää pitkään: ”Kaiken täytyy2843026Deodoranttiteollisuus
Annan ilmaisen vinkin. Kyseinen teollisuus voisi alkaa valmistaa kuolleen ruumiin hajua. Olisi varma hittituote, ainakin82000- 2431741
Voitaisko olla kavereita?
Haluaisin aloittaa puhtaalta pöydältä sinun kanssasi, tabula rasa. Minä lopetan sinun perääsi haikailun, ja sitten sinäk61540Martinan mies on Suomessa.
Siellä se on Martinan instassa ja täällä on jo ero tullut. Voi että kun huvittaa...2141322- 751311
Maistaisitko sinä näitä valmisruokia?
Terhi Kinnari ja Kinnarin tila voitti Suomalainen menestysresepti -kisan. Makuja Kinnarin tilan kaurapohjaisissa aterioi391122Rukoilimme Länsimuurilla 2000 vuoden jälkeen, Jumalamme oli antanut meille kaiken takaisin
Western Wall, In our Hands. 55th Para. https://www.youtube.com/watch?v=u4BJAppyCSo https://en.wikipedia.org/wiki/55th_41091