Olenko tulossa ...

Sori.

... vanhaksi, anteeksi vaan, mutta tämä nyt on suurinta JENKKIPASKAA, mitä voi olla. Voi i-tku

6

794

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ei innosta?

      Noi mallitytöt on "stailattu" suoraan sellaisiksi kaverittomiksi luusereiksi ja koko koululuokan pilkankohteilta näyttäviksi teinitytöiksi. Miksi kukaan haluaisi pukeutua noin?
      Itselleni ainakin on tullut aika vastenmielinen kuva. En pukisi päälleni pusakkaa, joka on tullut tutuksi tuollaisesta mainoksesta ja jonka niskassa on lappu "Ugly Betty".

      • Njeps

        "Noi mallitytöt on "stailattu" suoraan sellaisiksi kaverittomiksi
        luusereiksi ja koko koululuokan pilkankohteilta näyttäviksi
        teinitytöiksi."

        No sittenhän mainos taitaa olla onnistunut. Onko se sinusta sen
        pilkankohteen oma syy, jos häntä syrjitään? Miksi? Onko oma
        ajatusmaailmasi sellainen, että on ihan ok haukkua erilaisia?
        Tunnetko sinä itsesi paremmaksi ihmiseksi, kun haukut sitä
        "luuseria"?

        Eiköhän koko kampanjan/malliston tarkoituskin ole haistattaa
        p**kat koko markkinatalouden vääristämälle, epäterveelle
        muotimaailmalle. Kaikkien täytyisi nykyään näyttää samalta
        ja käyttää jo ala-asteella satoja euroja siihen, että saisi
        samanlaiset vaatteet kuin kaikki muutkin ja vain siksi, ettei
        joutuisi erilaisten vaatteiden vuoksi syrjityksi.

        Kuten sinunkin kirjoituksestasi huomaa, nuoret ajattelevat,
        että erilaisuus on väärin ja kaikkien pitäisi näyttää samalta.
        Jos sinulla ei ole muotifarkkuja, sinusta tulee kaveriton
        luuseri, koko luokan pilkankohde. Onko se sinusta ihan ok?
        Onko ihan hyväksyttävää syrjiä muita vaatteiden vuoksi
        ja suunnilleen sylkeä erilaisten kasvoille, kun itsellä
        sattuu olemaan vaatteet, joiden rikas mallimamma kertoo
        olevan sinulle oikeat ja repii siitä samalla miljoonia?

      • lolle
        Njeps kirjoitti:

        "Noi mallitytöt on "stailattu" suoraan sellaisiksi kaverittomiksi
        luusereiksi ja koko koululuokan pilkankohteilta näyttäviksi
        teinitytöiksi."

        No sittenhän mainos taitaa olla onnistunut. Onko se sinusta sen
        pilkankohteen oma syy, jos häntä syrjitään? Miksi? Onko oma
        ajatusmaailmasi sellainen, että on ihan ok haukkua erilaisia?
        Tunnetko sinä itsesi paremmaksi ihmiseksi, kun haukut sitä
        "luuseria"?

        Eiköhän koko kampanjan/malliston tarkoituskin ole haistattaa
        p**kat koko markkinatalouden vääristämälle, epäterveelle
        muotimaailmalle. Kaikkien täytyisi nykyään näyttää samalta
        ja käyttää jo ala-asteella satoja euroja siihen, että saisi
        samanlaiset vaatteet kuin kaikki muutkin ja vain siksi, ettei
        joutuisi erilaisten vaatteiden vuoksi syrjityksi.

        Kuten sinunkin kirjoituksestasi huomaa, nuoret ajattelevat,
        että erilaisuus on väärin ja kaikkien pitäisi näyttää samalta.
        Jos sinulla ei ole muotifarkkuja, sinusta tulee kaveriton
        luuseri, koko luokan pilkankohde. Onko se sinusta ihan ok?
        Onko ihan hyväksyttävää syrjiä muita vaatteiden vuoksi
        ja suunnilleen sylkeä erilaisten kasvoille, kun itsellä
        sattuu olemaan vaatteet, joiden rikas mallimamma kertoo
        olevan sinulle oikeat ja repii siitä samalla miljoonia?

        en ois ite osannu paremmin sanoa!

      • ei innosta?
        Njeps kirjoitti:

        "Noi mallitytöt on "stailattu" suoraan sellaisiksi kaverittomiksi
        luusereiksi ja koko koululuokan pilkankohteilta näyttäviksi
        teinitytöiksi."

        No sittenhän mainos taitaa olla onnistunut. Onko se sinusta sen
        pilkankohteen oma syy, jos häntä syrjitään? Miksi? Onko oma
        ajatusmaailmasi sellainen, että on ihan ok haukkua erilaisia?
        Tunnetko sinä itsesi paremmaksi ihmiseksi, kun haukut sitä
        "luuseria"?

        Eiköhän koko kampanjan/malliston tarkoituskin ole haistattaa
        p**kat koko markkinatalouden vääristämälle, epäterveelle
        muotimaailmalle. Kaikkien täytyisi nykyään näyttää samalta
        ja käyttää jo ala-asteella satoja euroja siihen, että saisi
        samanlaiset vaatteet kuin kaikki muutkin ja vain siksi, ettei
        joutuisi erilaisten vaatteiden vuoksi syrjityksi.

        Kuten sinunkin kirjoituksestasi huomaa, nuoret ajattelevat,
        että erilaisuus on väärin ja kaikkien pitäisi näyttää samalta.
        Jos sinulla ei ole muotifarkkuja, sinusta tulee kaveriton
        luuseri, koko luokan pilkankohde. Onko se sinusta ihan ok?
        Onko ihan hyväksyttävää syrjiä muita vaatteiden vuoksi
        ja suunnilleen sylkeä erilaisten kasvoille, kun itsellä
        sattuu olemaan vaatteet, joiden rikas mallimamma kertoo
        olevan sinulle oikeat ja repii siitä samalla miljoonia?

        Tuntuu jotenkin että olet ihmisten yleisestä ajatusmaailmasta aika pihalla, kun tuollaisia kyselet. Vaikkapa uskon kyllä, että löydät jokaiseen kysymykseesi vastauksen omasta päästäsi, kun vähän raotat sitä tynnyrin kantta.
        Massavirta nyt vaan ajattelee niin, eikä siinä mitkään jeesustelut pelasta, vaikka en itsekkään hyväksy kenenkään kiusaamista.

      • BubbleGirl
        Njeps kirjoitti:

        "Noi mallitytöt on "stailattu" suoraan sellaisiksi kaverittomiksi
        luusereiksi ja koko koululuokan pilkankohteilta näyttäviksi
        teinitytöiksi."

        No sittenhän mainos taitaa olla onnistunut. Onko se sinusta sen
        pilkankohteen oma syy, jos häntä syrjitään? Miksi? Onko oma
        ajatusmaailmasi sellainen, että on ihan ok haukkua erilaisia?
        Tunnetko sinä itsesi paremmaksi ihmiseksi, kun haukut sitä
        "luuseria"?

        Eiköhän koko kampanjan/malliston tarkoituskin ole haistattaa
        p**kat koko markkinatalouden vääristämälle, epäterveelle
        muotimaailmalle. Kaikkien täytyisi nykyään näyttää samalta
        ja käyttää jo ala-asteella satoja euroja siihen, että saisi
        samanlaiset vaatteet kuin kaikki muutkin ja vain siksi, ettei
        joutuisi erilaisten vaatteiden vuoksi syrjityksi.

        Kuten sinunkin kirjoituksestasi huomaa, nuoret ajattelevat,
        että erilaisuus on väärin ja kaikkien pitäisi näyttää samalta.
        Jos sinulla ei ole muotifarkkuja, sinusta tulee kaveriton
        luuseri, koko luokan pilkankohde. Onko se sinusta ihan ok?
        Onko ihan hyväksyttävää syrjiä muita vaatteiden vuoksi
        ja suunnilleen sylkeä erilaisten kasvoille, kun itsellä
        sattuu olemaan vaatteet, joiden rikas mallimamma kertoo
        olevan sinulle oikeat ja repii siitä samalla miljoonia?

        Kyse ei ole siitä, että erilaisuus olisi 'väärin', vaan siitä, että rumuus ei kiehdo ketään.
        Voi olla tyylikäs, vaikka pukeutuisikin täydellisen eri tavoin kuin moni muu lähipiirissään. Sen voi silti tehdä siististi ja harkiten. Ei tarvitse kuitenkaan näyttää roskapussin sisällöltä.

        Mainitakseni vielä: tietenkin on väärin ja lapsellista morkata 'luusereita', mutta siihen on syy taas kotopuolesta ja 'viidakonlaki' -painostuksesta lähtöisin. Kiusaaminen aiheutuu usein sosiaalisista paineista, eikä kiusattua lähdetä puolustamaan, koska pennut pelkäävät tulevansa itse kiusatuiksi. Tilannetta voidaan verrata muinaisajan ihmisiin: jos joudut ryhmän ulkopuolelle, kuolet erämaahan. Samat, vaistonvaraiset käyttäytymismallit hallitsevat ihmistä vieläkin. Erilainen, huonostipukeutuva luuseri on helppo ottaa kiusanteon kohteeksi, vaikkei näin tulisikaan enää 2000-luvulla olla.

    • fabulouseddie

      käytettyjä tulitikkuja

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kaipaatko sinä

      Yhtään meidän katseita
      Ikävä
      208
      2605

    2. Törkeä eläinsuojelurikos Sonkajärvellä

      Pohjois-Savossa Sonkajärvellä noin 40 kissaa ja reilut 10 koiraa on jouduttu lopettamaan kaltoinkohtelun vuoksi, kertoo
      Sonkajärvi
      47
      1785

    3. Jotkut ihmiset pelkäävät syöpää sairastavaa

      On hauskaa, kun kertoo jollekin, että "minulla on syöpä". Jotkut käyttäytyvät kuin se olisi tarttuva tauti. Eivät uskall
      Sinkut
      146
      1387

    4. Lavrov suivaantui Stubbille perustellusti.

      Lavrov perusteli suivaantumistaan tosiasioilla Suomen tarinasta sotiemme jälkeen, tutkija Tynkkynen ja pankkihenkilö Sol
      Maailman menoa
      340
      1290

    5. Sukupuolia on vain kaksi- kohukassista tuli kova tuomio perheenisälle oikeudessa.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4d4db0d9-4dda-4ba6-a699-25d725683ad6 Miten näin normaalista kassissa olevasta tekstis
      Maailman menoa
      345
      1244

    6. Kääminsä polttanut taksi suomussalmella

      Vieläkö sillä hermonsa menettäneellä hulluja ylinopeuksia ajavalla asiakkaansa haukkuvalla( jos ajat paska kyydin hänen
      Suomussalmi
      25
      1166

    7. Se ei ihan oikeasti vaatisi kuin yhden

      Tekstiviestin... Jos rakastat minua vielä toivoisin että laittaisit minulle viestiä. Rakastatko? Oletko oikeasti niin pe
      Ikävä
      57
      1103

    8. Eronnut Janni Hussi palaa julkisuuteen - Aloittaa uudessa työssä, joka on aivan uusi pesti Suomessa

      Janni Hussi on saanut viime aikoina kohujulkisuutta, kun hänen ja Joel Harkimon avioliitto päättyi eroon kesällä 2025. H
      Suomalaiset julkkikset
      13
      1002

    9. olisit voinut mies edes

      Pyytää anteeksi 🙏🫶
      Ikävä
      55
      976

    10. Jorma Uotinen avaa sanaisen arkkunsa TTK-miesparista ja koko uudistuksesta: "Sehän on..."

      Tanssii Tähtien Kanssa -parketilla nähdään ensimmäistä kertaa Suomessa tanssiparina miespari kauden alusta asti. Mikko S
      Tanssii tähtien kanssa
      21
      883
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt