Vesku siis kertoi tuolla lehtiartikkelissa että asiakaspalvelu tukkiutui meidän vastustajien yhteydenotoista = )
Esim. unikulmaan tuli yli 400 yhteydenottoa, suurin osa hämmentyneiltä edustajilta. Jos tässä oikeuteen asti mennään niin nämä kyllä tulee siellä julki. Meitä aktiivivastustajia kun nyt on noin kymmenkunta, nii nämä asiat ovat helppo selvitellä.
Helppohan meitä on syytellä, kun ei ole itsellä puhtaat jauhot pussissa.
Arvatkaapas ovatko nämä haamu yhteistyökumppanien edustajat tarvittaessa puolustuksen todistajina?
Olisi hauska muuten tietää mistä meitä voisi syyttää??
Minä olen ainakin sanonut että moven johto harjoittaa rikollista toimintaa ja tähän kantaan päätyi myös Turunkäräjäoikeus.
Tästä on todellakin helppo jatkaa...
Esim. unikulmaan tuli yli 400 yhteydenottoa, suurin osa hämmentyneiltä edustajilta. Jos tässä oikeuteen asti mennään niin nämä kyllä tulee siellä julki. Meitä aktiivivastustajia kun nyt on noin kymmenkunta, nii nämä asiat ovat helppo selvitellä.
Helppohan meitä on syytellä, kun ei ole itsellä puhtaat jauhot pussissa.
Arvatkaapas ovatko nämä haamu yhteistyökumppanien edustajat tarvittaessa puolustuksen todistajina?
Olisi hauska muuten tietää mistä meitä voisi syyttää??
Minä olen ainakin sanonut että moven johto harjoittaa rikollista toimintaa ja tähän kantaan päätyi myös Turunkäräjäoikeus.
Tästä on todellakin helppo jatkaa...
Vastaukset 13
Vanhimmat
Eihän vastustajien nettikirjoitteluilla pitänyt olla mitään merkitystä Moven toimintaan.
Vesa: "Jos olisimme saaneet tehdä tätä rauhassa, konsepti olisi mullistanut verkkokaupan."
Miksi rikollisen huijaustoiminnan pitäisi antaa toimia rauhassa Vesa?
Voi mikkoparkaa. Pelko jäytää ja kunpa nyt joku todistelisi ettei mitään hätää ole. Kovasti olet tyhmyyksiä tehnyt ja nyt on alkanut mietityttämään kuinka oikein käykään. Suosittelisin, että lopetat kaiken asiaan liittyvän kähjäämisen, niin et enempää vahinkoa itsellesi aiheuta.
Annetaan mennä loppuun asti vaan. Minua ei ole jännittänyt koskaan eikä tule jännittämään. Ja mitä ihmeen lisävahinkoa? Vihjaatko entisen kämmpäni ovien särkemiseen, kannattaisi varmaan finderilla katsoa ajantasalla olevat osoitetiedot jos ruvetaan paikkoja rikkomaan = )
Onko tuo nyt sitä "suosittelumarkkinointia"??
tulleet "suosittelemaan" vitamiineja sinulle. Agentit ovat niin innoissaan niistä, että piti oikein oven läpi tulla. :D
Mutta oikeasti edustajat/agentit; vaikka James Bond ehkä murtautuukin toisinaan toisten tiloihin, niin olisitteko menneet jo liian pitkälle?
Ja uusille pikku-agenteille; Kannattaako lähteä rikoksista tuomittujen mukaan muutaman kympin tai satasen takia? Ei ole hyvä tulevaisuus luvassa...
Ovista ja ikkunoista rahaa tulee tai pikemminkin rahamiehiä hilut kintuissa.
Tapahtuiko ennen piirtoheittimen rikkontumista.
Yhtäläistä samantapaista suoratunkeutumismarkkinointia.
... totuttu, että rahaa tulee ovista ja ikkunoista, mutta että sieltä lykkää vielä Movettajiakin.
Jo on konstit hörhöillä.
Ja mitaan ette voi...
Enempi vahinko itsellesi tarkoitti kyllä aivan jotain muuta kuin fyysistä vahinkoa. Sinä hommaat itsesi vain sellaiseen liemeen kaikilla typerillä teoillasi, ettet tajuakaan. Hommaat sinä samalla muitakin samaan soppaan. Kuinkas mahtaa tullimies arvostaa sinun ystävällisyyttäsi.
niin mielikuvituskin alkaa toimimaan oikein eikä tuollaisia unia tarvitse tänne kirjoitella.
Vai että potkut ja linnatuomio...heh heh ...kaikkea ne tunkit keksiikin...
400/10 40
Sovitte tällä saitilla asiasta. Nekin viestit löytyy vaikka poistatitte sen jutun.
Tallennus toimii muillakin kuin teillä.
niitä tallennuksia on turha tulla etsimään. Ne ovat muualla.
Vastustaja laittaa yhden viestin kyseiseen yritykseen ja julkaisee vastauksen täällä...
ja sitten unikulma poistuu S2E:n sivuilta, ylälinja ei osaa kertoa syytä? Mitä tekee epätoivoinen tunkki (5000kpl)...soittaa/postaa asiakaspalveluun...
Ja mitään ette voi...
Ajattelikohan joku tässä niin, että kun käräjäoikeudesta tulee vapauttava tuomio, silloin on mukava haastella (epäilemättä sähköpostilla) kaikki toiminnan laittomuudesta puhuneet oikeuteen?
Mitään asiakaspalveluita ei kukaan ole tukkinut. On jälleen kerran vain esimerkki tunkkitason tolloudesta, että joku edes uskoo tuollaisia väitteitä. Mutta jostakinhan syylliset on pakko löytää, kun ei osata peiliin katsoa.
Näissä keskusteluissa on peräti esitetty, että Moven toiminta on laillisuusnäkökulmasta epäilyttävää, siitä on käynnissä tutkinta, tutkinta johti syyteharkintaan, syyteharkinta syytteisiin ja syytteet tuomioihin.
Toiset täällä taas ovat väittäneet, että tutkinta on muodollisuus ja välissä kokonaan peruttukin. Syyteharkintaan jutun ei ainakaan pitänyt mennä. Laihokin oli todennut toiminnan lailliseksi! Ja syyteharkinnasta nyt tietenkään ei pitänyt tulla syytteitä. Kun syytteet kuitenkin tulivat, lopulta oikeudesta piti saada se lopullinen virallinen hyväksyntä, voitto Movelle ja koko verkostomarkkinoinnille!
Mutta miten sitten kävikään? Käräjäoikeus totesi Moven toiminnan laittomaksi rahankeräykseksi ja markkinointirikokseksi.
Siinäpä se, haastakaa oikeuteen.
Vai odotteletteko tällä kertaa hovin päätöstä? Sieltäkö nyt tulee virallista hyväksyntää ja voitto koko konseptille?
Olisiko sittenkin niin, että täällä väitteitä toiminnan "laillisuudesta" esittäneet ovat itse asiassa syyllistyneetkin laittoman toiminnan edistämiseen? Kappas...