SKP:n kannatus oli podotettu. Minä en ainakaan julkisesti kehtaa kannattaa kommunisteja, lukekaa Wikipediasta ihan huviksenne tiedot.
http://fi.wikipedia.org/wiki/SKP
Kannatan Kommunismia aatteena, mutta en mitään SKP:ta, jonka historia on ollut erittäin surkea. Voisitte kehittää uuden Modernin kommunismisen puolueen, niin voisi kannattajia riittää.
http://fi.wikipedia.org/wiki/SKP
Kannatan Kommunismia aatteena, mutta en mitään SKP:ta, jonka historia on ollut erittäin surkea. Voisitte kehittää uuden Modernin kommunismisen puolueen, niin voisi kannattajia riittää.
Vastaukset 5
Vanhimmat
ei näyttänyt tietävän, että SKP on perustettu uudelleen. Siellä on ollut vallalla viime aikoina ns. kolmaslinjalaisuus. Se on jotain ... tota mitäköhän se on? (Sen varmaan joku SKP jäsen osaa paremmin kertoa.) Jotain vihreätä siinä on ja se ei ainakaan KTP:n porukoiden mukaan ole enää marxilais-leninistinen puolue. Eli Wikipediasta puuttui perin oleellisia asioita.
SKP:n pitäisi ehkä muuttaa nimensä saadakseen kannatusta.
Nythän on niin, että
1. kukaan oikea kommunisti ei äänestä SKP koska se ei ole "oikea" kommunistinen puolea - onhan meillä KTP
2. kukaan tervejärkinen ei äänestä puoluetta, jonka nimi on Suomen Kommunistinen puolue
Ja tulos näkyy puolueen äänimäärissä. 7 promillen kannatus - vaihtelee muutaman promillen vaaleista vaaleihin mutta on ja pysyy täipuolueena Suomen poliittisella kartalla.
/Kalle, joka ei saata ymmärtää miten laittoman hyökkäyksen kohteeksi joutunut valtio voi olla syyllinen tai vastuullinen hyökkäyksen kohteeksi juotumiselleen - ja saatanan stalinistit eivät sitä piruuttaankaan hänelle kerro, vittu tässähän menee yöunet
Kommunistit takavuosina ilmoittivat julkisesti pyrkivänsä vallankumoukseen. Siis kaataamaan laillisesti ja demokraattisesti valitun ja toimivan yhteiskuntajäjestyksen. Heitä ei kuitenkaan tästä asetettu vastuuseen, vaikka kyseessä oli selvästi maanpetoksellinen toiminta. Siis laissa rikolliseksi määritelty ja siten oikeudessa tuomittava rikos. Syyhän oli tietysti se, että virallinen Suomi ( huom. ei Suomen kansa)oli kontallaan ja rähmällään Neuvostoliiton suuntaan.
Sikälikin merkillinen, että samaan aikaan kommunistisissa maissa tuomittiin ihmisiä vuosikymmeniksi Siperiaan vankileirien saaristoon tekaistuin syytöksin "kansanvihollisena" tai "vallankumouksellisena".
Suomalaiset kommunistit - ihme kyllä - suhtautuivat täysin kritiikittömästi ja jopa julkisesti ihaillen kommunismiin ja erityisesti Neuvostoliittoon. Mikään asia ei siellä ollut huonosti. Norilskin teollisuuskombinaattia kehuttiin mm. 1967 maailman parhaimmaksi ja hienoimmaksi, kunnes 1990-luvulla se todettiin yhdeksi maailman suurimmista saastuttajista.
Niin se arvostus ja maailma muuttuu...
Nykyään voidaan selkeästi todeta, että SKP:a tai koko kommunismia ei halua eikä tarvitse kuin ne vähäiset jäsenet. Heitäkin on niin vähän, että sillä ei ole mitään yhteiskunnallista merkitystä. Toisaalta, kun harrastavat tuota toimintaa, ovat edes poissa pahanteosta...Ainakin siilä hetkellä...
Esim. Nurmelan Kalevia ei huolita radioon puhumaan muka rahallisista syistä. Minä sanon että paskanvitut! Radiot eivät halua kommunististen ehdokkaiden pääsevän mihinkään julkisuuteen peläten heidän menestystään. Tämä roskapuhetta? Antakaa sitten edes mahdollisuus julkisuuteen niin katsotaan miten asianlaita on.
olis hyvä juttu, jos komut toisivat itse esille rikollisen menneisyytensä. mutta mutta kun sen pitäisi kommunistien ensi ihan itse tiedostaa. mikä oli uhrien luku minkä äkkiväärä komut saivat aikaan 1918? demokratia oli hyvällä mallilla orastumassa.
Keskusteluissa ei saa:
Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan
on paikallaan, kun teikäläisillä on menneisyys suorastaan rikollista. pitäisikö se sallia "uusio puhtaana"? ohjelmat on samat ollut sata vuotta.