Miten ihmeessä Tshernybolin jälkeisenä aikana voidaan ydinvoimaa markkinoida "luonnonsuojeluna?"
Jo on otsaa!
"Ylen annin" vastapainoksi tässä ei-suomettunutta tietoa ydinvoimasta, kannattaa katsoa objektiivisen näkökulman saamiseksi.
http://www.greenpeace.org/australia/resources/videos/nuclear-power
Jo on otsaa!
"Ylen annin" vastapainoksi tässä ei-suomettunutta tietoa ydinvoimasta, kannattaa katsoa objektiivisen näkökulman saamiseksi.
http://www.greenpeace.org/australia/resources/videos/nuclear-power
Vastaukset 2
Vanhimmat
Suuret yritykset ovat tärkeitä vaalirahoittajia. Ydinvoima on ilmastonkannalta puhdas vaihtoehto. Suomi on edelläkävijä ydinenergiassa, suomeen rakennettava ydivoimala avasi uudelleen kauan pysähdyksissä olleen ydinvoimaloiden rakentamisen maailmassa. Monet maat olivat jo luopumassa ydinvoimasta mutta ovat edistyksellisen suomen innoittamana kehittäneet uusia ydinohjelmia.
Suomeen ongelmitta rakenteilla oleva prototyyppilaitos on aiheuttanut valtavasti positiivista julkisuutta maailmalla. On muistettava että kaikki tarvittava energia on tuotttava edullisesti jotta kerskakulutus ja talouskasvu saadaan ylläpidettyä ja maapallo saatuttettua mahdollismman nopeasti.
Reaktori 5. rakentamisessa ei ole muuta ollutkaan kuin ongelmia, ensin koetettiin valuja tehdä jostakin saatanan vaahtobetonista, sitten raudoitukset oli väärin ja materiaali väärää etc...
Toimitus on toista vuotta myöhässä...
Ranskalaisyhtiön sekoiluihin on kohta uponnut reaktorin hinta...varmaa ei ole sopimuksista onko niissä takarajaa jolloin maksuvastuu siirtyy taas
suomelle!