joulusta...

tähän asti joulu on ollu ihan selvyys ja olen helluntailainen..nyt jotenkin horjuttaa kun jehovantodistajat korostaa että joulua ei jeesus käskenyt viettää,,ainoastaan muistelemaan hänen kuolemaansa ja toiseksi että kreikankielen sana on käännetty ristiksi ja oikeasti se oli paalu????lisäksi kehuvat ettei alkuseurakunnan uskovat käyttäneet ristiä symbolina tai joulua viettäneet...tosia asioita toisaalta mutta jos kieltävät ristin niin miksi kehuvat olevansa kristittyjä..eiväthän he edes ole!!!
2112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

jehovantodistajat korostaa että joulua ei jeesus käskenyt viettää.

-Ei käskenytkään eivätkä alkukristityt viettäneet koskaan joulun kaltaista juhlaa. Joulu on pakanallinen juhla kaikkine tapoineen, jolle vaihdettiin kristillinen sisältö kirkon toimesta paljon myöhemmin. Kirkko ei halunnut taistella suosittua pakanajuhlaa vastaan vaan vaihtoi sille kristillisen sisällön. Silloiset kristityt jopa kieltäytyivät viettämästä joulua koska se oli suoraan pakanoilta lainattu tapa.
Kristikunnan pääsiäisestä ei ole tietoakaan uudessa testamentissa, se on pakanallisille jumalille omistettu juhla jolle on vaihdettu kristillinen sisältö joulun tapaan, esim jänis on ollut aina pakanallinen hedelmällisyyden vertauskuva. Samalta suunnalta tulevat noidat ja munat jne pääsiäistavat. Jeesus syntyi oikeasti joskus alkusyksyllä.

toiseksi että kreikankielen sana on käännetty ristiksi ja oikeasti se oli paalu????

-Tuota älä usko varauksetta. JT haluavat erottua kristikunnasta ja korostavat siksikin teloitusvälineen olleen paalu. Ei ole merkitystä millainen puun muoto oli, JT ovat tehneet kärpäsestä härkäsen. He keskittyvät vaan ksylon ja stauros sanojen kääntämiseen, mutta eivät kerro että ristinkuoleman puolesta on myös argeologisia todisteita. Lue tämä ! http://www.kotiposti.net/~raamattu/jt/oppi/risti/

Tosiasia on kuitenkin se, että varhaiskristityt eivät käyttäneet ristiä uskonsa symbolina. Jeesuksen teloitusvälineen pitäminen koriste-esineenä tai uskonnollisena symbolina olisi ollut heille kauhistuttavaa.

jos kieltävät ristin niin miksi kehuvat olevansa kristittyjä..eiväthän he edes ole!!!

-Kukaan ei ole kristitty sen perusteella että uskoo Jeesuksen teloituspuun olevan ristinmuotoinen. Asialla ei mitään väliä, tärkeintä on että Jeesus kuoli ihmisten edestä ja sovitti synnit. Jehovan todistajien ongelma ei siis ole ristin kieltämisessä vaan opissa joka on hyvin erikoinen. Hehän uskovat että vain 144000 menee taivaaseen ja että ainoastaan he ovat uudestisyntyneitä. Muut saavat paratiisipaikan maasta. Tälläisiin opetuksiin ei ikinä ole aiemmin missään uskottu ennen Jehovan todistajia, joten senkään takia ei kannata uskoa. Heitä ei voi pitää kristittyinä koska he ovat poikenneet opetuksista niin pahasti.
Lue tästä lisää JT uskosta: http://www.kotiposti.net/~raamattu/jt/oppi/opinkappaleet/


JT ovat oikeassa noissa pienissä asioissa, jouluissa ym mutta mutta tärkeimmissä kysymyksissä he menevät metsään.

Lue esim http://www.jttuki.info

Äänestä

Kommentoi aloitusta


amarjit kirjoitti:

tähän asti joulu on ollu ihan selvyys ja olen helluntailainen..nyt jotenkin horjuttaa kun jehovantodistajat korostaa että joulua ei jeesus käskenyt viettää,,ainoastaan muistelemaan hänen kuolemaansa ja toiseksi että kreikankielen sana on käännetty ristiksi ja oikeasti se oli paalu????lisäksi kehuvat ettei alkuseurakunnan uskovat käyttäneet ristiä symbolina tai joulua viettäneet...tosia asioita toisaalta mutta jos kieltävät ristin niin miksi kehuvat olevansa kristittyjä..eiväthän he edes ole!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu