Karjalaa palauttavat ääriliikkeet

Karjalaa palauttavat ääriliikeet

Veikko Saksi ottaa ProKarelian sivuilla kantaa mm. Karjalan Liiton puheenjohtajan Markku Laukkasen ja entisen toiminnanjohtajan Hannu Kilpeläisen käyttämään "ääriliike" -nimikkeeseen, kun he ovat puhuneet Karjalaa palauttavista järjestöistä.

http://www.prokarelia.net/fi/index.php?x=artikkeli&article_id=1322&author=10

Saksi itse sortuu määrittelemään "ääriliikkeen" terrorismitasolle:

"Ääriliikkeellä tarkoitetaan toimintaa, jossa käytetään äärimmäisiä keinoja tavoitteiden saavuttamiseksi. Nämä keinot liittyvät lähes aina väkivaltaan, anarkismiin, lainvastaisuuteen, ihmisoikeuksista piittaamattomuuteen, toisten hengestä tai omaisuudesta piittaamattomuuteen. Tunnetuin ääriliike tällä hetkellä lienee Osama bin Ladenin al-Qaida, joka on samalla vahva terroristijärjestö. "

Mikä on "ääriliikkeen" oikea määritelmä? Tuota se ei minusta sentään ole. Ääriliike voi olla muutakin kuin järjestö, jonka toimintaan kuuluu henkinen tai fyysinen väkivalta tai sen ihannointi tai ihmisoikeuksien loukkaaminen. Karjalaa palauttavat järjestöt harrastavat kyllä tuota henkistä vakivaltaa syyttämällä ja syyllistämällä suomalaisia ties miksi, mutta toistaiseksi "action" on jäänyt kylttien heilutteluun teiden varsilla.

Onko jalkapallon fanitus sitten terrorismia?

"Vuonna 1999 FutisForum esiintyi ensimmäistä kertaa julkisuudessa, kun TV-kommentaattori Jukka Rönkä puhui "ääriliikkeiden miehistä" tarkoittaen sillä FutisForumin käyttäjiä. "Ääriliike"-termiä käytetään FutisForumin omassa slangissa vielä nykyäänkin viittaamaan kollektiivisesti futisforumilaisiin."

http://suomifutisnet.adv1.nebula.fi/phpBB2/
11519
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

"Karjalaa palauttavat järjestöt harrastavat kyllä tuota henkistä vakivaltaa syyttämällä ja syyllistämällä suomalaisia ties miksi"

Eiköhän tuo ole juuri palautuksen VASTUSTAJIEN ja natsittelijoiden taktiikkaa. Evakot ovat toisen lukan kansalaisia, joiden toivotaan painuvan vaikka Uralille asti.

Äänestä
  • "Evakot ovat toisen lukan kansalaisia, joiden toivotaan painuvan vaikka Uralille asti. "

    Kuka tommoista on toivotellut ja missä?

    Äänestä

  • nultimikki kirjoitti:

    "Evakot ovat toisen lukan kansalaisia, joiden toivotaan painuvan vaikka Uralille asti. "

    Kuka tommoista on toivotellut ja missä?

    Markus ja kumppanit ovat ainakin väittäneet, että evakot ovat menettäneet kaiken ja ovat vailla ihmisoikeuksia. Suomessa on ollut esim. presidentti, pääministeri ja puolustusvoimien komentaja, jotka ovat olleet Viipurista. Ajatelkaa, minne olisivatkaan ehtineet, jos niillä olisi vielä ollut ihmisoikeudetkin.

    Äänestä

  • on väitetty kirjoitti:

    Markus ja kumppanit ovat ainakin väittäneet, että evakot ovat menettäneet kaiken ja ovat vailla ihmisoikeuksia. Suomessa on ollut esim. presidentti, pääministeri ja puolustusvoimien komentaja, jotka ovat olleet Viipurista. Ajatelkaa, minne olisivatkaan ehtineet, jos niillä olisi vielä ollut ihmisoikeudetkin.

    "Ajatelkaa, minne olisivatkaan ehtineet, jos niillä olisi vielä ollut ihmisoikeudetkin. "

    Tajusin juuri toisen kamalan asian. Minä niin kuin kaikki muutkin varusmiespalveluksen suorittaneet olemme vannoneet puolustavamme näitä Stalinin piirtämiä rajoja ja eduskunnan pyssy ohimolla säätämiä lakeja niistä rajoista!

    Voi tätä alistuksen ja suomettumisen määrää! Ollaan rehellisiä ja parannutaan. Aloitetaan vaikkapa lähettämällä sotilaspassimme osoitteeseen PL 287, 00531 Helsinki.

    Perkele!

    Minä N.N. lupaan ja vakuutan

    valassa
    kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan edessä,

    vakuutuksessa
    kunniani ja omantuntoni kautta,

    olevani Suomen valtakunnan luotettava ja uskollinen kansalainen. Tahdon palvella maatani rehellisesti sekä parhaan kykyni mukaan etsiä ja edistää sen hyötyä ja parasta.

    Minä tahdon kaikkialla ja kaikissa tilanteissa, rauhan ja sodan aikana puolustaa isänmaani koskemattomuutta, sen laillista valtiojärjestystä sekä valtakunnan laillista esivaltaa. Jos havaitsen tai saan tietää jotakin olevan tekeillä laillisen esivallan kukistamiseksi tai maan valtiojärjestyksen kumoamiseksi, tahdon sen viipymättä viranomaisille ilmoittaa.

    Joukkoa, johon kuulun sekä paikkaani siinä, en jätä missään tilanteessa, vaan niin kauan kuin minussa voimia on, suoritan saamani tehtävän loppuun.

    Lupaan käyttäytyä kunnollisesti ja ryhdikkäästi, totella esimiehiäni, noudattaa lakeja ja asetuksia sekä säilyttää hyvin minulle uskotut palvelussalaisuudet. Tahdon myös asetovereitani kohtaan olla suora ja auttavainen. Milloinkaan en sukulaisuuden, ystävyyden, kateuden, vihan tai pelon vuoksi enkä myöskään lahjojen tai muun syyn tähden toimi vastoin palvelusvelvollisuuttani.

    Jos minut asetetaan esimiesasemaan, tahdon olla alaisiani kohtaan oikeudenmukainen, pitää huolta heidän hyvinvoinnistaan, hankkia tietoja heidän toiveistaan, olla heidän neuvonantajanaan ja ohjaajanaan sekä omasta puolestani pyrkiä olemaan heille hyvänä ja kannustavana esimerkkinä.

    Kaiken tämän minä tahdon kunniani ja omantuntoni mukaan täyttää.

    Äänestä

  • :))) kirjoitti:

    "Ajatelkaa, minne olisivatkaan ehtineet, jos niillä olisi vielä ollut ihmisoikeudetkin. "

    Tajusin juuri toisen kamalan asian. Minä niin kuin kaikki muutkin varusmiespalveluksen suorittaneet olemme vannoneet puolustavamme näitä Stalinin piirtämiä rajoja ja eduskunnan pyssy ohimolla säätämiä lakeja niistä rajoista!

    Voi tätä alistuksen ja suomettumisen määrää! Ollaan rehellisiä ja parannutaan. Aloitetaan vaikkapa lähettämällä sotilaspassimme osoitteeseen PL 287, 00531 Helsinki.

    Perkele!

    Minä N.N. lupaan ja vakuutan

    valassa
    kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan edessä,

    vakuutuksessa
    kunniani ja omantuntoni kautta,

    olevani Suomen valtakunnan luotettava ja uskollinen kansalainen. Tahdon palvella maatani rehellisesti sekä parhaan kykyni mukaan etsiä ja edistää sen hyötyä ja parasta.

    Minä tahdon kaikkialla ja kaikissa tilanteissa, rauhan ja sodan aikana puolustaa isänmaani koskemattomuutta, sen laillista valtiojärjestystä sekä valtakunnan laillista esivaltaa. Jos havaitsen tai saan tietää jotakin olevan tekeillä laillisen esivallan kukistamiseksi tai maan valtiojärjestyksen kumoamiseksi, tahdon sen viipymättä viranomaisille ilmoittaa.

    Joukkoa, johon kuulun sekä paikkaani siinä, en jätä missään tilanteessa, vaan niin kauan kuin minussa voimia on, suoritan saamani tehtävän loppuun.

    Lupaan käyttäytyä kunnollisesti ja ryhdikkäästi, totella esimiehiäni, noudattaa lakeja ja asetuksia sekä säilyttää hyvin minulle uskotut palvelussalaisuudet. Tahdon myös asetovereitani kohtaan olla suora ja auttavainen. Milloinkaan en sukulaisuuden, ystävyyden, kateuden, vihan tai pelon vuoksi enkä myöskään lahjojen tai muun syyn tähden toimi vastoin palvelusvelvollisuuttani.

    Jos minut asetetaan esimiesasemaan, tahdon olla alaisiani kohtaan oikeudenmukainen, pitää huolta heidän hyvinvoinnistaan, hankkia tietoja heidän toiveistaan, olla heidän neuvonantajanaan ja ohjaajanaan sekä omasta puolestani pyrkiä olemaan heille hyvänä ja kannustavana esimerkkinä.

    Kaiken tämän minä tahdon kunniani ja omantuntoni mukaan täyttää.

    Onneksi suomalaisilta ei aiota kysyä mitään, kuten
    Markuskin on kirjoittanut:

    Mielestäni Suomen raja on määritelty jo 1920 Tartossa, eikä sen rajan palauttaminen mielestäni tarvitse "kannatusta". Se on Suomen raja. Piste.

    Juhani sentään suostuisi järjestämään peräti "kansanäänestyksen":

    Esitän että Suomessa järjestetään kansanäänestys parhaillaan Venäjän miehittäminä olevien Suomen alueiden palauttamiseksi Suomelle.

    Äänioikeutettuina olisivat ehdotukseni mukaisesti kyseisiltä alueilta pakenemaan joutuneet suomalaiset pakolaiset jälkeläisineen. Alueet palautettaisiin tyhjinä ja kiinteistöt palautuisivat oikeille omistajilleen (joiden omistuksessa ne olivat ennen miehitystä).



    Tämäntyylinen toiminta edellyttää kyllä jonkinlaista aseellista vallankaappausta, joten
    ääriliikkeestä puhuminen on täysin perusteltua.

    Äänestä

  • vaikeaksi menee kirjoitti:

    Onneksi suomalaisilta ei aiota kysyä mitään, kuten
    Markuskin on kirjoittanut:

    Mielestäni Suomen raja on määritelty jo 1920 Tartossa, eikä sen rajan palauttaminen mielestäni tarvitse "kannatusta". Se on Suomen raja. Piste.

    Juhani sentään suostuisi järjestämään peräti "kansanäänestyksen":

    Esitän että Suomessa järjestetään kansanäänestys parhaillaan Venäjän miehittäminä olevien Suomen alueiden palauttamiseksi Suomelle.

    Äänioikeutettuina olisivat ehdotukseni mukaisesti kyseisiltä alueilta pakenemaan joutuneet suomalaiset pakolaiset jälkeläisineen. Alueet palautettaisiin tyhjinä ja kiinteistöt palautuisivat oikeille omistajilleen (joiden omistuksessa ne olivat ennen miehitystä).



    Tämäntyylinen toiminta edellyttää kyllä jonkinlaista aseellista vallankaappausta, joten
    ääriliikkeestä puhuminen on täysin perusteltua.

    Yksikään palautusjärjestöistä ei ole minkäänlaisen väkivaltaisen toiminnan kannalla vaan pyrkimyksenä on win-win lopputulos.

    Äläkä sinäkään hehkuttele jonninjoutavia höpinöitäsi perusteluiksi ääriliikenimitykselle.

    Äänestä

  • joo! kirjoitti:

    Yksikään palautusjärjestöistä ei ole minkäänlaisen väkivaltaisen toiminnan kannalla vaan pyrkimyksenä on win-win lopputulos.

    Äläkä sinäkään hehkuttele jonninjoutavia höpinöitäsi perusteluiksi ääriliikenimitykselle.

    Minä siteerasin sanatarkasti kahta henkilöä, joihin Karjalan palautus enemmän ja enemmän henkilöityy.

    Äänestä

  • "Eiköhän tuo ole juuri palautuksen VASTUSTAJIEN ja natsittelijoiden taktiikkaa. Evakot ovat toisen lukan kansalaisia, joiden toivotaan painuvan vaikka Uralille asti. "

    Milloin evakot ovat olleet toisen luokan kansalaisia? Aivan samat oikeudet heillä on aina ollut niin kuin muillakin suomalaisilla.

    Kuka evakoita on toivonut Uralille asti ja miksi?

    Karjalaa palauttavat järjestöt kyllä harrastavat henkistä väkivaltaa syyttämällä ja syyllistämällä suomalaisia, mutta miten palautuksen vastustajat syyllistävät palauttajia ja mistä?

    Äänestä

  • Nimierkki kirjoitti:

    "Eiköhän tuo ole juuri palautuksen VASTUSTAJIEN ja natsittelijoiden taktiikkaa. Evakot ovat toisen lukan kansalaisia, joiden toivotaan painuvan vaikka Uralille asti. "

    Milloin evakot ovat olleet toisen luokan kansalaisia? Aivan samat oikeudet heillä on aina ollut niin kuin muillakin suomalaisilla.

    Kuka evakoita on toivonut Uralille asti ja miksi?

    Karjalaa palauttavat järjestöt kyllä harrastavat henkistä väkivaltaa syyttämällä ja syyllistämällä suomalaisia, mutta miten palautuksen vastustajat syyllistävät palauttajia ja mistä?

    Miten olsis, Suursuomikiihkoilijat, palautushihhulit, sodanlietsojat, revanssimieliset vain muutamia mainitakseni.

    Äänestä

Ääriliike ja ääriliike...

Kunhan Venäjän valtio tarttuu palautusasiaan niin ei siinä "ääriliikkeitä" tarvita. Tämä on jo näköpiirissä.

Kun alueet ovat maiden välisellä sopimuksella palautuneet, joutuvat moisten "ääriliikkeiden" leimakirveiden läiskijät häpeään, kuten kävi 1991 balttien itsenäisyyttä ajaneiden "epärealististen ääriliikkeiden" arvostelijoille.

Ja nehän vasta "ääriliikkeitä" olivatkin jotka 1990 väittivät että Neuvostoliitto hajoaisi...

Äänestä
  • "Kunhan Venäjän valtio tarttuu palautusasiaan niin ei siinä "ääriliikkeitä" tarvita. Tämä on jo näköpiirissä. "

    Mistä sinä ostat rillisi kun tuollaisia näet?

    "Kun alueet ovat maiden välisellä sopimuksella palautuneet, joutuvat moisten "ääriliikkeiden" leimakirveiden läiskijät häpeään, kuten kävi 1991 balttien itsenäisyyttä ajaneiden "epärealististen ääriliikkeiden" arvostelijoille. "

    Jos Karjala palautetaan niin te ääriliikkeiden touhottajat kuskataan sinne ensimmäisenä venäläisten paskoja siivoamaan. Nykyrajalla läiskitään teihin vähän lisää intoa ja vauhtia.

    "Ja nehän vasta "ääriliikkeitä" olivatkin jotka 1990 väittivät että Neuvostoliitto hajoaisi... "

    Mainitseppa yksi sellainen ääriliike, joka sellaista ennusteli? Ei tule nyt yhtään mieleen, jälkiviisaita kun ei lasketa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Nimierkki kirjoitti:

Karjalaa palauttavat ääriliikeet

Veikko Saksi ottaa ProKarelian sivuilla kantaa mm. Karjalan Liiton puheenjohtajan Markku Laukkasen ja entisen toiminnanjohtajan Hannu Kilpeläisen käyttämään "ääriliike" -nimikkeeseen, kun he ovat puhuneet Karjalaa palauttavista järjestöistä.

http://www.prokarelia.net/fi/index.php?x=artikkeli&article_id=1322&author=10

Saksi itse sortuu määrittelemään "ääriliikkeen" terrorismitasolle:

"Ääriliikkeellä tarkoitetaan toimintaa, jossa käytetään äärimmäisiä keinoja tavoitteiden saavuttamiseksi. Nämä keinot liittyvät lähes aina väkivaltaan, anarkismiin, lainvastaisuuteen, ihmisoikeuksista piittaamattomuuteen, toisten hengestä tai omaisuudesta piittaamattomuuteen. Tunnetuin ääriliike tällä hetkellä lienee Osama bin Ladenin al-Qaida, joka on samalla vahva terroristijärjestö. "

Mikä on "ääriliikkeen" oikea määritelmä? Tuota se ei minusta sentään ole. Ääriliike voi olla muutakin kuin järjestö, jonka toimintaan kuuluu henkinen tai fyysinen väkivalta tai sen ihannointi tai ihmisoikeuksien loukkaaminen. Karjalaa palauttavat järjestöt harrastavat kyllä tuota henkistä vakivaltaa syyttämällä ja syyllistämällä suomalaisia ties miksi, mutta toistaiseksi "action" on jäänyt kylttien heilutteluun teiden varsilla.

Onko jalkapallon fanitus sitten terrorismia?

"Vuonna 1999 FutisForum esiintyi ensimmäistä kertaa julkisuudessa, kun TV-kommentaattori Jukka Rönkä puhui "ääriliikkeiden miehistä" tarkoittaen sillä FutisForumin käyttäjiä. "Ääriliike"-termiä käytetään FutisForumin omassa slangissa vielä nykyäänkin viittaamaan kollektiivisesti futisforumilaisiin."

http://suomifutisnet.adv1.nebula.fi/phpBB2/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu