Nyt käsi sydämelle Nuppu ja Tazmine ja kolleganne. Miten suhtautuisitte tällaiseen:
Oletetaan kolme- tai nelikymppinen, akateeminen, hyvässä työssä, raitis, keskustelutaitoinen, sivistynyt mies. Töissä jollakin alalla, jossa tienaa kohtuullisen mukavasti mutta silti kiinnostunut taiteesta ja kulttuurista. Kannattaa kaikkien tasa-arvoa, luonnon ja eläinten suojelua ja harjoittaa hyväntekeväisyyttä. Mutta mies on esim. jonkin synnynnäisen vamman takia ulkonäöltään hyvin epämiellyttävä. Kyseessä siis fyysinen vika, henkisesti on älykäs tapaus. Naisia tällä on ollut vain kavereina, eli ei ole koskaan kokenut seksiä naisen kanssa. Haluaisi kuitenkin kokea ja fyysisesti on täysin kykenevä (kokemattomana ei tietenkään taitava). Ei ole lukuisista yrityksistään huolimatta saanut ikinä vastakaikua naisilta siinä mielessä. Mutta ei halua lähteä esim. Thaimaaseen tai Venäjälle tai Viroon, koska tietää että ainakaan siellä ei seksityötä ei tehdä vapaaehtoisesti vaan pakosta. Oletetaan, että törmäisitte tähän tapaukseen, tilanne selviäisi teille ja selviäisi että kaveri olisi valmis tarjoamaan huomattavan korvauksen avusta. Olisitteko valmiit auttamaan häntä kokemaan elämänsä ekan seksikokemuksen vai toimisitteko, kuten muutkin naiset?
Toivon että vastaatte, koska vastauksista voi itse kukin päätellä paljon…
Oletetaan kolme- tai nelikymppinen, akateeminen, hyvässä työssä, raitis, keskustelutaitoinen, sivistynyt mies. Töissä jollakin alalla, jossa tienaa kohtuullisen mukavasti mutta silti kiinnostunut taiteesta ja kulttuurista. Kannattaa kaikkien tasa-arvoa, luonnon ja eläinten suojelua ja harjoittaa hyväntekeväisyyttä. Mutta mies on esim. jonkin synnynnäisen vamman takia ulkonäöltään hyvin epämiellyttävä. Kyseessä siis fyysinen vika, henkisesti on älykäs tapaus. Naisia tällä on ollut vain kavereina, eli ei ole koskaan kokenut seksiä naisen kanssa. Haluaisi kuitenkin kokea ja fyysisesti on täysin kykenevä (kokemattomana ei tietenkään taitava). Ei ole lukuisista yrityksistään huolimatta saanut ikinä vastakaikua naisilta siinä mielessä. Mutta ei halua lähteä esim. Thaimaaseen tai Venäjälle tai Viroon, koska tietää että ainakaan siellä ei seksityötä ei tehdä vapaaehtoisesti vaan pakosta. Oletetaan, että törmäisitte tähän tapaukseen, tilanne selviäisi teille ja selviäisi että kaveri olisi valmis tarjoamaan huomattavan korvauksen avusta. Olisitteko valmiit auttamaan häntä kokemaan elämänsä ekan seksikokemuksen vai toimisitteko, kuten muutkin naiset?
Toivon että vastaatte, koska vastauksista voi itse kukin päätellä paljon…
Vastaukset 22
Vanhimmat
Mistä sä ton seksityöpakon keksit? Virossa ja Venäjällä menee nykyisin lujaa bisneksessä, ja kouluttamattomillekin naisille löytyy valinnanvaraa tavistöissä. Niistä vain maksetaan hävyttömän huonosti: NUssimalla yhden yön turistin kanssa tienaa saman kuin kuukaudessa tavisduunissa!
Terve rahanahneus on se moottori, joka panee nuoret naiset myymään persettä kaikkialla maailmassa. Pakkojutut on jätetty huonon tv-viihteen tekijöiden leivän antajaksi.
ajaa huoraksi ja siitä maksetaan myöhemmin kova hinta. Moni olisi jättänyt huoraamatta, jos olisi tiennyt. Tehtyä on ei voi katua ja menneisyyttä ei muuksi muuttaa. Huorille tulee seinä eteen ennemmin tai myöhemmin.
Ei todellagaan!
Ihan niinkuin tähän pystyisi vastaamaan ilman että joku kukkahattu käy kimppuun. Jos sanoo että ok niin alkaa valitus kun käytetään hyväksi puuttessa olevaa ja rahastetaan seksillä. Jos sanoo että ei niin alkaa valitus pinnallisuudesta. Jokaisen oma asia kenen kanssa sekstaa ja mistä syystä. Sitä ei ulkopuolisten tarvi tulla tenttaamaan.
Jos minä saanen tähän vastata. Eli tottakai varmasti jokainen ilotyttö tämän homman hoitaisi. Itseasiassa juurikin vammaisille (en tarkoita että tämä tapaus on vammainen)mun mielestä on tärkeää että on mahdollista saada seksipalveluita. Seksi on jokaiselle kykenevälle tärkeää ja on ikävää etteivät vammaiset itse pysty sitä hankkimaan,joten on ilotyttöjä jotka ovat ihan perehtyneet tähän ja tarjoavat palveuita juuri näille
mutta ikävä totuus on vaan se että huorien asiakkaista suurin osa keski-ikäisiä ukkomiehiä. Toinen ikävä totuus on että huorat valkkaa asiakkaitaan, vammaisille ja rujoille ei löydy huorilta aikoja. Jos teillä huorilla olisi hitusenkaan selkärankaa te kohdistaisitte "palvelunne" nimenomaan vammaisille, sairaille, sinkuille ja leskille! Mutta ehei, lihavien irstaiden ukkomiesten raha kelpaa teille parhaiten. Älkää ihmetelkö miksi teitä ei hyväksytä, arvosteta ja suurin osa väestöstä inhoaa teitä!!!
Minetta kertoo, että palveluita tarjotaan myös vammaisille, mutta sinä sanot ettei tarjota, ja sen jälkeen syytät Minettaa ja muita prostituoituja siitä, ettei tarjota. Sinäkö sen paremmin tiedät, mitä Minetta tarjoaa? Oletko vammainen?
Jos ei kykene hyväksymään tosiasioita, pysyy tyhmänä koko ikänsä.
tarinaa yleiseltä huorasivustolta. Siellä moni vammainen tai muuten rujo mies on kertonut, ettei huoralta ole löytynyt aikoja. Huorien päätarkoitus on ansaita rahansa helposti! Vammaisen ja sairaan tyydyttäminen vaatisi huoralta työtä, empaattista asennetta ja tunteitakin. Sellaiseen ei huora pysty eikä halua. On paljon helpompaa antaa jyystää monta viikkoa tumputtaneen lihavan ukkomiehen jonka kiima kestää noin 5-10 minuuttia. Huora etsii helppoa rahaa. Sen ne ovat kertoneet itse moneen kertaan.
Prostituoiduissa on heitäkin, jotka eivät vammaisia auta, mutta myös muita löytyy. Varmaan olisi hyvä rekrytoida alalle lisää naisia, jotka erikoistuisivat vammaisiin?
ja antamaan "palveluja" täysipäiväisesti VAIN vammaisille, sairaille,yksinäisille sekä leskille valvotuissa olosuhteissa palkkaa vastaan josta maksetaan verot.
Mutta ehei,,, huoratko alkaisi valvotusti ja kokopäiväisesti töihin tyydyttämään todella palveluja tarvitsevia. Ehei! Siihen ei huoran rahkeet riitä eikä ne halua. On niin paljon helpompaa laiskalle lehmälle valikoida työaikansa ja asiaakkansa. Paras asiakas on kiimainen lihava ukkomies joka on tumputtanut netissä viikkoja ja jonka kiima kestää 5-10 minuuttia.
Karkasiko ukkomiehesi etsimään kauniimpaa ja laihempaa seuraa?
Ehkä oletkin itse se lihava ja ruma nalkuttava lahkolaiseukko joka on yrittänyt mahtailla pihtaamalla?
Tuo "lihava ukkomies"-teema toistuu viesti toisensa jälkeen...
Tuli vain mieleen, koska ei kukaan täyspäinen vastaa jokaiseen viestiin samalla järjettömällä litanialla.
Se on totuus ja järjettömältä se kuullostaa vain lihavalta, vaimonsa selän takana huoraavalta röyhkeältä itsekkäältä apinalta.
Typerä yleistys ihmisistä joita et tunne.
Normaaliälyinen ei moista edes esittäisi.
on luettavissa kaikista saatavilla olevista prostituutioon liittyvistä tutkimuksista. Siitä vaan lukemaan, jos kantti kestää.
Tutimuksia näyttää löytyvän laidasta laitaan.
Näistä kun vähennetään avoimen vääristelevät "ruotsalaistutkimukset", sekä muutamia muita eurooppalaisia femakkojärjestöjen kirjoittamia -tai tilaamia- "tutkimuksia" joissa tilaaja on saanut tilatun tuloksen, luettavaksi jää aika vähän. Suomenkielisinä löysin vain kaksi, molemmat yli kymmenen vuotta vanhoja.
Yksinkertainen tosiasia on: Niin prostuja kuin heidän palveluksiaan käyttäviä köytyy kaikista yhteiskuntaluokista.
Uskiskahelit, jotka tälläkin palstalla meuhkaavat, näkevät vain oman totuutensa...
Helsingin yliopiston sivulta löytyvä asiallinen tutkimus ei kerro mitään kuvaamiasi asioita.
Mitään kattavia tutkimuksia aiheesta ei juuri ole tehty, koska totuuden mukaisen aineiston saatavuus on heikko. Ne jotka asiasta eniten tietävät, eivät ole halukkaita siitä kertomaan. Asia on heidän liikesalaisuutensa, jota he eivät paljasta, koska sitten löytyisi matkijoita ja kilpailu vain kiristyisi. Sensijaan he saattavat mielellään antaa sellaista tietoa, joka vain karkoittaa alalle pyrkiviä ja siten rauhoittaa kilpailua asiakkaista.
niin että valtava epätoivoinen huorakiihko ja niistä riippuvaisuus saa sulkemaan silmät totuuksilta ja väittää likaisia, rumia tosiasioita muuksi mitä ne on?
se Hgin yliopiston kuppanen otos. Et näköjään tiedä tuon taivaallista prostituutio aineistosta, mutta pääasia että mistään tietämätön turpa jauhaa huorakiihkossaan.
Minua ei kiinnosta pätkääkään prostujen asiakkaiden ulkonäkö, kun se ei millään tavalla liity prostituution luvallisuuteen. Ainakaan kukaan ei ole osoittanut, että liittyisi. Ei liioin tumputtaminen, huohottaminen, 10 minuutin yhdyntä tai eläinseksi.
Kuka tahansa lukija näkee helposti, kenellä täällä on huorakiihko ja kenellä ei. Alatyyliset sananvalinnat, isot kirjaimet ym. paljastavat kiihkoilun.
Jos yliopistolliset tutkimukset eivät ole päteviä, ollaan feministien "tutkimusten" varassa, ja niille on yhteistä se, että loppupäätelmä on tiedossa jo ennen aloitusta.
sanoilla ei ole merkitystä. Ainoat jotka syyllistyy täydelliseen floppiin ja alatyyliseen elämäntapaan ovat huorissa käyvät ukkomiehet.
Sananvalinta kertoo ihmisen henkisestä tasosta, ja siksi solvaukset kuvaavat aina kirjoittajaa itseään. Solvauksen kohteestahan kirjoittajalla ei ole tietoa.
Sinulle ei kelpaa ollenkaan sellainen tutkimus, joka on tehty asiallisesti ja jolla on selvä todellisuuspohja.
Arvatenkin se ei kelpaa siksi, kun se ei tue mitenkään sinun päättömiä lausuntojasi.