Menestys ministerinä

Menestyminen ministerinä on useimmille politiikoille ylivoimaisen vaikeaa. Asiaa lähemmin seuraamaton voisi luulla, että ministerin tärkeimpiä ominaisuuksia ovat älykkyys, hyvä kielitaito, kyky kuunnella, asiantuntijuus, hyvä yleissivitys, ahkeruus jne.
Näin ei kuitenkaan ole ja sen ovat todistaneet esim. Iiro Viinanen ja Sauli Niinistö. Mielikuvat ovat noita taitoja selkeästi tärkeämpiä.

Huomattavasti oleellisempaa on osata olla tärkeän näköinen, muita halveksiva, yhteistyökyvytön, ylimielinen, kova, kansaa ruoskiva ja simbsalabim...suomalaiset pitävät sinua älykkäänä, ammattitaitoisena, hyvänä johtajana jne.

Kuinkahan moni tälläkään palstalla osaa määritellä, miksi "Niinistö on ylivoimainen talousmies" tai että miksi hän on "valtiomiesainesta". Hänen kannattajansa mielellään hokevat näitä fraaseja, mutta kunnon perusteluja on näille väitteille turha hakea, koska puhumme täysin mielikuvista, ei faktoista.
5228
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Niin ylivertainenihmisenä, esimerkkinä ja arvojohtajana kuin sossujen halonen.

Äänestä

Naulankantaan.Asia on juuri näin.Suomessa on aika erikoinen tilanne.Kun on korkeassa poliittisessa virassa niin ei ole väliä vaikka kuinka töppäilee ja sikailee.Mainehan siinä vain nousee.Kyllä on isänmaamme Suomi aika erikoinen maa politiikkojen suhteen.Tämä asia tuntuu olevan yli puoluerajojen eikä sukupuolella ole väliä.

Äänestä

momentissa juuri Saulin hyviä ominaisuuksia. Hommahan on kyllä nykymaailmassa niin, että tyhjästä ei nyhjästä mitään. Sinäkin sen oikeasti tiedät, ettei pelkillä mielikuvilla montaa viikkoa pärjää ministerinä.

Äänestä
  • kiva kuulla mihin tämä talousnerous perustuu. Se, että joku väittää niin, ei vielä tarkoita sen pitävän paikkaansa.

    Äänestä

  • Puhemiehenä olisi turvallisempaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Zeppo kirjoitti:

Menestyminen ministerinä on useimmille politiikoille ylivoimaisen vaikeaa. Asiaa lähemmin seuraamaton voisi luulla, että ministerin tärkeimpiä ominaisuuksia ovat älykkyys, hyvä kielitaito, kyky kuunnella, asiantuntijuus, hyvä yleissivitys, ahkeruus jne.
Näin ei kuitenkaan ole ja sen ovat todistaneet esim. Iiro Viinanen ja Sauli Niinistö. Mielikuvat ovat noita taitoja selkeästi tärkeämpiä.

Huomattavasti oleellisempaa on osata olla tärkeän näköinen, muita halveksiva, yhteistyökyvytön, ylimielinen, kova, kansaa ruoskiva ja simbsalabim...suomalaiset pitävät sinua älykkäänä, ammattitaitoisena, hyvänä johtajana jne.

Kuinkahan moni tälläkään palstalla osaa määritellä, miksi "Niinistö on ylivoimainen talousmies" tai että miksi hän on "valtiomiesainesta". Hänen kannattajansa mielellään hokevat näitä fraaseja, mutta kunnon perusteluja on näille väitteille turha hakea, koska puhumme täysin mielikuvista, ei faktoista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu