Itekin olisin ennen nauramasa, kun kierrätettiin hellareit kristillisin sanankääntein.
Oikkeestaa siitä lähti epäilys meiän toimintaa, kun joku sit ihmettelisi kasteel ja sen jälkkee, et mites muuttu meiän kristillisyys, ku alkasimme opettaa meiän omia oppei.
Oikkeestaa siitä lähti epäilys meiän toimintaa, kun joku sit ihmettelisi kasteel ja sen jälkkee, et mites muuttu meiän kristillisyys, ku alkasimme opettaa meiän omia oppei.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Eipä siellä juuri naureta kuin muille ..ja pilkaten omaan nilkkaan?!
ole adventisteja! Uskova 1 ei muuta osaakaan kuin ivata ja pilkata. Eikä sitä saa täältä pois ampumallakaan. Se istuu, kuin paska reen jalaksessa ja pilkkaa ja ivaa ja vieläpä Jumalan nimissä. On siinä kyllä niin häijy ja vastuuntunnoton ihminen, että en ole eläissäni moiseen kuvatukseen törmännyt.
ei muut kirjoita Ellen G:stä kuin Uskova_1. Uskova_1 näyttää taas lainaavan aika paljon mainitun Ellen G:n tekstejä. Ei kai Ellen G:n tekstien siteeraaminen sinänsä ole pilkkaa? Hän kuitenkin näyttää suhtautuvan näihin teksteihin ja niiden luotettavuuteen, sanoisiko, epäillen. Tämä epäilykö niiden luotettavuudesta on sitten sitä pilkkaa?
asiasta. Kun kyseinen henkilö lainaa jotain ja esittää sen epäluotettavasksi, hän lisää tekstiin jonkun pilkkalaiseenkin.
EGW:n tekstistä keskustelu ei ole ongelma. Ongelma on asenteellinen väite, että EGW=demonien palvoja, kuten uskova1 koko ajan väittää.